מצב נפשי לעתיד בר-קיימא

שני נושאים שונים מאוד שיש להם דבר אחד משותף: מצב הנפש בחיים, שמשפיע מאוד על התפיסה שלנו, על מסקנותינו ועל מעשינו.

1) גונטר פאולי והכלכלה הכחולה


2) "מעז"


שום דבר לא מושלם או שלם במה שמוצג, כולם יבחרו במה שמדבר אליהם.

2020 שנה טובה

לבריאותך:


היה בבריאות טובה:


חריץ למעלה:

האם אתה מפרסם קוואקים נגד חיסונים עכשיו?

izentrop כתב:האם אתה מפרסם קוואקים נגד חיסונים עכשיו?

ולא רק נגד חיסונים. הוא גם נוהג בשמאניזם, שאלר. ויש לו בעיות במערכת המשפט בצרפת. חסידיו יגידו לנו: "אז זו אכן הוכחה ליתרונות המדע שלו, הם רוצים להסתיר מאיתנו את האמת כדי להגן על תעשיית התרופות!" . שרלטן זה מערבב רפואה ואמונה. לדבריו, גופנו הוא ההתגלמות הזמנית של נשמתנו האלמותית; הוא ממחזר רעיונות דתיים שחוקים.

חוץ מזה שגונטר פאולי נראה מוצק ואמין אחרת אך בכל מקרה אין בו אמון. רמקולים נאים אינם יצרנים נאים. מה הוא יצר בתחום האקולוגיה שיעניק אמינות למתודולוגיה שלו?

izentrop כתב:האם אתה מפרסם קוואקים נגד חיסונים עכשיו?

איזה מהם יש?
להאמין שקראתי בעתיד ...

Exnihiloest כתב:ולא רק נגד חיסונים. הוא גם נוהג בשמאניזם, שאלר. ויש לו בעיות במערכת המשפט בצרפת. חסידיו יגידו לנו: "אז זו אכן הוכחה ליתרונות המדע שלו, הם רוצים להסתיר מאיתנו את האמת כדי להגן על תעשיית התרופות!" . שרלטן זה מערבב רפואה ואמונה. לדבריו, גופנו הוא ההתגלמות הזמנית של נשמתנו האלמותית; הוא ממחזר רעיונות דתיים שחוקים.

חוץ מזה שגונטר פאולי נראה מוצק ואמין אחרת אך בכל מקרה אין בו אמון. רמקולים נאים אינם יצרנים נאים. מה הוא יצר בתחום האקולוגיה שיעניק אמינות למתודולוגיה שלו?

באופן אישי אני לא זורק את התינוק עם מי האמבט, (אף פעם בליברלים ) בתואנה שמשהו לא תקין, לא קפדני או אפילו שקרי, האם הכל ייזרק?
אני לוקח את מה שטוב, איפה שיש ומשאיר את הרע בצד.
הכל יכול להיות מעורר השראה.

קצת כמו גרטה, יש צעד ברור אבל הרקע טוב, שמירה על הסביבה היא פשוט חיונית.
האם יש לנו את המותרות להתפלפל על הנקודה העשרונית במקום הלא נכון?

הייתי משווה את העידן שלנו שהוא סוף העולם ולידתו של אחד חדש, עם הפיצוץ הקמברי, הופיעו החיות האקסצנטריות ביותר, הבחירה עשתה את השאר.
ובכן עבור עולם בר-קיימא, חייב להיות פיצוץ של דברים חדשים שאנו לא יודעים מראש אשר באמת יועילו או לא.


דרך מה שמוצג אני לא מעמיד פנים שהכל מושלם, סוהר.
אלה רק מקורות השראה עבור מי שמחפש פתרונות.
אם משהו מדבר אליך, אתה לוקח את זה או שאתה זורק אותו, בלי דאגות.

באופן אישי אני זוכר את האמרולי, ניסיתי לנסות, לראות את ההשפעות
ולרפא את פצעי העבר באמצעות 'ויזואליזציה'. אני כבר התאמנתי מלבד מה שטל שלר אומר וזה משפיע לטובה. אני באמת רוצה לנסות את השיטה שלו.

אני יכול להבין שאם אנחנו רחוקים שנות אור מכל זה, אנו לוקחים את זה לחצץ.
זו הייתה הגישה הרציונלית שלי לפני שניסיתי ...

לפיכך אני לא מועבר לאף אחד, מכיוון שאני לוקח את מה שמתאים לי, כמו בשוק העל
תגובה שחלה על Izentrop גם. (נוקשה מדי במוחו )

האם אתה מפרסם קוואקים נגד חיסונים עכשיו?

אלה החיים! חלקם אנשים נאיביים ואמונות טפלות מפרסמים פרובינסציות התומכות בשרלטנים של פארמה גדולה, אחרים מפרסמים כך שכולם יוכלו לעשות במודע את בחירתם. ואמנת אוביידו להימנעות מנאציזם רפואי.

eclectron כתב:

izentrop כתב:האם אתה מפרסם קוואקים נגד חיסונים עכשיו?

איזה מהם יש?

השניים צוטטו כבר נרחב על ידי ג'אניק בנושאים בנושא חיסון.
קאססנובה אף נקראה להזמין על ידי MIVILUDE בעצתה המסכנת את חייהם של הבאים אחריהם.

Exnihiloest כתב: הוא גם מתרגל בשמאניזם, שלר.

זה לא חמור במיוחד לצד סכנת הבריאות של חסידיו.

השניים צוטטו כבר נרחב על ידי ג'אניק בנושאים בנושא חיסון.

זו כבר התקדמות שקראתם את הנאמר בנושא: אתם מתקדמים!

קאססנובה אף נקראה להזמין על ידי MIVILUDE בעצתה המסכנת את חייהם של הבאים אחריהם.

ל- MIVILUDE אין כוח להזכיר לאף אחד שום דבר, תפקידו פשוט לתת חוות דעת, לרשויות.
לייעוץ אינך מודע לכך שעצות אינן מיסוי. אם אתה מייעץ למישהו להפסיק לעשן, או כל אמצעי בריאות הרסני אחר, אין זה לעסוק ברפואה באופן לא חוקי ומאזינים לא נראה שזה גרוע יותר, להפך על פי עדויותיהם.

לא (עדיין) לא הקשיבו במלואם, אבל ההתחלה נראית לי מעניינת להצטייד בשתי המערכות הכלכליות העיקריות שהם קומוניזם וקפיטליזם.
תמיד ברוח מחקר למערכת בת-קיימא, המותאמת לאתגרי זמננו.