צרפת, התגייסות לאקלים

כריסטוף כתב:...
או, כפי שאני רואה ומצער, כולם לא עושים אלא להאשים ולשאול ולצפות לפתרונות מאחרים?[/ b]
...

אכן. זה ההקדמה. השלב השני יהיה עונשם של הנאשמים כאשר למאשימה יש כוח. זה כבר התחיל באיסורים או מיסים על כל דבר, וירוש האוכלוסיות לשלם על חלופות יקרות יותר, פחות מעשיות ולעתים קרובות פחות מזהמות או אפילו יותר מזהמות, מאשר הישנות.
אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

Exnihiloest כתב:

כריסטוף כתב:...

אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

הא טוב שהאקולוגים המציאו את הנפלם, חומרי ההדברה, הפצצה האטומית, הגזים הקרביים, התלקחויות גז הפצלים וכו '... האקולוגים הם שהולכים לחפש מים במרץ בזמן האם אנשים עלי אדמות עדיין מתים מרעב?

Exnihiloest כתב:אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

לעולם אל תקרא שום דבר שקרי וטיפש יותר.

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

לעולם אל תקרא שום דבר שקרי וטיפש יותר.

אנו מתרשמים מעוצמת הטיעון שלך. זה נותן מושג על האין.

phil53 כתב:... נקיטת פעולות בתחושת הכבוד הטובה לסביבה משמשת רק להעלאת המודעות אם אינכם מצמצמים מרצונכם את צריכת האנרגיה ומוצרי ההיי-טק.

אני לא רואה את הצורך בהפחתה זו, למעט כמובן לאמץ את הדת של מי שמנבאים את האפוקליפסה אם לא נתגייר לדרישות שלהם, ולירות לעצמם ברגליים.
מצד שני, פעילי השפלה אינם טועים: על ידי חיסול מיליונים ואפילו מיליארדי יחידים על פני כדור הארץ על ידי ויתור על פתרונות המזהמים בהחלט אך נותנים להם חיים, הכוכב יהיה טוב יותר בשבילו. אבל לא אנחנו. אם ניעלם, אני מציע שפעילים אלה ישמשו דוגמה.

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

לעולם אל תקרא שום דבר שקרי וטיפש יותר.

אנו מתרשמים מעוצמת הטיעון שלך. זה נותן מושג על האין.

כי "זה" (מוגדל) הם טיעונים, אולי? אז התייעץ עם התכווצות והמילון ...

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:אקולוגיזם אינו בגישה בונה אלא הרסנית, שמטרתה להקריב את האדם לטבע, בהכחשת הידע המדעי, בשם גחמות בעלות אופי מנוסה.

לעולם אל תקרא שום דבר שקרי וטיפש יותר.

אנו מתרשמים מעוצמת הטיעון שלך. זה נותן מושג על האין.

אם לטעון זה להיות קיסר העדות כפי שאתה יכול לשתוק!

המטרה היא רק לאכול וואט כדי להשמיץ את מי שעושה זאת כי זה מחזיר אותי לחוסר הניידות שלי כדי לא לומר את הפחדנות שלי בכך שאני מסתתר מאחורי מילים יקרות שמאפשרות לי לתמוך באנוכיות הבורגנית שלי כגמלאי פסאודו-מדעי קטן, כי מדען אפילו חד בתחומו הוא רק טכנאי אם הוא לא מנמק בצורה מערכתית!

שיהיה לך סוף שבוע נעים, יש לי דברים חשובים יותר לעשות, אני אאסוף את התותים, השעועית הירוקה וכמה אפרסקים

תגובה קצת באיחור, אני מנסה להאט ... (אני לא יכול למצוא את המודם 56K שלי יותר)

אחמד כתב:האם היית מתכוון בכך שאתה מפחד מהפלה?

זה קצת ככה, לאור הידע המדעי.


הילד, כי יהיה ילד, בוודאי לא יהיה פיתוח גוף אנרגיה אבל עליכם להתכונן היטב, לצפות את העולם של מחר ולשם כך עליכם להתחיל לסובב את הבר מ ... אתמול.

נותר פיתרון אנרגיית הנס, "נקי" ובעל קיימא (לפחות לזמן מה), שישנה את המצב.
נכון לעכשיו אני רואה רק גרעיני אבל מתרבים, אידיאלי יחד עם סוג של פיכחון (אחרת לא היינו מבינים כלום).
או אם לא הפיכחות הקשה שסבלה ... שלא תהיה ברירה.

כן, האנשים, שאני חלק מהם, מחכים לפתרונות, שינויים משמעותיים שמגיעים מלמעלה, מכיוון שלא אני לבד יזום את בנייתו של צמח רבייה או נלך לעבר פיכחות כללית שנבחרה.
החברה שלנו טיפחה אינדיבידואליזם ונישלנו את כוחה של הקבוצה.
כיום, יש צורך להיות עשיר בעל יכולת לכוון באופן משמעותי את מהלך הדברים *, או המסה ושכחנו מעט את הנקודה האחרונה.
זו הסיבה שהתגייסות למען האקלים, האפודים הצהובים וכו 'הם יוזמות שלא לעשן.

* יש רווח משלה, ותוך כדי כך על ידי ארגון התמכרות, שמאפשר בציניות לאשר שזה לטובת כולם, אבל במיוחד לי למעשה.