מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 22/01/19, 15:27

תניק כתב:
אתה עדיין משווה בין 2 מצבים שונים לחלוטין של מדינה עירונית כמו צרפת ומדינה פרועה כמו קנדה, עדיין אין עקביות בדבריך, השווה מה יכול להיות *

לך תגיד לקנדים שהם חיים רק כמו פראים. אם אינך יודע, יש להן גם עיירות ופעולותיהן נגד כלבת נעשות סביב אלה, לא אבודות באמצע שום מקום.
לא הצעדים ההיגייניים הם שעוצרים את הכלבת, אלא שאין יותר עקיצות כי בעלי החיים כבר לא חולים, ולכן הם כבר לא תוקפים בני אדם
מקור ממשלתי " הנגיף אינו עובר דרך עור בריא. "אז אין סיכון במגע אז אתה צריך להיפצע, אתה עדיין אומר שקרים להיות צודקים
כלבת היא מחלה נגיפית שעלולה לפגוע בכל היונקים, כולל בני האדם. בדרך כלל הוא מופץ על ידי עקיצות, אך ניתן לרכוש אותו גם אם הרוק של בעל חיים נגוע נכנס לגוף דרך חתך בעור. או במגע עם העיניים, האף או הפה.
עדיין אין תשובה במחקרים המדעיים שלך
כבר כדאי להתחיל לדעת טוב יותר את משמעות המילה מדעית כהגדרתה במילונים השונים.
אז אתה מפרסם ספרים אבל אתה לא יכול לתת את הכותרות או המהדורות שלהם
אה כן!
למדת תחום מדעי אך אינך יכול להגיד לנו איזה מהם וגם לא את הרמה שלך
היי, לא!
למדת תיאולוגיה במשך שנים בלי ללמוד בבית ספר כלשהו
כן!
איתך אתה באמת צריך להיות מאמין
כמו כולנו! : גביני:

אז עדיין אין תשובה שיכולה לתמוך בנאום שלך, אז חסרת תועלת להמשיך עם מישהו שמבקש מאיתנו להאמין בו, אין לזה שום עניין, הפסאודו-גורו של הרשת ממש לא מעניין אותי
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 22/01/19, 15:31

תאולוגיה אינה חלק מהנושא, אני מרשה לעצמי לחזור אליו :קְרִיצָה:
אפילו הממשלה מנסה להסוות את המציאות כדי לעבוד עם בוחריה.

[עֵד] http://WWW.GLYPHOSATE.GOUV.FR
"בניגוד למה שמוצע, אני לא מתחייב לשחרר את הגליפוסט"
לגיום ג'וברט יש את זה רע. שום שירות ממלכתי לא הזהיר אותו כי עדותו תחזור על עצמה http://www.glyphosate.gouv.fr. עוסקת ברשת דפי, יצרנית הדגנים של הוט-ואר עוסקת בזריעה ישירה כבר עשר שנים. אך בניגוד למה שמציע אתר אליסיאן, אילוצי פעולתו אינם מאפשרים לו להתחייב ל"יציאה מגליפוסט ". החקלאי מבקר את השיטה ומעל הכל מגנה אתר מתעתע "שסטיגמה קצת יותר על כל מי שלא עושה אורגני". האתר משך את עדותו ביום שלישי, 27 בנובמבר אחר הצהריים. אבל החקלאי עדיין ממתין להסבר.

"אני ממליץ לא להיכנס לחקלאות לשימור ולוותר על גליפוסט מייד", הוא מסביר. "ראשית עליך לשלוט במערכת שלך על ידי שליטה על לכלוך החלקות. רק כאשר אנו מצליחים להגביל את מלאי העשבים לאורך זמן אנו יכולים בסופו של דבר לעבור לאורגני. מצדי, אילוצי הפעולה שלי אינם מאפשרים זאת. "

תמונה
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 22/01/19, 17:24

אז עדיין אין תשובה שתוכל לתמוך בנאום שלך,
הנאום שלי, כמו שאתה אומר, דומה לשלך, כלומר אי התמחות בתחומים שהוזכרו ולכן מדובר בהתייחסויות, סותרות בהחלט, שמגיעות מאנשים המוסמכים בתחומם. במקרה של אי הסכמה, אחרי אלה אתה חייב להאשים.
כל כך חסר תועלת להמשיך עם מישהו שמבקש מאיתנו להאמין בו, שאין לו עניין, הפסאודו-גורו של הרשת ממש לא מעניין אותי
אז אתה כבר לא צריך להיות מעוניין בעצמך כעדיפות, זה יהיה קשה לך מכיוון שאתה מאמין שיש לך אמת מוחלטת וכפי שכבר ציינתי על ידי לקיחת החתימה של אחמד: "אל תאמין מה אני אומר לך "... בדוק את זה והוכיח את זה! 8)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 22/01/19, 20:31

תניק כתב:
אז עדיין אין תשובה שתוכל לתמוך בנאום שלך,
הנאום שלי, כמו שאתה אומר, דומה לשלך, כלומר אי התמחות בתחומים שהוזכרו ולכן מדובר בהתייחסויות, סותרות בהחלט, שמגיעות מאנשים המוסמכים בתחומם. במקרה של אי הסכמה, אחרי אלה אתה חייב להאשים.
כל כך חסר תועלת להמשיך עם מישהו שמבקש מאיתנו להאמין בו, שאין לו עניין, הפסאודו-גורו של הרשת ממש לא מעניין אותי
אז אתה כבר לא צריך להיות מעוניין בעצמך כעדיפות, זה יהיה קשה לך מכיוון שאתה מאמין שיש לך אמת מוחלטת וכפי שכבר ציינתי על ידי לקיחת החתימה של אחמד: "אל תאמין מה אני אומר לך "... בדוק את זה והוכיח את זה! 8)

לפחות אני לא ממציא קורות חיים ואני מדבר מניסיוני האישי כדי לא להעביר אגדות
ואמנם אסור לך להאמין בעצמך, וכיוון שבדיקה היא בלתי אפשרית, אני משאיר אותך בגלל מה שאתה רוצה להיות דמות שאתה לא אמור להאמין בה, אתה מרבה לדבר על מילון, מה זה? לא מאמינים? א מ ..............
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב אחמד » 22/01/19, 20:46

מבלי לקחת צד בהכרח, עלינו להכיר בכך שהיקום כולו, אפילו בהתחשב בהיבטיו המוגבלים ביותר הנוגעים אלינו באופן ישיר יותר, הוא רחב ומורכב מכדי שניתן יהיה להבין אותו. מנקודת מבט זו, המדע אינו מסייע מספיק מכיוון שמצד אחד הוא אינו שלם ומצד שני הוא יכול להועיל רק בתחומים המתאימים לו. המשמעות היא שהחזון שכל אחד יכול לקבל על המציאות תלוי במידה רבה במה שהוא מצפה ממנו ובכך מגדיר במידה רבה את הניתוח שעשוי המציאות. חזון אשר מכוון בבירור על ידי השיח הדומיננטי של טבע הזמין, לא לאדם, אלא לאדם המודרני. מכאן אופי ההרס העצמי הזה של מה שיש לנו את החולשה לקרוא לו "ציוויליזציה"; השמדת הטבע אז, עבור הקנאים ביותר (אך גם הצלולים ביותר, עד לנקודה מסוימת, אודות ההיגיון הקטלני הזה), הרס מציאות גופנו לטובת "מוח" המשולב (sic) ב מכונה!
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 22/01/19, 21:10

אחמד כתב:מבלי לקחת צד בהכרח, עלינו להכיר בכך שהיקום כולו, אפילו בהתחשב בהיבטיו המוגבלים ביותר הנוגעים אלינו באופן ישיר יותר, הוא רחב ומורכב מכדי שניתן יהיה להבין אותו. מנקודת מבט זו, המדע אינו מסייע מספיק מכיוון שמצד אחד הוא אינו שלם ומצד שני הוא יכול להועיל רק בתחומים המתאימים לו. המשמעות היא שהחזון שכל אחד יכול לקבל על המציאות תלוי במידה רבה במה שהוא מצפה ממנו ובכך מגדיר במידה רבה את הניתוח שעשוי המציאות. חזון אשר מכוון בבירור על ידי השיח הדומיננטי של טבע הזמין, לא לאדם, אלא לאדם המודרני. מכאן אופי ההרס העצמי הזה של מה שיש לנו את החולשה לקרוא לו "ציוויליזציה"; השמדת הטבע אז, עבור הקנאים ביותר (אך גם הצלולים ביותר, עד לנקודה מסוימת, אודות ההיגיון הקטלני הזה), הרס מציאות גופנו לטובת "מוח" המשולב (sic) ב מכונה!

זה לא בגלל שנותר להתגלות שיש צורך להטיל ספק במה שהתגלה והוכח, עברנו פעמים רבות מתיאוריה לעובדה מדעית, ואנחנו נעשה את זה שוב, יש הכל באותו אופן הבדל באמונה שאינה מעוניינת להתבסס על הוכחה כלשהי, ותיאוריה המתחילה מסלולי מחקר של ההוכחה שתגרום לה לעבור בתחום העובדה המדעית

לפעמים נעשה שימוש לרעה במדע ויודע לקחת בחשבון את שגיאות העבר, לאמונות תמיד הייתה המטרה הבלעדית להביא אוכלוסייה למקום אליו קיבלת ההחלטות רצתה לקחת אותם על ידי דיכוי הרצון החופשי ואנחנו יכולים לראות את זה עכשיו, הם לא לקחת בחשבון טעויות בעבר
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב אחמד » 22/01/19, 21:46

זה לא מה שהתכוונתי אליו, כמובן שאין שום עניין של הגנה על שרירותיות, אלא רק להכיר בכך שפסק הדין אינו יכול להתבסס אך ורק על וודאות, אחרת יהיה צורך לדחותו ללא הגבלת זמן. מבחינתי, הוודאות (אשר מכרסם כמה) הוא רק יציבה.

אז אתה כותב:
לפעמים נעשה שימוש לרעה במדע ויודע לקחת בחשבון את טעויות העבר, לאמונות תמיד הייתה המטרה הבלעדית להביא אוכלוסייה לאן שהקסטה שקיבלה החלטות רצתה לקחת אותן על ידי דיכוי רצון חופשי וכפי שאנו רואים כעת, הם אינם מתחשבים בטעויות העבר.

שהמדע מזהה את טעויותיו ומתקן את עמדותיו, ללא ספק לגביו, אך באשר לשימוש בו, הוא מסובך יותר. מאז שהמדע עבר מהשלב הספקולטיבי ומתוך עיסוק נעים לעשירי סרק (ואצילים!) למדע פרפורמטיבי, קרבתו לשלטון הפכה למבנית (מה שמעמיד אותו בכל זאת בספק שלמותו), וזה די מעצבן.
במשפט השני יהיה צורך להבחין בין אמונה (במיוחד כאשר היא נובעת מתעמולה אינטרסנטית) לבין אמונה: בהיבט השני הזה רמזתי. אני לוקח כאן "אמונה" באופן כללי לחלוטין ומבלי לפגוע בתוכנו או, מוטב לומר, בטלולוגיה שלו (של המטרה הרצויה).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
stylo67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 48
כתובת: 19/05/17, 08:48
מיקום: פרנק אלזס קאונטי
x 27

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב stylo67 » 22/01/19, 21:55

1924 ....................... : גביני: : גביני:

50560893_2514485285245233_7953721301191884800_n.jpg
50560893_2514485285245233_7953721301191884800_n.jpg (119.35 KB) פעמים אירעה גישה 2375
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב כריסטוף » 22/01/19, 22:18

וואי, האבקה הייתה צריכה להיות טובה! 1 ק"ג עבור 100 מ"ר, כלומר 10 גרם מספיק למ"ר!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב כריסטוף » 22/01/19, 22:22

לאחר מידע, אוקיסול הוא נתרן כלור פשוט או נתרן כלור ... אז לא כל כך מסוכן!

קניתי כמה כשהייתי נער אבל זה לא נועד לעישוב! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

מכיוון שהמכירה אסורה (או לפחות מוסדרת) אבל זה לא בגלל שהיא מזהמת! : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 157