ייצור ז'אן לוק Perrier, מימן שמש: שמש

זה לא ההספק הרגעי אבל ההספק הממוצע על פני יום ... מה שמסביר את ההבדל ההספק המרבי מיידי 1000W / m2 ו 342W / m2 הכוח הממוצע לאורך היום

יש בדו"ח 1000 342 קל להבין ... מחולק 2 בגלל הלילה ... והפחתת קצת יותר כי בבוקר ובערב השמש היא נמוכה חייבת לעבור דרך עובי גדול אווירה

נתון הכוח הממוצע ליום מאפשר לחשב את הייצור של מערכת שיש תשואה קבועה מה הכוח קיבל

מספר ההספק המרבי הוא שימושי אומדת כך ההספק המרבי משמש ללא הגבלה ... כי תהיה זו טעות גדולה כדי להגביל את הכוח 342W / m2 ידי ציוד לקוי ... כדי להגיע 342W / m2 פירושו מחייב 1000W / m2 לעבור ללא הפסד

כריסטוף כתב:אם אני עוקב אחריך הוא h24 ו 365 ימים כל כך?

Oui!
ההגדרה CNRS

האנרגיה הסולארית שמגיעה בראש האווירה למ"ר לכאורה (כלומר, על משטח מאונך השמש) הוא 1367W / m2, אשר בממוצע לכל השנה ואת כולו של כדור הארץ, מייצג 342 W / m2. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... mentS.html

זה של ויקיפדיה

הכוח הכולל המתקבל על ידי כדור הארץ מחושב רק על ידי הפיכת תוצר של הכוח הממוצע מוקרן על ידי השטח הכולל מחושב:
P = 1 361 * 1,274 1014 וואט = 1,734 * 1017 וואט = 173 petawatts (1015W).

זה כוח ממוצע של 340 W / מ"ר על הקרקע (1361 W / מ"ר / 4, לראות את פני השטח של כדור) https://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_solaire

כריסטוף כתב:

Remundo כתב:הנה ניתוח עדין על פי הגיאוגרפיה של אנרגיה סולארית moyenne התקבל לכל מ"ר:

אם אני עוקב אחריך הוא h24 ו 365 ימים כל כך?

כן, זה הממוצע "המלא",

אפילו באפריקה, הזרמים המיידיים משתנים מאוד, מ- 0 בלילה, ליותר מ 1000 W / מ"ר בזנית.

שלום,

אלפרד כתב:אני לא חושב שאתה מבין מה קבוע השמש

1000w למ"ר הוא 1368 w / מ"ר מתוך האטמוספירה ולפני הקליטה על ידי זה

reste במקרה הטוב ביותר 340w / מ"ר אם אתה אוהב את זה או לא ...

מדהים, מדהים !!!

תאים סולריים שלי לעבור באופן קבוע מאוד את התשואה 50%!

באשר insolators תרמי שלי הם patatent יותר מ 200%, זה פשוט נהדר!

AD 44 כתב:שלום,

אלפרד כתב:אני לא חושב שאתה מבין מה קבוע השמש
1000w למ"ר הוא 1368 w / מ"ר מתוך האטמוספירה ולפני הקליטה על ידי זה
reste במקרה הטוב ביותר 340w / מ"ר אם אתה אוהב את זה או לא ...

מדהים, מדהים !!!
תאים סולריים שלי לעבור באופן קבוע מאוד את התשואה 50%!
באשר insolators תרמי שלי הם patatent יותר מ 200%, זה פשוט נהדר!

התשואה היא תמיד יחסית להתייחסות. 340 W / מ"ר הוא הכוח הממוצע על כדור הארץ חלקי מספר מ"ר.

מהי ההתייחסות של ההחזרות שלך?

izentrop כתב:

AD 44 כתב:שלום,

אלפרד כתב:אני לא חושב שאתה מבין מה קבוע השמש
1000w למ"ר הוא 1368 w / מ"ר מתוך האטמוספירה ולפני הקליטה על ידי זה
reste במקרה הטוב ביותר 340w / מ"ר אם אתה אוהב את זה או לא ...

מדהים, מדהים !!!
תאים סולריים שלי לעבור באופן קבוע מאוד את התשואה 50%!
באשר insolators תרמי שלי הם patatent יותר מ 200%, זה פשוט נהדר!

התשואה היא תמיד יחסית להתייחסות. 340 W / מ"ר הוא הכוח הממוצע על כדור הארץ חלקי מספר מ"ר.

מהי ההתייחסות של ההחזרות שלך?

אבל אני לא יודע

מצטער אם לוקחים אותי ברצינות

כמובן, כל החיישנים השונים שלי אינם מציגים יעילות כזו ... הם מתאימים, כמובן, לביצועים קונבנציונליים: בערך 17% עבור PV ו- 80 לתרמיקה.

אני רק הגיב מה שנקרא 340W / מ"ר מרבי המפורסם על הרצפה שלנו. מה שראה את הכוח שנמסר למ"ר על ידי החיישנים שלי, היה נותן לי תשואות מטורפות ...

ללא שם: אה ... ללא שם: אני לא יודע אם הייתי מאוד ברור שם פעם אחת ... ללא שם: נכון?

בקיצור ... זאת היתה בדיחה.

אם אנחנו רוצים לחשב את היעילות של אספן השמש אנחנו צריכים למדוד את התשואה מיידית עם הכוח הסולארי המיידי ואת הכוח המיוצר ברגע המדידה ... וכאשר השמש היא מקסימלית היא קרובה יותר 1000W / m2 מ 340W / m2

אתה יכול גם לבחור למדוד את הביצועים הממוצע על פני יום, ואתה צריך להשוות את הכוח הממוצע המיוצר על ידי חיישן במשך יום שלם, עם הממוצע יום ראשון קיבל כוח על יום ... וזה סוג של 340W / m2

מדידת הביצועים עם הכוח הממוצע מסובכת כי יש צורך למדוד ביום שלם, עם שמש אשר רק בראש שלה כל יום שונה

מדידת כוח מיידי הוא הרבה יותר קל כי זה לוקח רק כמה דקות של שמש מלאה

AD 44 כתב:כמובן, כל החיישנים השונים שלי אינם מציגים יעילות כזו ... הם מתאימים, כמובן, לביצועים קונבנציונליים: בערך 17% עבור PV ו- 80 לתרמיקה.

זאת גם בדיחה.

AD 44 כתב:התשואה היא תמיד יחסית להתייחסות. 340 W / מ"ר הוא הכוח הממוצע על כדור הארץ חלקי מספר מ"ר.

הטוב ביותר הוא לבצע מדידה מכויל של תאורה מיידית או מצטברת, כמו החוקרים ולהשוות אותו עם הכוח החשמלי מסופק למעשה ההתקנה או את האנרגיה המצטברת / תאורה מצטברת.

BaudouinLabrique כתב:זה JULES VERNE הקדוש היה צודק שוב!

בבוטות!