מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 12/01/19, 08:21

וגם
https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/l-heure-du-monde/segments/entrevue/33652/monsanto-papers-glyphosate-roundup-cancer
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 12/01/19, 12:37

http://www.infos-dijon.com/news/cote-d- ... ancee.html
https://www.bienpublic.com/edition-dijo ... urs-urines
https://www.faucheurs-volontaires.fr/rub1.php?AC=650

יש לי מזיקים בשתן, ואתם


קמפיין גליפוזט: חפש רמות גליקוזאט בשתן של האזרחים
תיאור הפרויקט:
המגיבים המתנדבים, קולקטיב לוחמני, פותחים בקריאה לאומית להזמנת אזרחים להשתתף בקמפיין לבדיקת שתן כדי לחפש עקבות של גליפוזאט. אלפי הניתוחים הללו יראו עד כמה חומרי הדברה קיימים בטבע ובמוצרי הצריכה שלנו. הם יאפשרו גם למי שמעוניין להגיש תלונה נגד השחקנים השונים; יצרנים למקבלי החלטות אשר מאשרים מוצרים אלה.



גליפוסת
אחד המרכיבים הפעילים של Roundup, בין היתר, משמש כמעכב של אנזים ספציפי בצמחים.

לאחר חידושו הטוב 2017, מדברים על גליפוסת. אבל רק ממנו ...
דיסקציה קטנה של חומר הדברה יכולה:
30 עד 40% glyphosate
נוסחאות 60 עד 70% + מים

המולקולה הפעילה של קוטל העשבים הזה היא, כך נאמר לנו, גליקוזט ...

אבל!
התקנה האירופית משאירה את המשימה להגדיר את החומר הפעיל של מוצר ליצרן בלבד! ללא מומחיות נגדית, תוצאות הניתוחים של היצרנים לא נחשפות בגלל '' תעשייה חשאית ''.

פורמולות משותפות חסויות אלה מוכרזות על ידי היצרן אינרטיות ואינן מנותחות באופן רעיל, לבד או עם החומר הפעיל האמור.

אנחנו משתינים גליפוזאט
מאה אזרחים ברחבי צרפת התאמנו בבדיקות שתן כדי לחפש עקבות של גליפוזאט, הסמן העיקרי לנטילה יומית של חומרי הדברה.

גליקוזט הוא מולקולה סינתטית שנוצרה על ידי בני אדם ואי אפשר למצוא באופן טבעי בסביבה.

100% מהניתוחים היו חיוביים, הוכחה לנוכחות חומרי הדברה בגופנו.

רמת בריאות
דוח שפרסם באפריל 2015 על ידי גרינפיס חושף את ההשפעות השונות על בריאות האדם הנגרמות כתוצאה משימוש בחומרי הדברה;

אצל ילדים שנחשפו לרמות גבוהות של חומרי הדברה ברחם, נצפו השפעות שונות, כגון התפתחות קוגניטיבית מעוכבת, השפעות התנהגותיות ומומים מולדים. נמצא גם קשר חזק בין חשיפה לחומרי הדברה ושכיחות לוקמיה אצל ילדים.

מחקרים הראו שככל שהחשיפה לחומרי הדברה גדולה יותר, שכיחותם של מספר סוגים של סרטן (ערמונית, ריאות וכו ') ומחלות עצביות (פרקינסון ואלצהיימר) גבוהה יותר.

מחקרים רבים מראים כי חשיפה לחומרי הדברה מסוימים מייצגת גורם סיכון נוסף משמעותי למחלות כרוניות רבות, כולל סוגים שונים של סרטן ומחלות ניווניות, כמו פרקינסון ואלצהיימר, לפתח מומים מולדים. יש גם גוף חזק של עדויות לכך שחשיפה לחומרי הדברה קשורה במערכות חיסון מוחלשות וחוסר איזון הורמונלי. (גליקוזט מפריע למערכת ההורמונלית מכיוון שיש לה פעילות אסטרוגנית המשבשת את הפעילות ההורמונאלית של תאי כבד אנושיים). בנוסף, הדורות הבאים אשר טרם נחשפו לחומרים אלו היו בסיכון להידבק במחלות אלה בגלל ירושה אפגנטית טרנס-דורית.

לפיכך, גליפוסט מהווה סיכון לשיבוש אנדוקריני בקווי התאים האנושיים ועלול להשפיע לרעה על מערכת הרבייה. גליקוזט הוא מסרטן וגנו-רעיל (הוא פוגע בקרומים וב- DNA הסלולרי).


הוא נמצא בשימוש נרחב ברחבי העולם והוא החומר הפעיל ביותר ממוצרי 750 המשמשים בחקלאות, תחזוקת יערות, סביבות עירוניות וביתיות.

ניתן להוריד את הדו"ח המלא "בריאות: חומרי הדברה זורעים צרות" בכתובת המצורפת: https: //cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2017/02/rapport_sante_et_pesticides.pdf
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 361
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Gébé » 12/01/19, 20:49

תניק כתב:יש לי מזיקים בשתן, ואתם


כמובן שיש לי גליפוסת בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שעלינו גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן להרוויח הון! : Mrgreen:
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 13/01/19, 08:25

תניק כתב:
יש לי מזיקים בשתן, ואתם

לא כתבתי, כלומר דעה אישית, אבל העיר בגלל אקטואליות
כמובן שיש לי גליפוסת בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שעלינו גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן להרוויח הון!
המחיה מורכבת מכל האלמנטים שבתמונתו של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים או לצרכי הגוף, או כדי לשמור על שלמותו או בריאותו.
אני בספק רב אם מדובר בגליפוזאט או בכל חומר כימי אחר, להפך.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 361
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Gébé » 13/01/19, 12:06

תניק כתב:המחיה מורכבת מכל האלמנטים שבתמונתו של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים או לצרכי הגוף, או כדי לשמור על שלמותו או בריאותו.

בהחלט לא, רבים מהאלמנטים הללו נמצאים במינונים משתנים בהתאם למקומות וסגנון חיים. הם עלולים או לא להוות בעיות בריאותיות, זו שאלה של מינון. עבור גליפוזאט, המינון הקטלני למבוגר הוא כמה מאות גרם, בערך פי שניים מזה של מלח בישול. אבל מכיוון שהאמונה שלך היא הומאופתיה, זה לא תלוי בך להסביר את זה
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 13/01/19, 21:38

תניק כתב:! לא מדויק צרכנים אינם בוחרים לצרוך גליפוזאט אך כשאתם משתמשים במוצר אתם עושים זאת על פי בחירה, אך זה מוטל עליהם על ידי החקלאים המשתמשים בו.

Moindreffort כתב:גליקוזט הוא חומר כימי פעיל ומלווה באמצעי זהירות לשימוש, כך שבחרת להשתמש במוצר כזה היא לבחור לחשוף את עצמך, אתה משתמש בו? לא, אז עשית את הבחירה שלך, כל אחד אחראי לבחירתו, קל אחרי לדחות את הבחירות הרעות שלו על אחרים.
תניק כתב:אלא שוב, שהחקלאי מטיל לצרכנים את מוצריו מבלי להתייעץ איתם (אך הוא לא היחיד כמובן)

לצרכנים יש אפשרות לבחור אורגני, אתה אומר לנו שהוא עדיף, אותו מחיר וזמין, אז מדוע הצרכנים לא בוחרים בזה?
מדוע הצרכנים בוחרים במוצרים הלא נכונים האם הם מתאבדים?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 13/01/19, 21:46

תניק כתב:
תניק כתב:
יש לי מזיקים בשתן, ואתם

לא כתבתי, כלומר דעה אישית, אבל העיר בגלל אקטואליות
כמובן שיש לי גליפוסת בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שעלינו גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן להרוויח הון!
המחיה מורכבת מכל האלמנטים שבתמונתו של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים או לצרכי הגוף, או כדי לשמור על שלמותו או בריאותו.
אני בספק רב אם מדובר בגליפוזאט או בכל חומר כימי אחר, להפך.

בצרפת אנשים מסוימים חיים עם רדיואקטיביות טבעית גדולה מזו שנמדדה בסמוך לתחנות כוח גרעיניות, ואנחנו רוצים לסגור את המפעלים האלה, אבל אנחנו לא מציעים לכל האנשים האלה תוכניות פינוי, או מעבר דירה, אז אנחנו אומרים יכול למדוד קצב של משהו איפשהו אינו נותן תשובה על מסוכנותו
דיברת על צ'רנוביל, זו אחת משמורות החיות היפות ביותר של ימינו, המגוון הביולוגי חזר והצומח במספר, מצד שני לא של גילוי של בעלי חיים מוטנטים אלא אכן בעלי בעלי רמת רדיואקטיביות גבוהה באופן חריג, ולכן זה מנוגד למה שכל המומחים חשבו
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: Roundup מונסנטו אינו קטלני עבור בני אדם - גליפוסאט




נָקוּב izentrop » 15/01/19, 22:19

הודעת EPA:
לפרסום: 18 דצמבר 2017
הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA) מפרסמת טיוטה של ​​הערכות הסיכון לבריאות האדם והסביבה הסובלים מגלופוזאט, אחד מחומרי ההדברה החקלאיים הנפוצים ביותר בארצות הברית.

טיוטת הערכת הסיכון לבריאות האדם מסיקה כי סביר להניח כי גליקוזאט אינו מסרטן לבני אדם. הערכת הסוכנות לא גילתה שום סיכון משמעותי אחר לבריאות האדם כאשר משתמשים במוצר על פי תווית ההדברה. הממצאים המדעיים של הסוכנות תואמים את ממצאי הסקירות המדעיות שנערכו על ידי מספר מדינות אחרות, כמו גם סקר הבריאות והחקלאות 2017 שערך המכון הלאומי לבריאות. .

בסקירת הבריאות של ה- EPA העריכו חשיפות תזונתיות, מגורים / לא תעסוקתיים, מצטברים ותעסוקתיים. בנוסף, הסוכנות ערכה סקירה מקיפה של מאגר סרטן הגלפוזאט, כולל נתונים ממחקרים אפידמיולוגיים, מסרטנים בבעלי חיים ומוטוקסיות.

הערכת הסיכון האקולוגית מצביעה על השפעות אפשריות על ציפורים, יונקים, צמחים יבשתיים ומימיים. ה- EPA השתמש בשיטות הערכת הסיכון העדכניות ביותר, כולל הערכה של ההשפעות הפוטנציאליות של חשיפה לגליפוזאט על בעלי חיים וצמחים. הערכת הסיכון האקולוגית מכילה מידע מלא על השפעות פוטנציאליות אלה וכן על שיטות האמידה של ה- EPA. https://www.epa.gov/pesticides/epa-rele ... glyphosate
0 x
אישי de l'Utilisateur
stylo67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 48
כתובת: 19/05/17, 08:48
מיקום: פרנק אלזס קאונטי
x 27

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב stylo67 » 16/01/19, 13:53

בריאות קנדה מקיימת רישום גליפוזאט
ינואר 14 2019

רופאים וקבוצות סביבתיות דחקו בבריאות קנדה לבחון את המחקרים שהובילו לרישום הגלופוזאט והסיקו, בינואר 11, כי יש לשמור על כך.
קבוצות לחץ אלה, כולל אקיטרה, ביקשו מהמחלקה לבחון את רישום קוטל העשבים הזה, בטענה לחסרים בתהליך הערכתה מחדש של ה- 2017. עבודה זו הובילה את בריאות קנדה לחדש עבור 15 את אישור החומר הפעיל בסביבת Roundup של מונסנטו, בין היתר.

הממשלה הפדרלית הגיעה למסקנה בשבוע שעבר כי טענות קבוצות הלחץ אינן מבוססות מדעית "בשיעור של 100%", וכי כתוצאה מכך המשרד מקיים רישומי גליפוסה, אמרה מרי דורט, יועצת בכירה. קשרי תקשורת לבריאות קנדה.

ניירות המונסנטו

בנוסף לקבוצות הלחץ הסביבתיות, החוקרים לואיז וונדלאק ומארי-הלן בייקון מאוניברסיטת דו-קווק במונטריאל הטילו ספק גם באמינות המחקרים המדעיים שהשתמשו בממשל הפדרלי ב- 2017. במכתב שפורסם בבריאות קנדה ביולי 2017, ציין בריאות קנדה כי הסוכנות הפדרלית האחראית על רישום הדברה, הסוכנות לניהול מזיקים (PMRA), "הסתמכה על מחקרים סודיים בחסות התעשייה ".

האשמה זו מהדהדת לאורך כל שערוריית "מונסנטו ניירות". אכן, עיתון "לה מונד" חשף בקיץ 2017 כי מונסנטו השתמש בסוג רציני של הונאה מדעית, המכונה "כתיבת רפאים", שהורכב מפרסום מאמרים שנכתבו בשיתוף עובדי מונסנטו, אך חתומים על ידי מדענים, נגד תגמול, כדי להתנגד למידע המגנה את רעילות הגליקוזאט.

הבריאות קנדה הגיבה לחוקרים Vandelac ובייקון, ה- 11 בינואר, כי ה- PMRA הסתמך על מחקרים בחסות התעשייה כחלק מתהליך הערכת הגליפוזט "בתנאי שיש להם מבוצעים על פי נוהלי מעבדה טובים והנחיות בינלאומיות להגשת מחקרים ".

בריאות קנדה גם מצהירה כי היא משתמשת במידע של רשויות רגולטוריות אחרות. עם זאת, המחלקה לא ערכה מחקרים משלה על השפעת הגליקוזאט לפני רישומה.

קרא את התוויות

מגדלי התבואה מקוויבק, באמצעות נשיאתם כריסטיאן אוברבייק, אומרים שהם מרוצים מהמשך הרישום של הגלופוזט על ידי הממשלה הפדרלית, על בסיס החלטה המבוססת על מדע ולא על יומרות השדולות. . עם זאת הנשיא מזכיר לחקלאים את אחריותם להשתמש בחומרי הדברה על פי ההמלצות על התוויות לשמירה על בריאותם ועל הסביבה.
מָקוֹר https://www.laterre.ca/actualites/envir ... YjJiCH1aBc
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 150