החלק השני של המאמר מעניין:
מנואל מקרון, קיבל את ההחלטה עם הגעתו לנשיאות הרפובליקה הצרפתית, לבטל את מס העושר הסולידריות (ISF). (...)
מעבר לכלכלה המעגלית, התרחק מהמודל הליניארי
פיתוח בר-קיימא התגלה במסגרת דוח הכנה לוועידת העולם השנייה לסביבה, הוועידה המפורסמת של ריו בשנת 1992. דו"ח ברונדטלנד משנת 1987, מהווה אידיאל אוניברסלי זה לעתיד הכלכלה הלאומית האנושות. מילת המעקב: פיתוח צריך להתרחש מבלי לפגוע ביכולתם של הדורות הבאים לחיות על ידי מענה לצרכיהם. הצרכים, הדורות הבאים, גבולות כדור הארץ והתפתחות הדרום, הדוח מבקש להגדיר התפתחות גלובלית רצויה.
צרפת ממחישה כיצד הוויכוחים והמבקרים על כלכלת שנות ה -1960 וה -70, כולל הספר "גבול לצמיחה של מועדון רומא", השתקפו בכפייה והפכו את האידיאל להשיג. המדינה עברה ממשרד לאיכות הסביבה (1971-2007) למשרד לאקולוגיה ופיתוח בר-קיימא (2007-2017) למשרד למעבר אקולוגי וכלול (2017-). המעבר האקולוגי והמאוחד מאחד ליישב בין פעילויות כלכליות, אקולוגיה, החוזה החברתי. משמרות אלה ממחישות את הגברת הקידום של התפכחות במשאבים טבעיים שמשתמעים בהון. נכון לעכשיו, הכישלון ברור בצרפת, כמו באזורים רבים בעולם.
אקולוגיה תעשייתית ופיתוח בר-קיימא מפנים את מקומם לכלכלה המעגלית הכלולה יותר. הכלכלה המעגלית כוללת גישות שונות ומגוונות כמו תכנון אקולוגי, מיחזור, ירידה, פשטות מרצון ופיכחות שמחה, מאבק בהתיישנות מתוכננת, צריכת שיתוף פעולה / שימוש או כלכלה של פונקציונליות. עבורנו השלב האחרון של הכלכלה המעגלית והמוחלטת הוא גיאותרפיה המבוססת על התגברות הביוספרה, החיים על פני כדור הארץ על ידי שיחזור הצמחייה וחיי בעלי החיים.
התפתחויות אלה חושפות כי פרויקט החברה המבוסס אך ורק על היצע וביקוש, הפרויקט הניאו-ליברלי הדומיננטי שמטרתו לצמצם את המדינה, אינו יכול להמשיך בצורה חלקה. בליווי הכלכלה המעגלית, מופיעים מושגים כמו ביו-מימיקה, ביופיליה. מספר אסטרטגיות שימור צצות גם כדי למנוע את מלכודות התיעוש תוך כדי פיתוח פיתוח בר-קיימא למדינות המתעוררות בתהליך התיעוש, כמו סין והודו.
לאחרונה דיברנו על התחדשות ושיקום, בפרט על חקלאות אדמה מחודשת, זריעה ישירה תחת מעטה צמחית כולל צמחי כיסוי להזנת קרקעות פחמן. ניתוח ביוגאוכימי של התפתחות הוא חיוני. אך גם בהקשר אנתרופוצן, ניתוח חברתי, שעבורו פעילויות פיתוח ופעילות כלכלית אינן שם נרדף ואף יכול להתנגד. פעילויות כלכליות כמו ניידות רכב או כאלה הנדרשות בזיהום מזוהות כבלתי רצויות, גם אם הן מגדילות את התוצר.
סחבת אשליית
"הרדיפה אחר רווח על חשבון הקהילה והסביבה כבר אין את מקומה. עולם המחר שייך לחברות וארגונים אשר מעמידים את היצירתיות שלהם לשירות יצירת ערך קולקטיבי. עסקים חייבים להיות רווחיים, הוגנים ומעורבים. " מילים אלה אינן דברי ארגון גדול או ארגון לא-ממשלתי. הם מגיעים מהכשרה פיננסית… הנתמכת על ידי בנק. המודל הקיינסיאני, זה של מדינת הרווחה בה מצא חופש חברתי ויזמי איזון מסוים, נפגע על ידי הניאו-ליברליזם. שכר המינימום בארה"ב, או שכר המינימום בצרפת, כבר לא מאפשרים לך לחיות. הנושאים הסביבתיים העיקריים מתעלמים מהם או שנחשבים מעט מדי. עד כדי כך שבנקים מנסים להימנע מהתרסקות מערכתית.
מהכיכרות וברחוב, האפודים הצהובים עדכנו את כל הנושאים הללו, קלות-מול. האדישות כביכול של המעמדות החברתיים הנשלטים הייתה אשליה זמנית. יש הימור טוב ששאלות אלה לא יפתרו על ידי התאמות קטנות. בתחומים רבים הבעיה היא מבנית. דחיינות פוליטית הנוגעת לנושאים העיקריים, כולל אלה הקשורים לביוגאוכימיה של כדור הארץ, הנוגעת למעבר אקולוגי חיוני, הגיעה לגבולותיה.
תנועת האפודים הצהובים היא קוקטייל של דרישות, כולם לגיטימיים ברובם. אנחנו בטוחים שזה יימשך, בצורות ופעולות שונות. בעולם העבודה, האפוד הצהוב נועד להגן על העובד המוקף ברכבים נעים. בעתיד זה יכול גם לסמל מודעות לדרישות ולתנאים החברתיים של מעבר אקולוגי. מעבר אקולוגי המביא מחסומי מעמד רבים (כולנו סובלים משינויי אקלים), אך גם ללא גבולות לאומיים. בצורה של סוג של התחלה דמוקרטית, ההשפעות עשויות להפתיע, ויכולות סוף סוף להיוולד יוזמות נהדרות.
שטוח: זה לא מנואל חחח ... ואם המחבר רואה בסין מדינה בתהליך התיעוש, זה שיש לה 30 שנה מאחור (לפחות) ...