צרפת היא האחרונה לחיסון נגד חצבת באירופה, והיא לא אתמול ...
צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
מצחיק כרגיל! אם היית מסתכל על נתונים סטטיסטיים אמיתיים היית קורא שב 10 השנים האחרונות היו רק 2 מקרי מוות בצרפת http://sante.lefigaro.fr/article/la-maj ... -vaccines/
כדי שנגיף החצבת יפסיק להסתובב, 95% מהאוכלוסייה ודאי קיבלו שתי מנות של החיסון. אך רק 7 מתוך 29 מדינות אירופה השיגו יעד זה בשנת 2017.
ובשנת 2018 רק 3 מקרים קטלניים כולל שניים מחוסנים לחלוטין, או 66% ממקרי המוות בקרב אנשים מחוסנים ולכן רק מוות אחד לא מחוסן עבור 1 צרפתים שחסנו מעט כל כך. אסון לאומי אמיתי. אז הגרף שלך לא אומר שום דבר ספציפי.
כדי שנגיף החצבת יפסיק להסתובב, 95% מהאוכלוסייה ודאי קיבלו שתי מנות של החיסון. אך רק 7 מתוך 29 מדינות אירופה השיגו יעד זה בשנת 2017.
ובשנת 2018 רק 3 מקרים קטלניים כולל שניים מחוסנים לחלוטין, או 66% ממקרי המוות בקרב אנשים מחוסנים ולכן רק מוות אחד לא מחוסן עבור 1 צרפתים שחסנו מעט כל כך. אסון לאומי אמיתי. אז הגרף שלך לא אומר שום דבר ספציפי.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
עבר, שוב, מהנושא על גליפוסט לנושא זה:
עבור קטינים, מבוגרים לוקחים את אחריותם בכך שהם מתחסנים או לא, ומפלט מאחורי "חוק" לא ישנה דבר כשיש קורבן למחלה. או חיסון מוזרק באשר למות תינוקות פתאומיים, או קורבנות גרדסיל או הפטיטיס B, גם אם השר מכחיש את קיומם של הקורבנות, אך למרבה המזל לא את בתי המשפט, לרגע זה!
באשר לחיסונים, הם מגיעים מהיצרנים המעטים, כולל נוברטיס, סנופי, GSK
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
קופת חולים לאומית יוצאת ביום רביעי בקמפיין החיסון העונתי שלה נגד שפעת. Sanofi Pasteur ו- GSK שולטים במידה רבה בשוק חיסוני השפעת. אבל הזרים משחקים בקלף החדשנות.
יצרני החיסונים נמצאים בלוקי ההתחלה. קופת חולים לאומית יוצאת ביום רביעי בקמפיין החיסון העונתי נגד שפעת. יציב, שוק חיסוני השפעת העולמי מתחלק בין חצי תריסר מעבדות, אך שני שחקנים עיקריים שולטים: סנופי פסטר עם מחזור של 884 מיליון יורו (כולל החיסון למגיפה) וה- GSK הבריטי עם מכירות של 236 מיליון יורו. העובדה ש הרכב החיסון דומה מיצרן אחד למשנהו עוזר להקפיא תפקידים תחרותיים. למעשה, מדי שנה, ארגון הבריאות העולמי בפברואר עורך חשבון נפשי על מחזור נגיף השפעת באמצעות רשת המעקב שלו. הוא מסיק את הזנים שככל הנראה יהיו במחזור בחורף שלאחר מכן וממליץ על המלצותיו על הרכב החיסון העתידי, בהמלצות פה אחד. לכן זה באמת עסק, בעצם!
אך נכון ששופטים (לא צדק) יכולים להיות פחות או יותר נוחים לסיבה, ולכן החוק אינו משאיר את האחריות של פסקי הדין לאדם יחיד להימנע במדויק ממלכודת זו.
אין תשובה!janic כתב: הסביר למקבלי החיסונים מדוע בחוקי המדינות השונות סביבנו אין אותם חוקי חיסון וכי כאן אנו מחסנים בגיל מסוים ובמקומות אחרים בגיל אחר?
אותו דבר!עכשיו, רק מתוך סקרנות, האם אתה וכל משפחתך הבוגרת ומערכת היחסים הזוגית שלך, 11 החיסונים המדוברים האלה?
אתה עשית על פי מצפונך ואנחנו לא מבקשים שום דבר אחר מלבד כבוד לאדם המובטח, לחוקה ולאחרים שהוזכרו. אבל אם תנסה לשים את עצמך בנעליהם של הורים שילדיהם מתו או הושבתו כל החיים כתוצאה מחיסון: מה היית אומר אז?אני לא אהיה מאלה שמתאבלים על ילד שנרצח מחצבת מכיוון שאסרב לחסן,
זה לא קשור לעודד או להרתיע מכלום, הילדים שלי כמו הנכדים שלי לא קונים כל מה שאני חושב ואומר (למרבה המזל הם לא שיבוטים, שלהם !) אז האם הידע שלהם והמצפון שלהם הם גם ברגע שהם הופכים לאחראים לעצמם, על פי החוקה, אם לא.ואתה מעודד את ילדיך לא לחסן את נכדיך? אם היית עקבי עם עצמך אתה צריך לעשות את זה ולא לתת להם את הבחירה, אתה יודע שהם מתעלמים מהסכנות שהם מפעילים ... לא להניא אותם יהיה פלילי מצדך, נכון?
עבור קטינים, מבוגרים לוקחים את אחריותם בכך שהם מתחסנים או לא, ומפלט מאחורי "חוק" לא ישנה דבר כשיש קורבן למחלה. או חיסון מוזרק באשר למות תינוקות פתאומיים, או קורבנות גרדסיל או הפטיטיס B, גם אם השר מכחיש את קיומם של הקורבנות, אך למרבה המזל לא את בתי המשפט, לרגע זה!
זה מבולבל! איך זה קשור להחזר או לא? ואיך חיסון יעיל כאן הופך ליעיל כמה קילומטרים בהמשך הדרך? אי אפשר לפדות מצפון. מצד שני, אתה מערבב הכל, כנראה מתוך בורות. שליטינו היו רוצים להיות מסוגלים לשכנע כמו שירותי הבריאות במדינות אחרות בהן השיעורים גבוהים בהרבה מאשר בבית (ששימש כטיעון לשר הנוכחי להטיל את מה שמביא הכי הרבה כסף לחברות של התרופה של זה היה חלק לפני הפוליטיקה) אך עם זאת, אין שום חקיקה חקיקתית ובניגוד למה שאתה אומר ומאמין, שרי הבריאות לעיתים אינם כשירים לבריאות ושירותיה אינם משתנים עם כל החלפת שר, המעריכים הגילאים, החיסונים השונים, הכמויות, הזכרונות וכו '... ודעת הקהל כמעט ולא משפיעה עליהם.מדינות מסוימות אכן קטנות מאיתנו, אם חיסון אינו יעיל מספיק איננו מחזירים לו, וכן בחירה זו מוסברת למעשה על ידי יעילות יחסית, אז אנחנו תמיד חוזרים לבחירות פוליטיות ולא לבחירות רפואיות או סביבתיות, על הפוליטיקאי לדאוג לתדמיתו ולפתוח את המטריות, כך שהוא כבר לא נוגד את דעת הקהל, האירועים האחרונים מוכיחים זאת
באשר לחיסונים, הם מגיעים מהיצרנים המעטים, כולל נוברטיס, סנופי, GSK
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
קופת חולים לאומית יוצאת ביום רביעי בקמפיין החיסון העונתי שלה נגד שפעת. Sanofi Pasteur ו- GSK שולטים במידה רבה בשוק חיסוני השפעת. אבל הזרים משחקים בקלף החדשנות.
יצרני החיסונים נמצאים בלוקי ההתחלה. קופת חולים לאומית יוצאת ביום רביעי בקמפיין החיסון העונתי נגד שפעת. יציב, שוק חיסוני השפעת העולמי מתחלק בין חצי תריסר מעבדות, אך שני שחקנים עיקריים שולטים: סנופי פסטר עם מחזור של 884 מיליון יורו (כולל החיסון למגיפה) וה- GSK הבריטי עם מכירות של 236 מיליון יורו. העובדה ש הרכב החיסון דומה מיצרן אחד למשנהו עוזר להקפיא תפקידים תחרותיים. למעשה, מדי שנה, ארגון הבריאות העולמי בפברואר עורך חשבון נפשי על מחזור נגיף השפעת באמצעות רשת המעקב שלו. הוא מסיק את הזנים שככל הנראה יהיו במחזור בחורף שלאחר מכן וממליץ על המלצותיו על הרכב החיסון העתידי, בהמלצות פה אחד. לכן זה באמת עסק, בעצם!
עוד יותר סיעור מוחות, הנושאים הללו נדונו ונרחבו באתר זה (ולא על ידי ולכן לא היה לי שום קשר עם זה) הבחירה הפוליטית נעשית בין הגרוע ביותר לפחות גרוע. זיהום הפחם ישפיע על הדור (ים) הנוכחי וברור שאנחנו יכולים להצטער עליו, אך פסולת גרעינית דרך הפסולת שלה היא אלפי שנים לא עשרות שנים, ולכן זוהי בחירה בין הגרוע ביותר או הפחות גרוע. מצד שני, הם תומכים באנרגיות מתחדשות וחיסכון באנרגיה הרבה יותר מאשר אצלנו.גרמניה, דמות נהדרת בתחום הביולוגיה והאקולוגיה, הפסיקה את הכוח הגרעיני להחליף אותו בפחם, האנרגיה המזהמת ביותר, אבל בתקשורת טובה המדינה הזו עוברת בעיני הצרפתים למדינת ההתקדמות האקולוגית ואנחנו לעתים קרובות הוא מציין את זה כדוגמן, גובה לא
שם אתה עובר ממטריאליזם של בון טון למימד פילוסופי שלא מתייחסים אליו באותה צורה. מוצרי מונסנטו הואשמו בכל רחבי העולם, שם המתלוננים לא יסתדרו בכיסם, ולכן הנקודה שלך חסרת ערך לאנשים לא אמריקאים.זה אותו הדבר לגבי גליפוסאט, באמריקה אתה יכול להפסיק לעבוד אם תזכה ב"תביעה טובה "נגד חברה שיש לה כסף, מונסנטו היא הטרף הנכון, אז הנה, וזה נמשך כבר שנים, ועכשיו אנחנו שומעים הצלחנו "סוף סוף" להרשיע, הצדק אינו נכון אך הצדק תמיד עצמאי מכיוון שהוא ניתן על ידי גברים ...
אך נכון ששופטים (לא צדק) יכולים להיות פחות או יותר נוחים לסיבה, ולכן החוק אינו משאיר את האחריות של פסקי הדין לאדם יחיד להימנע במדויק ממלכודת זו.
מסכים לחלוטין עם הנקודה הזו! אבל השאלה האמיתית היא איזה צד של בורות באמת טמון. אני מאמין שקולוצ'ה אמר: " זה לא בגלל שרבים מהם טועים זה מוכיח שהם צודקים " לעשות מדיטציה!אז אחר כך אנו יודעים להישאר אובייקטיביים או לא, אנו מאמינים בתקשורת או בדיסאינפורמציה, שם אנו מסתכלים בצורה אובייקטיבית אנו קוראים לידע שלנו ואנו מגבשים דעה משלנו, אנו עוצרים אמונות המבוססות על קרקע פורייה של בורות
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
אנחנו לא יכולים להאשים אותו, הוא הומר על ידי ההורים ...
"הבעיה היא שלא ניתן היום ויכוח בצרפת על חיסון ... אנחנו מתמודדים עם זה פסיכוריגידים», מצטער על אשתו http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
0 x
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
תמיד כל כך רע!
"הבעיה היא שאין היום ויכוח אפשרי בצרפת על חיסון ... אנו מתמודדים עם פסיכולוגים", מצער על אשתו. http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
הפסיכוריגידים המדוברים נוגעים לחיסונים המסרבים לוויכוחים הללו בידיעה שהם ילעגו על ידי מדענים שאינם נמצאים בקרסול עם המעבדות.
למרבה המזל התקשורת אינה עומדת במתחם פקודות הרופאים, כשם שבתי המשפט עדיין אינם תלויים בכוח. על אף שקבועים עונשים על פי חוק, בתי המשפט כמעט ולא אימצו את ההורים שהחוקים האלה מגנים למרות הכל. ולעיתים קרובות יותר, הממשל הוא אשר נענש בגין שימוש לרעה בכוח.
רופא הומיאופתי זה בן 65 (גיל פרישה) הנושא ציד מכשפות אינו פונה להימנע מהרעלת חייו בקרבות אדמיניסטרטיביים המסתיימים בזנב הדגים. פרופסור ג'ויו שהיה נושא לציד המכשפות הזה מכיוון שאמר בקול רם וברור, מה הקולגות שלו לא יכולים לעשות בלי לחשוש מזעמו של פקודה של רופאים העוסקים באינטרסים של הצו ולא בחולים. או אפילו מונטניאר, הכומר החדש של ה- HIV שתומך בפרופסור ג'ויו שרק מעלה בעיה דחופה בנוגע לחומרים נוגדי חמצון ובמחסון של חיסונים, כמו פרופסור אבן על שערוריית התרופות חסרות התועלת, או הרופאים בעולם שנראים שערורייתיים מחירים מופקעים של תרופות מסוימות תחת פטנט שרק שודדות את האס אס.
"הבעיה היא שאין היום ויכוח אפשרי בצרפת על חיסון ... אנו מתמודדים עם פסיכולוגים", מצער על אשתו. http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
הפסיכוריגידים המדוברים נוגעים לחיסונים המסרבים לוויכוחים הללו בידיעה שהם ילעגו על ידי מדענים שאינם נמצאים בקרסול עם המעבדות.
למרבה המזל התקשורת אינה עומדת במתחם פקודות הרופאים, כשם שבתי המשפט עדיין אינם תלויים בכוח. על אף שקבועים עונשים על פי חוק, בתי המשפט כמעט ולא אימצו את ההורים שהחוקים האלה מגנים למרות הכל. ולעיתים קרובות יותר, הממשל הוא אשר נענש בגין שימוש לרעה בכוח.
רופא הומיאופתי זה בן 65 (גיל פרישה) הנושא ציד מכשפות אינו פונה להימנע מהרעלת חייו בקרבות אדמיניסטרטיביים המסתיימים בזנב הדגים. פרופסור ג'ויו שהיה נושא לציד המכשפות הזה מכיוון שאמר בקול רם וברור, מה הקולגות שלו לא יכולים לעשות בלי לחשוש מזעמו של פקודה של רופאים העוסקים באינטרסים של הצו ולא בחולים. או אפילו מונטניאר, הכומר החדש של ה- HIV שתומך בפרופסור ג'ויו שרק מעלה בעיה דחופה בנוגע לחומרים נוגדי חמצון ובמחסון של חיסונים, כמו פרופסור אבן על שערוריית התרופות חסרות התועלת, או הרופאים בעולם שנראים שערורייתיים מחירים מופקעים של תרופות מסוימות תחת פטנט שרק שודדות את האס אס.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
ארגון הבריאות העולמי (WHO) משמיע אזעקה וקורא לאנשים להתחסן נגד חצבת, מגיפה נגיפית מדבקת במיוחד. למעשה, מאז ינואר, 41 איש נפגעו מהזיהום הזה ו -000 אירופאים נכנעו אליו, על פי Le Parisien. בצרפת זוהו יותר מ -37 מקרים.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php
0 x
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
ארגון הבריאות העולמי (WHO) משמיע אזעקה וקורא לאנשים להתחסן נגד חצבת, מגיפה זו ויראלי מדבק מאוד. ואכן, מאז ינואר 41 איש הושפעו מהזיהום הזה ו -000 אירופאים נכנעו אליו, על פי Le Parisien. בצרפת זוהו יותר מ -37 מקרים.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ...940_40.php
מצד אחד, ארגון הבריאות העולמי איבד את אמינותו מכיוון שהוא כבר לא ממומן על ידי המדינות המייסדות אלא על ידי קרנות פרטיות, ולכן BP שמשתמשת בו לשיווק פרסומי.
עכשיו חישוב קטן: 37 אנשים מאוכלוסיית אירופה או כ -512.6 מיליון תושבים שעושים 0.072 מקרי מוות למיליון תושבים. אז אפילו לא מוות אחד לעשרה מיליון ואילו נתונים סטטיסטיים רפואיים נקבעים בדרך כלל לכל 1 תושבים. אכן זו מגיפה קטלנית ממש !!! באותו אופן, ספירת 10 עבור 100.000 מיליון היא מצחיקה ואילו המחלה נפגעה בדרך כלל כמעט בכל הילדים על מנת לבסס את חסינותם לכל החיים ולא רק שנים ספורות לחיסונים, במיוחד למחלה קלה בדרך כלל על פי קבלה של רשויות בריאות. אז זה סיפור כסף גדול!
קצת יותר בסוכנות התרופות בבלגיה שם אנחנו כבר לא יודעים אם צריך לצחוק או לבכות! ... אלא לבכות!
ובעודנו בזה נדבך נוסף לחובבי הליגליזם
https://www.infovaccinsfrance.org/-/leg ... ccination/
לעתים קרובות אנו שוכחים שיש לנו גם חוקים המגנים על חירויות הפרט שלנו. והם עומדים בסתירה מוחלטת עם דיני החובה. מצד אחד, חוקי חובה, מצד שני, חוקים המבטיחים את חירויות היסוד שלך.
מה באמת משנה? חוֹפֶשׁ. ואם. הפסיקה מחייבת.
"לפי המקרה של סלבט, לא יכול להיות שום מעשה רפואי חובה בשום מדינה באירופה. צו בית הדין האירופי לזכויות אדם, סעיף I מיום 9 ביולי 2002, בקשה מספר 42197/98, קובע תקדים. "
http://www.legavox.fr/article/imprimer. ... ticle=3692
חוקי החיסון מהווים מתקפה על שלמות פיזית ומפרים את כל הטקסטים המבטיחים חירויות יסוד:
1. הצהרת זכויות האדם והאזרח / דיני החובה אינם חוקתיים (26 באוגוסט 1789 ו -10 בדצמבר 1948)
2. האמנה האירופית לזכויות אדם
(4 נובמבר 1950)
3. החוקה הצרפתית
(4 נובמבר 1958)
4. החלטת האו"ם 36-55
(25 נובמבר 1981)
5. החוק בנושא כבוד לגוף האדם שהוכנס לחוק האזרחי, סעיף 16-1 ואחריה (29 ביולי 1994)
6. חוק ברניר על עקרון הזהירות
(פברואר 2 1995)
7. כללי האתיקה הרפואית שהוכנסו בקוד בריאות הציבור, סעיף. R 4127-2 ו- R 4127-36 (6 בספטמבר 1995)
8. האמנה האירופית להגנה על זכויות האדם וכבוד האדם ביחס ליישומים של ביולוגיה ורפואה: אמנה לזכויות אדם וביו-רפואה או אמנת ד'אובידו (4 באפריל 1997)
9. אמנת זכויות היסוד של האיחוד האירופי
(18 בדצמבר 2000, אמנות 3)
10. חוק קושנר שהוכנס בקוד בריאות הציבור, סעיף. L 1111-4 (4 במרץ 2002
קריאת כל החוקים הקיימים כיום נוכל לראות שיש בעיה. בורות מחוקים אלה מענישה אותנו על בסיס יומי. שלא לדבר על התעמולה והלחץ שהופעל על הסורר. הכל נעשה כדי לשכנע, לא לשאול את עצמו. נשאלת השאלה: כיצד לעמוד על זכויותיך? מסמך זה מציע לתת לך את המפתחות להגיע לשם. מספר גישות אפשריות. ואחד אינו מחריג את השני, רבים משלימים זה את זה (....)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
... ארגון הבריאות העולמי איבד את אמינותו ...
... וזה הוחלף על ידי ג'ניסיזם, שאמינותו פרופורציונלית ישירות לצפיפות המושרה על ידי מדע, הנמדדת על ידי בליטה של הקרסוליים.
0 x
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
מה יותר רציני: קרסוליי נפיחות או את הראש.... וזה הוחלף על ידי ג'ניסיזם, שאמינותו פרופורציונלית ישירות לצפיפות המושרה על ידי מדע, הנמדדת על ידי בליטה של הקרסוליים.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.
לא חכם יותר מהאנטי-אנטי ... למרות שאם הם ישלמו טוב ... אנחנו לא יכולים לשלם מספיק שוטים ... הבחירה הדרוויניסטית חלה על הארנק ...
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 149 תגובות
- 20331 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
01/08/23, 17:58נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 424 תגובות
- 147463 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
03/09/21, 12:58נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 2 תגובות
- 3460 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
28/03/20, 20:24נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 17 תגובות
- 7865 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadebois
צפה בהודעה האחרונה
27/03/20, 17:07נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 111 תגובות
- 31255 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ABC2019
צפה בהודעה האחרונה
26/03/20, 19:04נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 220