מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 18/12/18, 12:46

נקודת המבט של חקלאי עם היסטוריה של חקלאות לשימור:
"
המטרה של ACS היא גם ללכת לאפס פיטו למערכת סגולה יותר, ולהגן יותר על הסביבה, חלקם ב- ACS מצליחים לעבור מקוטלי פטריות וקוטלי חרקים, אולם איננו יכולים לשכוח את הצד הכלכלי (הפחתת התשואות ללא שדרוג דגנים מסובכת)
לצורך הדברת עשבים שוטים, לא ניתן לרגע להסתדר ללא קוטלי עשבים וללא כל עיבוד אדמה.
היום אנו יכולים לשאול את השאלה, מהו הפיתרון הכי פחות מזיק לסביבה, קוטל עשבים קטן או עיבוד להשמדת עשבים שוטים ???

אדמה אפסית עם כיסוי צמחי מרבי, היא צריכת סולר חלקי שלוש ואגירת פחמן בקרקע (אחד הפתרונות לשינוי האקלים)

איפה הדמות הזו [*] למדה (בהנחה שהוא באמת למד את זה) מה שהוא מכנה AB? במינימום מידע הוא היה יודע שמה שהוא מבקר על ניסיונו הכושל הוא בדיוק מה ש- AB, האמיתי, יותר מאשר אורגני, מבקר גם את האנשים האורגניים "השקריים" שמאמינים שהם זה מספיק להפסיק להשתמש בכימיקלים ולעשב עם הטרקטור, להיות אורגני. אז כיסוי הקרקע, זו בדיוק אחת הטכניקות העתיקות ביותר של החקלאות האורגנית, לקרוא למשל את "פוריות האדמה" של רוסש שתורגמה לצרפתית בשנת 1968 או "שרפנו את האדמה" של מישל רמי, גינון אורגני מאת קלוד אוברט ורבים אחרים שהיו צריכים לשמש כדי לדעת ממה מורכבת חקלאות אורגנית ואשר אינה מוגבלת להסתפק בכך שכבר לא משתמשים בכימיקלים.
[*] זה לא מטיל ספק ברצונו הטוב, לכל היותר בחוסר המידע שלו. אז עכשיו הוא גילה חלק ממה שבאמת הוא שהוא ברור שהוא לא ידע!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Exnihiloest » 18/12/18, 18:48

izentrop כתב:...

סרטון זה מאוד אינפורמטיבי, תודה.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 18/12/18, 20:33

תניק כתב:אז האם אורגני אמיתי יכול להאכיל את כדור הארץ או לא?
"אורגני" (או ליתר דיוק טבעי) האכיל את כדור הארץ במשך אלפי שנים ללא התעשייה הכימית.

אני אהיה פחות אופטימי בנושא זה, הייתי אומר "ניזון"
עם הגידול באוכלוסייה, הירידה באזורי יבול המזון, העיור, אני לא חושב שזה עדיין המקרה
אנו מסכימים שעלינו לדבר על התווית האורגנית כאשר אנו מדברים על אורגני
לאחר המעבר שאתה מדבר על 5 שנים, זה אכן ברוח זו, אך האם זה בהישג ידו של כל חקלאי בתקופה זו, יש צורך להחזיק כספית תוך ידיעה שאם הלקוחות שלך מרוויחים 15 עד 20 ק"מ לבוא להביא את המוצרים שלך, ביום בו אותו סוג של ייצור ייפתח 5 ק"מ מהבית, תאבד אותם, אז בנישה עם פוטנציאל נמוך זה המחסור שמאפשר הישרדות

אז בהקשר כזה, לגליפוזט יש עוד עתיד מזהיר, האם זה מזיק או לא מזיק, הייתי אומר לגבי תערובת בורדו לא פחות ולא פחות כשהוא בשימוש טוב, הגפנים נמתחות בכל מאמץ, אנו חוזרים אליו, אותו דבר לגבי גליפוזט

בשבילי עדיף לחנך מאשר לאסור
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 19/12/18, 00:46

Moindreffor כתב: לגליפוסט יש עוד עתיד מזהיר, האם זה מזיק או לא מזיק, הייתי אומר לגבי תערובת בורדו לא יותר לא פחות כשהוא נמצא בשימוש טוב, סולפנו את הגפנים בכל הידיים, אנחנו חוזרים אליו, אותו דבר לגליפוסט
זה מזיק במיוחד ל"דור העתיד "שמבלבל בין עקבות אינסופי בשתן לבין רעילות. לנחושת ברור שהוא פחות מתכלה. הריכוז בקרקעות עולה עם כל שימוש.

כנראה שהאורגני נחקק בגלל הפרש המחירים, אבל אם כוח הקנייה יורד .... יחד עם זאת, מכיוון שמדובר בעבודה נוספת להפחתת תשואות ואובדן פוריות, עלייה שחיקת אדמה (גידולי שדה), ללא הבדל אמיתי באיכות ... זה כבר מתחיל לקרטע, אפילו בכרם. https://www.vitisphere.com/actualite-88 ... n-2018.htm
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 19/12/18, 01:09

אני לא יודע אם הפעילות הזו היא הדוגמה הטובה ביותר.

העולם הזה או קורסיקה זהים ...

מתברר שבתי עבדה מספר שנים בחברה זו


אני לא מצייר לך תמונה של כל מה שמסתתר בכימיה של היין ... תמונה אבל היי בצרפת זה לא נגיעה ליין.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 19/12/18, 08:48

מאת Moindreffor "18/12/18, 21:33
אז האם אוכל אורגני אמיתי יכול להאכיל את כדור הארץ או לא?
"אורגני" (או ליתר דיוק טבעי) האכיל את כדור הארץ במשך אלפי שנים ללא התעשייה הכימית.
אני אהיה פחות אופטימי בנושא זה, הייתי אומר "ניזון"
עם הגידול באוכלוסייה, הירידה באזורי יבול המזון, העיור, אני לא חושב שזה עדיין המקרה
אם ניקח בחשבון שזה העבר, לפני התעשייה הכימית, העבר מתאים למדי.
מה זה כרגע?
גידולי מזון, לא משנה מה הארץ או הציוויליזציה, היו מקומיים באופיים, ולכן שום סגנון אמריקאי לא טוען שהוא מאכיל את כדור הארץ ולכן נכנע לייצר עודפים. כך שהמדינות שנאמרו כי הן רעבות הן, לפחות באופן חלקי, דווקא משום שמדינות אלה טובעות מעודפים אלה במחירים נמוכים ובאיכות נמוכה ויבול המזון המקומי אינו יכול להתחרות.
בדומה לעיור, המגלופולינים נוגעים רק לחלקים קטנים, אם לא משמעותיים, משטח מדינות אלה.
אנו מסכימים שעלינו לדבר על התווית האורגנית כאשר אנו מדברים על אורגני
אחרי המעבר שאתה מדבר על 5 שנים,
התיוג מתרחש במשך 3 שנים עם תווית אורגנית. 5 שנים היו עבור החלוצים והאורגניים האמיתיים.
זה אכן ברוח זו, אך האם זה בהישג ידו של כל חקלאי בתקופה זו,
לא.ב. שעשתה את הקפיצה הזו יש לשאול את השאלה. אך אכן אם שינוי זה הוא רק בהזדמנות מכיוון שאורגני רווחי יותר בהיבט זה, הוא יתן את הסרטון לעיל, על ידי בורות מהו החקלאות האורגנית האמיתית, יותר מאשר אורגני! אחרת הוא לא היה משתמש בטרקטור שלו שדוחס את האדמה, לעשבים שוטים והוא היה מתחיל בכיסוי הקרקע! אז בזבוז זמן ואכזבה.
ההיבט הנוסף שאפשר התפתחות זו של AB יותר מאשר אורגני (כגון חומרי ניקוי לבנים יותר מלבן : גביני: ), זו התעוררות התודעה של עשיית טוב או רע, ובאמצעות מודעות זו, והקרבתה למפתח, אנו יכולים לדבר עד היום על ביולוגיה בחקלאות.
אתה צריך להחזיק מעמד כלכלית בידיעה שאם הלקוחות שלך נוסעים 15 עד 20 ק"מ לאסוף את המוצרים שלך, ביום בו אותו סוג של ייצור ייפתח 5 ק"מ מהבית, תאבד אותם, כך שבנישה נמוכה פוטנציאל הוא מחסור המאפשר הישרדות
זה נכון חלקית! שוב, החברות שלנו שינו את אורח חייהן וכרגע הפרוביזציה מחפשת פתרונות אחרים מלבד המרכולים אשר מונופולו את מרבית ההפצה (מזון במקרה זה) ושולטים בה בעזרת המנטרה שלהם. חוזר על עצמו עד לרוויה של " זה פחות יקר! זה פחות יקר! זה פחות יקר! זה פחות יקר! "מה שאיפשר להם לבטל את מרבית העסקים הקטנים ששימשו התייחסות להבטחת זול יותר ... מהם! ועכשיו התייחסות זו נעלמה, המנטרה שלהם נמשכת ללא כל בסיס. מצד שני החקלאים שמכרו. לחנויות מכולת על פי מחיר העלות האמיתי שלהם, הרווח, נחנקו על ידי ההפצה הגדולה הזו והצרכנים ששילבו את המנטרה הזו שהסיבה שלה נעלמה (כמו לחיסונים ומחלות חמות) ואשר הופכים את משחק ולהיות שותפים לשווקי העל / היפר האלה.
לכן אנו זקוקים לחזרה למחיר האמיתי המאפשר לשותפי היצרן / הצרכן השונים לאזן בין ביקוש והיצע, ללא חפצים כמו מירוץ התשואות בכל מחיר לרעת האיכות האמיתית של המוצר הסופי, ומבלי להרעיל את האדמה הזו שמזינה אותנו. וגם לא הצרכן הסופי, שיצמצם את מספר המחלות והסבלות, ואף מקרי המוות. (יתר על כן, הכימיה החקלאית והכימיה הרפואית קשורות קשר הדוק ולכן תלויות)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 19/12/18, 12:50

Exnihiloest כתב:סרטון זה מאוד אינפורמטיבי, תודה.
במיוחד התגובות המעניינות
כשהייתי בחקלאות אורגנית, ניסיתי לערבב את האדמה על פני השטח כדי להשמיד עשבים שוטים, טכניקה זו מביאה לפתור הרבה בעיות (תנאים להנבטת עשבים שוטים, מינרליזציה מהירה מדי של חומר אורגני, דחיסה, סחף ומעבר מסובך מאוד של כלים כגון עשב וריתל השיניים בגלל פסולת צמחית משמעותית ביותר על פני השטח)

אני נמצא גם באזור שבין מישור לחורש שבו חלקות של 3 דונם יכולות להכיל 3 סוגים שונים של אדמה (חימר רטוב ב -40% חימר, טפטוף ב -20% חימר וייבוש אדמה חולית ב -10% חרסית) עם שיפועים של עד 10% המעדיפים סחף, ומכאן הקושי לתרגל חקלאות דגנים אורגנית.

אני מקווה שיום אחד להצליח למצוא את הפיתרון לתרגול אפס אדמה ואפס פיטו, זה גם האינטרס של המקצוע שלנו, כל הזמן מחפש פתרונות להתקדם.
אנו מבינים שעם אדמה משופעת וחולית למדי שחיקה היא קריטריון חשוב.
הערה חקלאית אחרת שאני חושבת שהיא חושפת:
hervé vincent
לפני 3 שבועות (נערך)
בחקלאות אורגנית היחס בין התשואה לצריכת מזוט קורס: התשואה חצויה וצריכת הדלק לחריש הזנות ומעדר שונים שנועדו לשמור על ניקיון האדמה מוכפל בשלושה בהשוואה לזריעה ישיר ...

מבלי לומר שרוב ההמרות נעשות בשטח שמור על ניקיון ומעושן היטב מאז תוכנית המרשל ... בטווח הארוך, זה מסתכם בחזרה לימי הביניים, קפיצה גדולה לאחור: קציר עלוב שנה אחת אחרי שניים והאדמה נותרה חורשת לחקלאות יבשה ושחיקה!
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב Moindreffor » 19/12/18, 20:25

תניק כתב:לכן אנו זקוקים לחזרה למחיר האמיתי המאפשר לשותפי היצרן / הצרכן השונים לאזן בין ביקוש והיצע, ללא חפצים כמו מירוץ התשואות בכל מחיר לרעת האיכות האמיתית של המוצר הסופי, ומבלי להרעיל את האדמה הזו שמזינה אותנו. וגם לא הצרכן הסופי, שיצמצם את מספר המחלות והסבלות, ואף מקרי המוות. (יתר על כן, הכימיה החקלאית והכימיה הרפואית קשורות קשר הדוק ולכן תלויות)

הבעיה היא שהסופרמרקט מאגד את כל האוכל במקום אחד וכדי לבצע את הרכישה ישירות אתה צריך ללכת למפיק, אני רואה את ההתפתחות של סופרמרקטים אורגניים, האם אנחנו הולכים להחליף אבסורד על ידי אחר?

אם כולם יסתובבו עם היצרנים הקטנים עם המכונית שלהם, מה יקרה לטביעת הרגל הפחמנית?

לא קל?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב אחמד » 19/12/18, 22:21

ישנם שווקים קטנים בהם מפיקים אורגניים מגיעים לפגוש צרכנים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 20/12/18, 16:29

הבעיה היא שהסופרמרקט מאגד את כל האוכל במקום אחד וכדי לקנות ישירות צריך ללכת למפיק,
אם כולם יסתובבו עם היצרנים הקטנים עם המכונית שלהם, מה יקרה לטביעת הרגל הפחמנית?

לא קל?

לא קל, בלשון המעטה!
אבל יש תערובת של ז'אנרים. אכן, הבעיה של המכונית (מעניינת ככל שהיא אינה הנושא, אחרת יש גם לקחת בחשבון את כל אמצעי התחבורה העוקבים שהיו צריכים להיות מיושמים למסירה, האולמות, שווקי אוכל סופר מכל רחבי צרפת (האם יש לה 4 פינות, או אפילו 4!?) ובמקומות אחרים? לזיהום זה כמעט לא אמור להשפיע, או אפילו ליתרון אורגני מקומי.
אני רואה את התפתחותם של סופרמרקטים אורגניים, האם אנו הולכים להחליף אבסורד אחד באחר?

כרגע הם, לכל היותר, חנויות נוחות, לא סופר / סופרמרקטים. השאר הם, והם, רק חנויות קטנות.
אז הנושא, מלבד זיהום הפחמן ברכב, הוא ייצור מזונות בריאים יותר מזו המזוהמים (גם זה פחמן בשבבים!) על ידי התעשיות האגרו-כימיות: זיהום על ידי דשנים, על ידי אדמה, צמחים אליהם יש להוסיף את כל הפתולוגיות הנגרמות על ידי מוצרים אלה (ובכן, זה גם גורם לעסקי המחלות לעבוד ואני מתכוון ל- OF למחלה ולאנשי המקצוע התלויים בה)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 142