מאת Moindreffor "18/12/18, 21:33
אז האם אוכל אורגני אמיתי יכול להאכיל את כדור הארץ או לא?
"אורגני" (או ליתר דיוק טבעי) האכיל את כדור הארץ במשך אלפי שנים ללא התעשייה הכימית.
אני אהיה פחות אופטימי בנושא זה, הייתי אומר "ניזון"
עם הגידול באוכלוסייה, הירידה באזורי יבול המזון, העיור, אני לא חושב שזה עדיין המקרה
אם ניקח בחשבון שזה העבר, לפני התעשייה הכימית, העבר מתאים למדי.
מה זה כרגע?
גידולי מזון, לא משנה מה הארץ או הציוויליזציה, היו מקומיים באופיים, ולכן שום סגנון אמריקאי לא טוען שהוא מאכיל את כדור הארץ ולכן נכנע לייצר עודפים. כך שהמדינות שנאמרו כי הן רעבות הן, לפחות באופן חלקי, דווקא משום שמדינות אלה טובעות מעודפים אלה במחירים נמוכים ובאיכות נמוכה ויבול המזון המקומי אינו יכול להתחרות.
בדומה לעיור, המגלופולינים נוגעים רק לחלקים קטנים, אם לא משמעותיים, משטח מדינות אלה.
אנו מסכימים שעלינו לדבר על התווית האורגנית כאשר אנו מדברים על אורגני
אחרי המעבר שאתה מדבר על 5 שנים,
התיוג מתרחש במשך 3 שנים עם תווית אורגנית. 5 שנים היו עבור החלוצים והאורגניים האמיתיים.
זה אכן ברוח זו, אך האם זה בהישג ידו של כל חקלאי בתקופה זו,
לא.ב. שעשתה את הקפיצה הזו יש לשאול את השאלה. אך אכן אם שינוי זה הוא רק בהזדמנות מכיוון שאורגני רווחי יותר בהיבט זה, הוא יתן את הסרטון לעיל, על ידי בורות מהו החקלאות האורגנית האמיתית, יותר מאשר אורגני! אחרת הוא לא היה משתמש בטרקטור שלו שדוחס את האדמה, לעשבים שוטים והוא היה מתחיל בכיסוי הקרקע! אז בזבוז זמן ואכזבה.
ההיבט הנוסף שאפשר התפתחות זו של AB יותר מאשר אורגני (כגון חומרי ניקוי לבנים יותר מלבן
), זו התעוררות התודעה של עשיית טוב או רע, ובאמצעות מודעות זו, והקרבתה למפתח, אנו יכולים לדבר עד היום על ביולוגיה בחקלאות.
אתה צריך להחזיק מעמד כלכלית בידיעה שאם הלקוחות שלך נוסעים 15 עד 20 ק"מ לאסוף את המוצרים שלך, ביום בו אותו סוג של ייצור ייפתח 5 ק"מ מהבית, תאבד אותם, כך שבנישה נמוכה פוטנציאל הוא מחסור המאפשר הישרדות
זה נכון חלקית! שוב, החברות שלנו שינו את אורח חייהן וכרגע הפרוביזציה מחפשת פתרונות אחרים מלבד המרכולים אשר מונופולו את מרבית ההפצה (מזון במקרה זה) ושולטים בה בעזרת המנטרה שלהם. חוזר על עצמו עד לרוויה של "
זה פחות יקר! זה פחות יקר! זה פחות יקר! זה פחות יקר! "מה שאיפשר להם לבטל את מרבית העסקים הקטנים ששימשו התייחסות להבטחת זול יותר ... מהם! ועכשיו התייחסות זו נעלמה, המנטרה שלהם נמשכת ללא כל בסיס. מצד שני החקלאים שמכרו. לחנויות מכולת על פי מחיר העלות האמיתי שלהם, הרווח, נחנקו על ידי ההפצה הגדולה הזו והצרכנים ששילבו את המנטרה הזו שהסיבה שלה נעלמה (כמו לחיסונים ומחלות חמות) ואשר הופכים את משחק ולהיות שותפים לשווקי העל / היפר האלה.
לכן אנו זקוקים לחזרה למחיר האמיתי המאפשר לשותפי היצרן / הצרכן השונים לאזן בין ביקוש והיצע, ללא חפצים כמו מירוץ התשואות בכל מחיר לרעת האיכות האמיתית של המוצר הסופי, ומבלי להרעיל את האדמה הזו שמזינה אותנו. וגם לא הצרכן הסופי, שיצמצם את מספר המחלות והסבלות, ואף מקרי המוות. (יתר על כן, הכימיה החקלאית והכימיה הרפואית קשורות קשר הדוק ולכן תלויות)
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré