GardenerAateur כתב:... ולפעמים יכולות להיות גם תוצאות טובות .... (אל תגרום לי לומר את מה שלא אמרתי: אני לא תומך או מפעיל מחדש את הדיון על התלוליות)
אין ויכוח על כך. הידרופוניקה גם משיגה תוצאות טובות מאוד. חקלאות קונבנציונאלית, עתירת כימיקלים, לא משנה מה, משיגה תוצאות מדהימות.
אנו משיגים תוצאות מצוינות ב"אורגני "קונבנציונאלי עם קומפוסטים.
זה המחיר שיש לשלם עבור זה ואת ההשפעה "סביב" שיש להעריך.
יש שמירה מוחלטת על המחוון "תזונת צמחים":
א) 100% תזונה מינרלית טהורה המחושבת / מינון: הידרופוניקה
ב) בעיקר הערכה של תזונה מינרלית (ניתוח קרקע) + שנאגר על ידי האדמה: חקלאות כימית אינטנסיבית
ג) תזונה אורגנית מהירה (קומפוסטים בשלים; דשן "אורגני") + אדמה שנאגרה: "אורגנית"
ד) תזונה אורגנית בעיקר, עם גירוי של רשתות טרופיות אדמה + חיץ אדמה: גינות ירק "טבעיות" - פרמה, פנו
מה שאני ממליץ עליו הוא לדחוף את d) לקצוות, ולעבור רק דרך קורי המזון, ולכן "להאכיל" לא את הצמחים, אלא את המערכת שנוצרת על ידי צמחים - אורגניזמים בקרקע ( mycorrhizae ו rhizosphere) -האדמה. פרמה על תלוליות עושה זאת גם כן, אך לאחר שיבוש המערכת, מה אני נמנע. ובמחיר מאמצים שפוגעים נורא בפריון העבודה. כאשר "peramculteur sur mtes" יעשה 1 עד 2 דונם בלי לנצל חניכים, אנחנו מדברים על זה שוב. או בלי "בובולוגיה" (מה שאני מצייר בקריקטורה "הרוטבגות מכרו 12,99 אירו לנשים בפורשה קאיין") ...