כדור דוד צורב שמן צמחי

תודה לך על ההבהרה!

חברה משווקת תנור נייד שעובד על פי עיקרון זה:

http://babingtontechnology.com/

משמש בעיקר על ידי הצבא (ארה"ב, GB?)

פטנט על המערכת:

http://www.freepatentsonline.com/3425058.pdf

אנו יכולים ללמוד כיצד להכין אחת כאן:

http://www.green-trust.org/2000/biofuel ... efault.htm

ויש:

http://groups.yahoo.com/group/wastewatts/


ההבדל עם מבער הכדור של אנדרה הוא שהאוויר עובר דרך חור בכדור במקום חריץ.

היתרון הוא שכדי ליצור את החור של 0,25 מ"מ, תוכלו להשתמש במקדחה למעגל מיקרו-מחשב
(התייחסות לקידוח על פסולת וואט), אתה יכול גם לקנות כדורים חלולים (אין צורך בריתוך)

עדיין לא עברתי את קבוצת הפסולת וואט לחלוטין, אבל יש בחור שמשתמש בצינור במקום בכדור. לבסוף אם אתה מדבר אנגלית ואתה מוטיבציה להשיג / לשפר את מבער הכדור, יש הרבה מה לעשות!

שלום,
החוויות הראשונות שלי חוזרות לפני 70, עבדתי על משהו עדיף בהרבה בחלק של ערפל, ריסקתי סרט שמן בין שני דיסקים והעברתי אותם דרך החריצים ואז הלכתי לכדור מפוצל מסביב, בצינור גדול, ענק מבער שמספר מומחי בעירה הגיעו לראות את ההפגנה שהייתה בשנת 1970, (הם היו מעוניינים להכין משרפה בטמפרטורה גבוהה כדי לשרוף שמני PCB משומשים). מלמעלה שיניתי באמצעות חור קטן פשוט במקום חריץ כדור קדוח. זה עבד להבה קטנה יותר מרוכזת יותר, ואז הגיע הפרויקט שיש לך את התוכנית עם הכל בצינור אינסטלציה בשנת 1971. השיפורים היחידים נעשו רק ברמת הזרבוביות והבערה הכדור תמיד פעל לפי העיקרון הזה, מעט מאוד אנשים הכירו רק את אלו שעקבו אחר הניסויים שלי לפני 1970. ידעתי שיש פטנט אמריקאי בשנים 72 אבל אני לעולם לא היה חושב שמדובר בחצי כדור אופקי, שלדעתי חייב להיות קשה יותר לתפעול.
הבעיה הנוספת שאני רואה בעריכת התמונה היא שאסור לשים את השמן בלחץ על הכדור שקשה לכוונן אותו, הוא גם חסר כניסת אוויר מכוילת לפני הכדור בתא, כל כך מבוקר עד שהגדולות נושרות שריפת להבה לבנה רועשת, צריכת אוויר הבעירה חייבת להיעשות ממש לאחר הריסוס, החריץ חייב להיות קטן יותר מזה שבפטנט שלהם (בדקתי כמות גדולה של כדור) החריץ חייב להיות לפחות 0,004 אלפית סנטימטר פחות מזה הוא נסתם במים שיש באוויר המדחס, עולה על 0,008 אלפית האינץ 'שמניע יותר מדי אוויר וערפל לא נפרש כל כך דק, זה לוקח שילוב אידיאלי של 0,006 אלפים.
העיקרון שלהם לחזור לחלק החם ישמן שמן מבושל קרוב לתא הבעירה בתחילת העיצוב של המבער. נדרשת הפרדה של תא האטומיזציה מחדר החימום, קרינת הלהבה מועברת לכדור לאחר 30 דקות הליכה הכדור הופך חם מדי וסרט השמן נשבר, כך שכל השמן הזורם על הכדור משתתף ב קירור הכדור.
התוכנית של הדגם שסיפקתי לך אם אתה עוקב אחר הממדים שהוא עובד בפעם הראשונה והיא קלה להכנה (הכדורים הראשונים שלי הולחמו בפח ועובדו במכונה על מקדחה ניידת, ואז התפקיד שלי נתן לי גישה לכלי מכונה, שם זה עבד בניסויים נהדרים. הכדורים האחרונים הורכבו על ידי הידוק גואוני מתכת על מתכת.
מצאתי מעניין את התוכניות של הכדור השוכב ששואב את השמן שלו מלמטה ושולח אותו לפטנט העליון של 1968, שלא הייתי מודע לקיומו, אני רק שואל אם לכל השמנים יש מספיק אפיוניות כדי להבחין מול החור ! אבל כשאני משתמש במערכת כדור כדי להפעיל פנטון עם המערכת שלי היו לי קשיים בגלל המיקום האנכי של ההרכבה שלי, עם המערכת האופקית יהיה לי קצת יותר הצלחה להריץ פיצוץ מנוע בשמן (החורף יהיה ארוך. ..)
על forum לאלה שהתחילו את המונטאז 'הזה יש לנו מעט חדשות? זה לא הכל הכדור שעוצר אותך, והשאר הוא חתיכת צינור

אנדרה

באופן אישי אני חושב שאפנה לרכישת כדור מוכן כיוון: אין מחרטה דיגיטלית או גישה להלחמת כסף.

ראית את התמונה אחרת? כדי לקבל בעירה מלאה יותר, הם שולחים עודף אוויר דרך החורים בצינור המרכזי.

בראבו למחקר שלך בוב איזאת !! אבל בחרתי למערכת אנדרה שעובדת עם ציוד התאוששות!
הבעיה היחידה כעת היא למצוא שמן משומש !! אם אנדרה יכול היה לייעץ לי!

ברנדוס כתב:הבעיה היחידה כעת היא למצוא שמן משומש !! אם אנדרה יכול היה לייעץ לי!

בברכה

ראה את המכונאי הקרוב אליך, הוא משלם להיפטר ממנו, כך שאם תיקח אותו בחינם הוא לא יתבקש
@+

היי זאק! בסדר לפרטים האלה!

שלום,

מדוע לדעתך שמרתי על המערכת כל כך הרבה זמן בלי לשדר אותה? מכיוון שרובו נועד לצריבת כל דבר, אפילו חברה ביקשה ממני לבנות אחת שתשרוף PCB! הוא רצה ללכת למשרפה ניידת, הו לה .. אנחנו חולים בסרטן די מהר, לא צריך לרוץ אחר כך ..
זה לא בגלל שהמבערב מעביר את כל הדלקים הנוזליים שיש צורך לשרוף מה שלא יהיה.
שמני מנוע סינתטיים או סינתטיים משומשים ושמנים רבים של ימינו שנסעו 5000 ק"מ במנוע הם רעילים. זה לא בגלל שהלהבה יפה ואין עשן שמה שיוצא בסוף ברור כמו אוויר זה טוב לבריאות שלך. (כל הספרטיות המתכתיות של המנוע הן בשמן זה.
בשנות ה -60 השמנים עדיין מינרליים ומעט תוספים אבל השינוי הזה,
אני יודע שזה קל יותר משמן תפוחי אדמה במיוחד בחורף,
לא משנה באיזה שמן משתמשים, עליו לחמם, עליו להיות נוזלי.
אבל אם יש לך את האמצעים לחמם מעט את השמן הצמחי זה עובד טוב מאוד וללא סכנה לסביבה.
במקרה שלי אני מחמם כמות קטנה עם אלמנט חשמלי כדי לקבל את הטמפרטורה הנכונה ואז אני נדלק והחום מהכיריים מספיק כדי לשמור על הטמפרטורה הנכונה (זה אי נוחות קטנה להתנייד)
אבל היזהר במה שאתה שורף, אתה לא שורף צמיגים ישנים בבית שלך, אז למה לשרוף משהו במבער!

אנדרה

gegyx כתב:......
לא טוב לבריאות, לא טוב לסביבה.
מה שמצער אותי זה שזו הפעם החמישית שאתה מדבר על זה forum, ושיש עדיין חברים, המציעים פיתרון זה ...

כן, זה למי שהיה עצלן לקרוא מההתחלה, שנופל על הנושא ורק קורא משם ...

בקיצור, זה יכול להיות פיתרון למיחזור שמנים משומשים בתנאי היחיד שיהיה מאחור מערכת לטיפול בגז פסולת ... (טיפול יעיל כמובן)
שם נוכל לשקול מפעל שריפה עם קוגנרציה להפוך טורבינת באמצעות חום ...
למה לא

אבל הנה אנחנו יותר על הדוד האישי עם התאוששות DIY ...
@+