אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes

האמת היא שיש התעללות בשפה.
אנחנו מדברים על מעבר אנרגיה, אך למעשה עלינו להבין שאנחנו מדברים עליו מעבר תעשייתי רק.
מטרת המעבר האמור היא להתכונן לתקופה שלאחר השמן (להבין את התקופה בה השמן היה שופע וזול מאוד).
ברגע שמבינים את התפיסה הזו, אנחנו יכולים לשכוח את העתיד המבריק, אין שום רצון לרצות לשנות פרדיגמה, החזון תמיד זהה:שמירה על צמיחה כלכלית אקספוננציאלית.
מכניקה סטטיסטית המיושמת בסוציולוגיה יכולה להסביר לנו את השאר: פנייה לסמים כלכליים מעבר לסף המקובל מבחינה מבנית מייצרת אי-שוויון משמעותי (אנדוגני ואקסוגני) באמצעות תופעות של התאחדות *.
נפש האוכלוסיות מתוכנתת לצמיחה בעולם בו הכלכלה נוטה להתכווץ, היא מבחינה לוגית בעקבות אובדן התייחסות שבסופו של דבר מייצר נחשולי אגרסיביות.



*עיבוי של עושר, אך גם של מבנים עירוניים (מקרוצפליה עירונית), המסביר במידה רבה את עליית הכעס בקרב (בין השאר!) צרפתים.

סן-לא-סן כתב:ברגע שמבינים את התפיסה הזו, אנחנו יכולים לשכוח את העתיד המבריק, אין שום רצון לרצות לשנות פרדיגמה, החזון תמיד זהה:שמירה על צמיחה כלכלית אקספוננציאלית.

זה בדיוק מה שכתבתי, על תעשיית הרכב ULM בכביש, כאן לפני כמה דקות: הובלה חשמלית / מה לבחור-מחשבון-פ-ב-עם-המכונית-חשמלית-t15882.html # p350260

מיקרולייט בכביש שאמור לספק מספר טוב של אפודים צהובים!

כריסטוף כתב:זה בדיוק מה שכתבתי, על תעשיית הרכב ULM בכביש, כאן לפני כמה דקות: הובלה חשמלית / מה לבחור-מחשבון-פ-ב-עם-המכונית-חשמלית-t15882.html # p350260

מיקרולייט בכביש שאמור לספק מספר טוב של אפודים צהובים!

כן שלך ULMR הוא חלק ממדיניות חוסן (אסטרטגיה r) ולא של יעילות (אסטרטגיה K) כפי שקורה עדיין עם המודל הדומיננטי.
בהקשר של תקופה בה האנרגיה שופעת וזולה, לפרויקט שלך אין כמעט שום סיכוי ... מצד שני, בתקופה שאנו מתכוונים להתמודד בקרוב, זה צריך להיות ההפך!

כריסטוף כתב:יש עלבונות מוצדקים יותר מאחרים יקירתי!
...

בין החורים, אפשרי.

אבל אתה צודק, הייתי נחמד מדי: הם מטומטמים, אנוכיים ואראליים ...

התגובות העיקריות ככל שהן נזיקיות משאירות אותי אדיש.

יש בהחלט חלק מעובדי ומנהלי EdF בדימוס במגרש: מנהלים בדימוס שיכולים לקנות טירות (או 3 או 4 בתים שניים) ואשר הם חלק מהשדולה נגד הרוחות ... כמו מר מר בוטרה מסוים: אנרגיות מתחדשות / דיסאינפורמציה-אנרגיות מתחדשות- הולכות פושט רגל-d-edf-t14745.html

"קלון לפי עמותה"
"בהרחבה, כבוד על ידי אסוציאציה יכול להפריע כאשר מפעילים סיווג מטעה של הטיעונים המוצגים: שאלה של הצמדת הטיעון למושג, זרם, דוקטרינה שידוע שהיא בפני עצמה שלילי, מופרך, בלתי קביל, לא מוסרי. "

טעות זו שנוספה לעלבונות מסכמת אפוא את כישלונך בהעלאת טיעון מנומק בחילופי דברים אלה.

Exnihiloest כתב:[
"קלון לפי עמותה"
"בהרחבה, כבוד על ידי אסוציאציה יכול להפריע כאשר מפעילים סיווג מטעה של הטיעונים המוצגים: שאלה של הצמדת הטיעון למושג, זרם, דוקטרינה שידוע שהיא בפני עצמה שלילי, מופרך, בלתי קביל, לא מוסרי. "

טעות זו שנוספה לעלבונות מסכמת אפוא את כישלונך בהעלאת טיעון מנומק בחילופי דברים אלה.

אנו רואים את הקש בעין שכנו, אך לא את הקורה בעיניו. "

נראה לי שבנושא ב המשל של התחממות כדור הארץ התעסקת עם תומכי CAN, אני מצטט "climatogobeurs".
האם זה לא יהיה דוגמה לכך בושה על ידי העמותה?
כשל לשעבר: ישנם מגיני תיאוריית ההתחממות הגלובלית הטוענים כי הדברים אינם נכונים, ולכן כל מגיני ה- RCA יהיו climatogobeurs.

כריסטוף כתב:

nico239 כתב:.... כי זה יכול מאוד להיות הפוך.

לפי איזה טיעון אתה חושב?

הזכרתי אחד לעיל (הבדל בטיפול בין ז'יל, טרוריסטים, תיקי S ... די בלתי נסבל!), אבל אולי יש לך דעה אחרת?

לרוב הוויכוח מוצע לך בצלחת על ידי "היריב" שלך, וכתוצאה מכך הטיעון שהיה לכולם תמיד בנסיבות של ימין ושמאל כי התגובה הטובה ביותר לטרור היא להמשיך לחיות כרגיל ...

למנף דרך אחת: "הפסק להפגין כי" או "זו עלילה" להיפך נידונים להיכשל.

יתר על כן, קולות ההפגנות התבטאו בנייר כסף מנומר ...

כבר הסיכון לבומרנג GJ גדול ... עדיף לא לתת לו מומנטום.

PS
הלילה נורה ה"מחבל "

FYI

כריסטוף כתב:משאל העם RIC, משאל היוזמה העממית, מאת רופין:

ברור שהשוויצרים הם הרבה יותר חכמים מאיתנו ... הקולות באמת נהדרים, גם אם זה מוליד לפעמים החלטות קצת קשות לפחות זה מה שהעם שלך רוצה.

ולא פוליטיקאים שנאכלו על ידי אינטרסים אישיים או לובי.

כריסטוף כתב:עדכון של מלנצ'ון לגבי הצעדים הכלכליים עליהם הכריז מקרון (וזה לא יפה למדי ... כפי שהצענו כמה שעות אחר כך כאן למעלה):

ובכן כן זה בעצם מה שתיארתי עוד לפני הנאום (ואחריו). : רק מינית.

ומכשירי הרדיו ממשיכים לפטיש את העלייה בשכר המינימום: אירופה 1 שוב בתוכניתה בתחילת הבוקר, שם התקבלו שיחות מ- GJ.

Pfffff אבל אין מי שיכול לומר "ציפייה לתוספות שכבר תוכננו ל- CAF" במקום לומר "העלאת שכר המינימום" אינה מסובכת במיוחד.
האם יש הוראות או מה ???

מה שיש, למען האמת, לשים לב קרדיט של מקרון שתכנת את העליות הללו בחלק ניכר מתקופת כהונתו לחמש שנים.
עליות שאינן רעות כשלעצמן אך אשר ... וכו 'קראו את מאמרו של מלנצ'ון או אחרים שבנסיבות העניין פענחו את שלמות השפה הנשיאותית.

טקטי לדעתי אבסורדי ופרודוקטיבי מכיוון שהוא עושה רושם של לגלוג על פי העולם על ידי לקיחת אנשים לאידיוטים (זה קצת נכון ).

אמנם כנות של סגנון: אולי שכחת את זה אבל תכננתי להגדיל את בונוס הפעילות מדי שנה.
[תזכורת קטנה, לאנטי מקרון, שאינו כואב]
עם זאת, אני רואה את הלהבה ולכן החלטתי לשלב את 3 העליות הללו לאחת בתחילת 2019, שתייצג עלייה מיידית של 100 יורו לכל הלהב.

הוא הציב בנאומו את קדושתו "100 €"
הוא היה ישר
הוא לא ניסה לרמות את עולמו
והוא כמעט לא נתן את האגף לביקורת על הטופס

אמנם שם אפילו אנשים שהצביעו עבורו (ושהם רחוקים מהג'י-ג'ים) מודים שהוא נותן את המקלות כדי להכות.

הוא רצה לשחק על אפקט לטווח קצר: אנו יכולים להבין שזו הדרך לראות דברים מכל הדור הזה: כוח בכל מחיר ופוליטיקה של אדמה חרוכה.

אבל עם האינטרנט (שאיני מצמצם רק לרשתות חברתיות שזה מגוחך), אורך החיים של תרמית מסוג זה הוא ארוך ופחות לאורך הדרך.

גם אם סקר היה נותן תשובה של 70% באופן לא מאמין כי "שכר המינימום יעלה ב 100 €".
אבל תוך 6 חודשים ???

חייבים לראות שיום אחד הבחירות יתעדכו את כל האנשים היפים האלה ...

nico239 כתב:

כריסטוף כתב:משאל העם RIC, משאל היוזמה העממית, מאת רופין:

ברור שהשוויצרים הם הרבה יותר חכמים מאיתנו ... הקולות באמת נהדרים, גם אם זה מוליד לפעמים החלטות קצת קשות לפחות זה מה שהעם שלך רוצה.