צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.

מציאות זו של סכנת האלומיניום ידועה זה מכבר:
https://www.vaccinssansaluminium.org/ap ... ntifiques/

למרות שיש להיפטר מאלומיניום מחיסונים כמובטח, יחס התועלת / סיכון הוא מאוד בעד החיסון. וזה מה שקובע קודם, אלא אם כן מישהו מעדיף לעשות הרבה מקרי מוות ללא חיסון ולא מעטים, שנראה כי האופציה של ג'אניק.

מציאות זו של סכנת האלומיניום ידועה זה מכבר:

https://www.vaccinssansaluminium.org/ap ... טיפולים /

הדבק קל מדי להעתקה, נכון לעכשיו. מה ששכחת, מרצון או לא, הוא נאומו של שר הבריאות שמייצג את הקול הרשמי בנושא (למרות בורותה הברורה אגב) ומכריז בפרלמנט כי אלומיניום הוא משמש ככלי עזר מאז 90 שנים ללא בעיות. בורר, ככל הנראה, שהאלומיניום המשמש משמש רק כשלושים שנה, וזה הקול הרשמי שרוצה להרגיע את האנשים.

לתרבות שלך אתה צריך להקשיב במכלול מה שאקסלי אומר בסרטים התיעודיים שהוצגו ובמיוחד בדו"חות של ארגון הבריאות העולמי שצוטט.

למרות שיש להיפטר מאלומיניום מחיסונים כמובטח, יחס התועלת / סיכון הוא מאוד בעד החיסון.

כדי לומר שיש יתרון לטובת חיסון או משהו אחר, אתה צריך להביא ראיות מוחשיות, לא משאלת לב. או היכן הוכחות אלה תלויות בשאלה? בשום מקום ולא נמנעת מלהביא את המעט.

וזה מה שקובע קודם, אלא אם כן מישהו מעדיף לעשות הרבה מקרי מוות ללא חיסון ולא מעטים, שנראה כי האופציה של ג'אניק.

שוב ושוב אותו נאום ללא הוכחות מכיוון שמנטרה אינה הוכחה מדעית.
לדיוק לגבי הקיבעון שלך על האדם שלי, אני לא מודאג מדעית, אלה (בנאומים ובמחקרים שלהם) שצריך לשמוע ואז לעשות את הבחירה שלו.
אף אחד לא אוסר עליך להאמין בנאומיהם של כמה להרגיע אותך.
הדומם שאתה מבלבל הבטיח ובדק. כרגע לא נעשים מחקרים מכיוון שלא מוקצה אשראי לשם כך.
"HCSP מעריך כי הנתונים המדעיים הקיימים עד כה אינם מאפשרים להטיל ספק בבטיחותם של חיסונים המכילים אלומיניום, ביחס למאזן התועלת / סיכון שלהם. היא ממליצה על המשך החיסונים בהתאם ללוח החיסון הנוכחי ומזהירה מפני ההשלכות, ביחס להופעה מחודשת של מחלות זיהומיות שעלולות להביא להפחתה בכיסוי החיסון הנובע מתשאול החיסונים. המכיל אלומיניום בהיעדר הצדקה מדעית. בנוסף, ה- HCSP מעודד מחקרים נוספים כדי להעריך את בטיחותם של חומרים נלווים זמינים ומתפתחים. »
כפי שמציין אקסלי, מוזר שהמומחה העולמי היחיד בנושא אפילו לא התבקש על ידי ארגון הבריאות העולמי לתת את חוות דעתו כמומחה אמיתי, אלא שכל "המומחים" שהתייעצו בהם היו למעשה ניגוד עניינים עם יצרני החיסונים .... במקרה!

"תוסף האלומיניום משמש רק כשלושים שנה": הוא לא משנה שום דבר מהותי, זה לא התנגדות למה שכתבתי.
"הדבק קל מדי להעתקה" : תוכיח את עצמו לעשות את מה שהוא עצמו עושה במשך זמן רב, להוסיף את ההצפות, ההטעות, ההטיה הברירה, הפיזור, חוסר היכולת לסנתז, הטרולים שולל.
זה הופך להיות כואב. אם לא היו ההשלכות של אנטי-חיסון ומידע מוטעה זה, אשר אפילו מתחיל בצרפת לגרום להחזרת המחלות והמוות, הייתי זורק את המגבת.

"תוסף האלומיניום משמש רק כשלושים שנה": הוא לא משנה שום דבר מהותי, זה לא התנגדות למה שכתבתי.

זה לא מה שאתה כותב, בורות או חוסר רצון לדעת. וזה מפוקפק כשלעצמו. השיח הפוליטי הרשמי הוא מטעה ושאנשים כמוך מקנאים ולכן הם מבקשים לתת אמינות למה שמוכחש ומעורר מחלוקת על ידי מדענים עצמאיים אמיתיים.

"קל מדי להעתיק הדבק": תוכחות על מה שהוא עושה בעצמו כל הזמן, הוסיפו לזה שיטפון, סטיות, הטיה בבחירה, מריבות, חוסר יכולת לסנתז, תעתועי טרול.

זה מצחיק, זה נראה כמו כומר של ימי הביניים שמטיל מחלה על כל מה שמטיל ספק באמונתו הקתולית.
לטקסט יש ערך שאינו קשור למחלוקת שלו ולכן עם כל מה שמתבטא ולכן: הדבק קל מדי להעתקה, כרגע.
בני גיליכם רק הכחישו וקראו תיגר על העבודה על רעילות האלומיניום לשימוש ביולוגי ולפתע, הם מגלים שזה אכן היה המצב והם מגינים באכזריות על מה שהם בילו בזמנם בלחימה: השפעה תת-מימית?

זה הופך להיות כואב.

כן זה הופך להיות כואב בחוסר תום לב כזה ו"השקרים "שלו

אם לא היו ההשלכות של אנטי-חיסון ומידע מוטעה זה, אשר אפילו מתחיל בצרפת לגרום להחזרת המחלות והמוות, הייתי זורק את המגבת.

תפסיק לעשות את הקולנוע שלך כאילו חזרה על המנטרה הזו יכולה לתת לו קרדיט. מידע שגוי מגיע ממעבדות שחושבות רק על עסקים ועל המיליארדים שהיא מחזירה אותם.
אי-חיסון מעולם לא גרם להתפרצויות מחלות, כפי שמוצג בעקומות הסטטיסטיות (היכן tes עם זאת, חיסונים עודדו את התפתחותן של מחלות אוטואימוניות שמדאיגות יותר ויותר מדענים ואת התחייה של פתולוגיות שפירות בפתולוגיות חמורות כמו חצבת.
כפי שהוצג קודם לכן, תמותת חצבת (נשוא קמפיינים לחיסונים) פחתה ביותר מ- 99% לפני החיסון ופתולוגיות אחרות עקבו אחר אותה נסיגה לפני חיסונים חובה או שלא כדי שלא. לא שימשו להפחתת התמותה, והיא גם לא הובילה לעלייה בתמותה. (אם לא תוכיח את אמרתך, אתה שאוהב להתעכב על המילה הזו שאתה אפילו לא מכבד את עצמך!)

חיסון נגד HIV בדרך https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... sur-souris

חיסון נגד HIV בדרך https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... עכבר-יתר

בצידוד טוב כרגיל מכיוון שההשפעות של ההכרזה עשרות שנים שיצאו וזה יאהב את האחרות.
מדענים רבים מכירים בכך שהעכבר אינו מודל החלים על בני אדם, אחרת כל מחלותיהם היו מועברות אלינו ולהפך.

אתה וסוגך כמו ילדים שרוצים להאמין במופלא ולהתעורר יום אחד בהבנה שכל זה היה רוח, שקרים. מתחילים לדחוס אלוהים של אהבה, אך זה ישאיר סבל וגוסס ילדים קטנים וחפים מפשע (משתמע שמבוגרים אינם!)
מיתוס נוסף ואשליה שנופלת! אחריו יוצא המופלא האחר, סנטה קלאוס יוצא הדופן שאוהב, לפחות, את הילדים הקטנים בכך שהוא נותן להם את המתנות האלה (אפרוח בקרב העניים, מפואר בקרב העשירים, זה יצטרך כוסות טובות יותר כי זה ההפך שצריך להיות), אך בתנאי להיות חכמים, לציית להוריהם עד שהם, הילדים, יבינו כי סנטה קלאוס הוא גם שקר של יותר, מגיעים מהרפרנטים שלהם מבחינת האמת: הוריו!
כנער הוא מתחיל להאמין בשאר נפלאים אחרים, ברביות, יופי שינה, גיבורי קומיקס, הארי פוטר וחברה, פלא מכל הסוגים וכמובן במשחקי המלחמה שהורגים , להרוג, להרוג, את הרעים מכל הסוגים וכמובן קצת ביולוגיה בה משחק המוות ממשיך עם הנגיפים, החיידקים הרעים והרעים האחרים מסוג אחר, שצריך להשמיד באלימות, כמובן, כמו משחקי המוות האמיתיים של מבוגרים. (ולקפוץ לנקודת גולווין יותר, לאוסף שלי! )
ותודעתם של הילדים האלה בשלה להאמין (מאוכזבת מהקודם) בגיבור אחר בשם המדע, שיכול, היא, לעשות את כל הניסים האלה שצפויים להימלט ממחלות על ידי החיסונים המופלאים שלה, שריפאו את כל חולה גם בתרופות הנס שלה, שממציאה כל יום את האמצעים לחיות מבוגרים יותר, בריאים יותר (גם אם מעולם לא היו כל כך הרבה מטופלים שנמצאים תחת טיפול שהם חסרי יעילות מטענתם של להיות וכי הישנים ממולאים בתרופות כדי לא לטרוק).
אבל זה האדם, ילד גדול שרואה את מצבו האמיתי של העולם ומבקש מקלט בעולם מלאכותי, שמסרב למציאות העולם ומעדיף להרגיע את השקר לאמת של עולם כה קשה. לקבל.

ההתפרצות הגדולה ביותר של אבעבועות רוח בקהילה נגד חיסון https://trustmyscience.com/la-plus-gran ... ccination/

התפרצות גדולה של אבעבועות רוח התרחשה בבית ספר בארצות הברית, שם רוב הוריהם של התלמידים נגד חיסון. האירוע נחשב למגיפה החשובה ביותר מאז התפרצות החיסון נגד דליות לפני 20 שנים, ויכול להחיות את הוויכוח על אי עמידה בחיסון באזורים מסוימים.

בצפון קרוליינה, רוב בתי הספר דורשים מההורים לחסן את ילדיהם כנגד מחלות חשובות ביותר, כמו אבעבועות רוח, טטנוס, דיפטריה או שיעול.

אבל בחלק מבתי הספר הפרטיים במדינה, זה לא חובה במקרה של סיבות דתיות או לפי עצתו של רופא, למשל בבית הספר וולדורף באשוויל, בו יותר מתלמידי 110 ב- 152 אינם חסינים מפני אבעבועות רוח. עם זאת, ניתן היה לפקפק בבחירה זו.

יותר מ- 36 מקרים של מחלה זו דווחו בשבוע שעבר במתקן. נגרמת על ידי נגיף, אבעבועות רוח גורמת לפריחות וגרד בכל הגוף. זה משפיע במיוחד על ילדים, והוא נחשב שפיר אם הם לא מראים סיבוכים אחרים בבריאותם.

עם זאת, זה מסוכן הרבה יותר אם זה משפיע על מבוגר, מכיוון שהוא יכול לגרום לו דלקת המוח, כמו גם להפרעות נוירולוגיות וריאתיות.

לעיתים קרובות זו הבעיה של אנטי חיסונים: דת ולא מדע ... איזו כפירה

יותר מ- 36 מקרים של מחלה זו דווחו בשבוע שעבר במתקן. נגרם על ידי נגיף, אבעבועות רוח גורמת לפריחות בעור וגרד חמור בכל הגוף. זה משפיע במיוחד על ילדים, ונחשב שפיר אם אין להם סיבוכים בריאותיים אחרים.
האם אתה עדיין מתקשה לקרוא צרפתית? עליכם להתעלם מהמשמעות של המילה שפירה.
עם זאת, זה הרבה יותר מסוכן אם הוא פוגע במבוגר, מכיוון שהוא יכול לגרום לו דלקת המוח, כמו גם להפרעות נוירולוגיות וריאתיות.
האם היא נגעה במבוגרים?
היבט אחר:
אולם בחלק מבתי הספר הפרטיים במדינה, הדבר אינו אופציונאלי במקרה של סיבות דתיות או על פי עצתו של רופא, כמו בבית הספר אשוויל וולדורף, בו יותר מתלמידי 110 ב- 152 אינם חסינים נגד אבעבועות רוח. עם זאת, כעת ניתן לפקפק בבחירה זו.
מדעית: מחוסנים ומחוסנים אינם מילים נרדפות, כפי שמכיר במקצוע הרפואה. עכשיו מתוך 42 "החיסונים" (sic) כמה הושפעו מאבעבועות רוח ... שפירים!
ואכן, לפני החיסון מחלה התפרצות זו השפיעה על רוב הילדים שחיסנו אותם באופן סופי, לכל החיים, ולכן הם לא היו מסתכנים כמבוגרים. הגנת החיסון כביכול אינה ממלאת תפקיד זה ולכן מבוגרים "מחוסנים" חולים בצורה הרבה יותר חמורה.
במילים אחרות:
Cum hoc ergo propter hoc ... במילים אחרות: מתאם אינו סיבתיות.

לעיתים קרובות זו הבעיה של אנטי חיסונים: דת ולא מדע ... איזו כפירה

במיוחד איזה טיפשות ובורות שהצטברו. מה שמכונה בדרך כלל אנטי-חיסונים הוא גולגולת ממלאי לובי תרופות על ידי רשויות הבריאות שהוצבו. היכן ההוכחות שלך לטענה הכפולה הזו?
אני יודע היטב שאתה היפוכונדר וכי בכדי לחזק את עצמך במחלתך הפסיכולוגית, אתה צריך למצוא הרבה אמצעים כדי להימנע מזיהום על ידי החיידקים הקטנים והמטופשים. זה לא אומר ששאר האוכלוסייה כמוך ותהיה בעד או נגד חיסונים זה לא מדע אלא פחד או ביטחון בתהליך זה או אחר. אז אל תזעיק את המדע בכל קצוות התחום במיוחד כשאתה יודע כל כך מעט, אם בכלל לא את הנושא המדובר.

תניק כתב:

חיסון נגד HIV בדרך https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... עכבר-יתר

...
אתה וסוגך כמו ילדים ...

"בוויכוח, טיעון ad personam מתייחס להתקפה אישית שנעשתה על ידי אחד הצדדים לצד שכנגד שלא קשור לגוף הדיון.
...
"אם מישהו מבין שהיריב הוא העליון ושאנחנו לא הולכים לנצח, עלינו להעיר הערות גנאי, פוגעות וגסות. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam

לכן הבנו מיהו נחות בחילופי דברים אלה.

אין זה סיפור של "עליונות" כהוכחה חוזרת ונשנית ליעילות החיסון נגד הכחשת שקרים עקשנית.
מצידי אני מדווח רק על חדשות החיסונים תוך הימנעות ממחלוקת, את מה ש"חברנו "מנסה להשמיד עם הרבה בלה בלה ללא עניין, בלי סוף ובמיוחד בלי שום טיעון שיכול לסתור את העובדות שנצפו.
27 דפי פינג פונג, אבל אני לא יכול לתת לשקרים כאלה לעבור.