כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

ערב טוב,

זה עתה גילית (שם את האצבע) את ה- LDDQP: חוק האחרון שמדבר

איב

סוג הנושא שכותרתו:

"על מה לחשוב?"

או

"בעד או נגד?"

Ou alors

"לדעתך ?"

מספר הזנות forums... זה יעיל להפליא להילחם בשעמום ולכבוש דקות ארוכות של חוסר פעילות.

הטרול המפורסם שעליו אתה מדבר לא קיים ... הוא לעולם לא קיים ולעולם לא יהיה (גם אם אני מודה בכך., עדיף להימנע משימוש במילה זו "לעולם" ...).

או אולי אתה מעדיף "להאמין" בסיפורים הפנטסטיים של מפלצות, פיות, גובלים, גובלינים, ערפדים ודמויות אחרות מסיפורי ילדות ... אני לגמרי יכול לדמיין את זה.

חוץ מזה ... הטרול הזה נמצא רק בראש של מי שעונה עליו ...

אבל נכון שזה מעצבן לעולם לא להסכים ולהגיב בלי סוף כמו קיר שדוחף את התינוק תמיד חזק כמו שפוגעים בו!

אתה יכול להיות גם הטרול של הטרול ... הקיר שלו ...

על ידי הפסקת כל דיון (עם עצמך ועם האגו שלך) הטרול המטופש המזוין נעלם מעצמו ...

אתה רק צריך למשוך את התינוק שלך מעל הקיר (או לתת לו להחליק מאחורי הגב שלך) והוא לא יחזור ...

מטרת המשחק היא לנתח את ההודעה של האדם האחר לפני שהוא עונה להם, מחלץ את הנקודות העיקריות שלו ומענה לגופם לאלה שבחרנו (או לכולם). הטכניקה נלמדת בדרך כלל בתיכון. אתה צריך לקרוא הכל קודם.

אבל זה בגלל שהבחור לוקח חלק מהוויכוח שלי, כמובן בדרכו שלו.

זו לא שאלה של חיתוך כפי שהיא עוברת כמו של ג'אניק, כל רעיון באמצע המשפטים להעיר על כל משפט, לראות כל מילה, שאז כבר אין לה שום משמעות המופרדת זה מזה, מכיוון שהיא הופכת לוויכוחית.

אלא שאחרי בית הספר התיכון קיימת האוניברסיטה שלומדת לנתח כל משפט, כל מילה, שכן כל אחת, כל אחת, פונה לסמנטיקה ולכן המשמעות של המילים המשמשות בהתאם למקורותיה, הכללתה בתרבות עם שונותה צורות בהתאם להיבטיו: תרבותי, פוליטי, דתי או אנטי דתי וכו '... מאפשר לך לבנות רעיון אמיתי ולא את הדייסה שלך.
אז מי הזכיר לך שציטוט של חלק ממשפט על ידי בידודו מהקשרו ומכל ניסוחו מייצג עיוות מכוון על מנת לפגוע במשמעות הראשונית. אז זה לא שאלה של עצירה בניתוח סמנטי, אלא שחזור להוציא אותו שיח תוך התחשבות בניואנסים השונים כמו ה- CNTRL, שאני בדרך כלל מצטט בשל מגוון משמעותו. אז מי מתווכח אז? ברור שאתה!

אז בזמן שאנחנו בעניין:
• ARGUTIE, שם עצם. fem.
ת - נימוק גאוני, נדיר, נדיר:
http://www.cnrtl.fr/definition/argutie
אה, כן, אני לגמרי מזהה את עצמי ומבחינתך זה יהיה דווקא:

2. עדינות של צורה טהורה, המסמנת את ריקנות המחשבה.
אה כן! זה ממש נכון!

אתה רואה שכולם יכולים לראות צהריים בדלתם!

דוגמה - בואו ניקח את הנקודה הראשונה של פוסט זה מאת פייר איב עליו ג'ניץ עונה:

"" מעשה יפהפה של אמונה נאיבית. "

מוח נאור לא יסתפק ב"וויכוח "שכזה. הוא היה מביא דוגמאות למטרד העצום שהוא מייחס לפסולת גרעינית. יש לך דוגמאות? זה היה מראה שהמטרדים האלה גרועים יותר מהנזק מסופות הוריקן, בצורת, שריפות וכו '. הנזק הזה נמצא בכל העיתונים, אני לא צריך לזכור את זה. "

לדעתי פייר-איב מביע כי יש להצדיק את קביעתו, ומדגיש על ידי טיעון קונקרטי ללא עמימות, מדוע יש צורך לעשות זאת. נקודה זו היא שלמה, היא דורשת תגובה עולמית. אך אנו רואים את ג'ניק מתחיל לריב על "" מעשה יפה של אמונה נאיבית. "מוח נאור לא היה מסתפק ב"וויכוח" כזה, שאין בו שום היגיון מכיוון שהוא זה שמסביר את המשפט הזה.!

אה, הדקויות השקריות! כבר "לפי דברי" זו נקודת המבט שלך בלבד, מבלי לדעת אם זו של פייר-איב (מבחינתו, אם הוא מעוניין בכך, לציין את מחשבתו!) אתה חייב להיות כמו איזנטרופ ולהתקשה עם את הדקויות של השפה כמו על היישומים השונים שלה בהתאם לגישה הפילוסופית של כל פרט. פייר איב הוא גרעיני (זו זכותו!) שלוקח את היסודות הטבעיים כהשוואה של מסוכנות, אשר מעולם לא התמודדה על ידי איש. אז גם אני מתווכח, אבל על הבדל בין טבעי לתוצאה של התערבות אנושית בכמה מהאלמנטים הללו, כלומר שימוש במינרלים למטרות מלחמה קטלניות. זהו גם מוח נאור!

רבלוט בתגובתו ל"הוא יביא דוגמאות למטרדים העצומים שהוא מייחס לפסולת גרעינית. ", הגיב בטעות ובאמצעות הודאה בחוסר יכולת, אך לא טוענים דבר אם אינך כשיר, הנקודה שהועלתה הייתה בדיוק סירוב. של האישור החינמי!

להודאה בחוסר כשירות, ME, לפחות יש לי את הכנות להודות בזה, אבל לפייר איב או לעצמך יש לך את הכישורים האלה בשאלה? זו הסיבה שאני מתייחס לא לנאומי אלא לאלה של מומחים באיזוטופים רדיואקטיביים שאינם שותפים לאופטימיות של פייר איב או גרעינים אחרים ואשר מגנים את רמאותם (או השקרים) של הגרעין או את הפרשנויות שלהם. נושא למטרות תעשייתיות פוליטיות. כלפי אנשים אלה עלינו למצוא ולהשוות את הטיעונים. [*]

ובסופו של דבר הדובדבן שבקצפת בעקבות "האם יש לך דוגמאות? זה יראה שהמטרדים האלה גרועים יותר מהפגיעה בהוריקנים, בצורות, שריפות ...", תגובה בצורה של סטייה סרק המאשרת כי בסופו של דבר. אנחנו לא צריכים להצדיק שום דבר, רק דמיין מה זה יכול להיות !

זה נקרא לעשות ראיית הנולד שרק צופה הסתברויות מינימליות ומקסימליות, שניתן לאמת אותן רק כשעובר הזמן ולכן היא הופכת לסטטיסטיקה. אם ניקח ציפיות אלה במשך 50 שנה, למשל, המציאות מראה כי לרוב היא חרגה מהמקסימום הצפוי. אז נתראה בעוד 2 או 3 מאות שנים (אם האנושות תגיע כל כך רחוק) והמציאות תוכיח שהאופטימיסטים או הפסימיסטים (או הריאליסטים) צודקים או לא נכונים.
יותר ויותר סרק טון נאום, אכן. קרא שוב את ההקדמה שלך: מטרת המשחק היא לנתח את ההודעה של האדם האחר לפני שהוא עונה להם, מחלץ את הנקודות העיקריות שלו ומענה לגופם לאלה שבחרנו (או לכולם). הטכניקה נלמדת בדרך כלל בתיכון. אתה צריך לקרוא הכל קודם.
ואז אל תשכח חצי ממנו על ידי חיתוךו מהקשרו, מה שאתה עושה בדרך כלל, זה חסר טעם!

השקיע את זמנו ברטוריקה סטרילית המורכבת מחזרת הטקסט של בן שיחו כדי "לייפות" את החלקים העקורים, דייסה לחתולים, אינפנטיליזם, גרגור מילים שונות משום שלא רצינו להתאמץ לקרוא או להבין זה פשוט טרול. . כבר ראיתי מומחים לוגוריאה forum, אבל כאן אנו מגיעים לשיאים חדשים מבחינת זיהום חוטים. וכשהבן שיח, משועמם, מוותר, הטרול שלנו מאמין שמכיוון שהייתה לו המילה האחרונה, הוא היה צודק, והוא מונע להתחיל שוב את הצעד הבא! פתטי

אתה פתטי, אכן. הפרוזה שלך נוגעת גם לך, אל תשכח את זה!
אתה שופט את נאומם של אחרים לפי הקנה המידה שלך בהתחשב בזה כהתייחסות היחידה והטובה. אתה אפילו לא מבין שכל הוויכוח שלך נוגע אליך בראש ובראשונה, אבל אין אדם עיוור גרוע יותר ממי שלא רוצה לראות !!! (זה יכול גם לעניין אותי כמובן) כל אחד נשאר על עמדותיו ואמונותיו המכונות מדעיות או פשוטות יותר פילוסופיות.
הייתי מסיים עם המחשבה הנפלאה הזו של ... של מי? ממך ברור: " לפי מדד התעמולה המשעממת של העבר אנו מודדים את התעמולה המשעממת של ימינו. אבל איזו תעמולה בדיוק המקצוען או האנטי גרעיני? הנה, תחשוב זמן רב על הנקודה הזו!

ושלך אחד נוסף:
רֵטוֹרִיקָה
שם נשי
1. 1.
אמנות לדבר טוב; טכניקה של יישום אמצעי ביטוי
תודה, די, הצניעות שלי לא יכולה לקבל את כל המחמאות האלה!

[*] באשר לחיסונים המדוברים בנושא אחר! לכן שכחת את ההיבט הזה שמראה את תקפות הפסבדו של הטיעון שלו ולמעשה גם את שלך

גברים המציאו מבנים עמידים לרעידות אדמה, דיקים, חיסונים וכו '.

כמובן שבמקום להתיישב מעבר לאזורי הסיכון, הוא ממשיך להישאר במקומות אלה קטלניים ביותר לטווח הארוך. הסכירות מתדרדרות עם הזמן ומחייבות מאמצים אדירים אשר יהרסו על ידי המים העולים
באשר לחיסונים זוהי אשליה נוספת שמתפוררת עם העלייה הקבועה של פתולוגיות אוטואימוניות, אוטיזם ומה שלא המצאנו עם, תמיד, הבל ההאמונה שנוכל לשלוט על ידי מדע הפסאודו שלו, מיליארדי החיידקים והנגיפים על כדור הארץ הזה. הבל הבל.

סימנס גיימסא תאריך את פעילותן של 20 טורבינות רוח בשש חוות רוח בארגון, ספרד מ -30 ל -264 שנה.

סימנס Gamesa להאריך את חיי השימוש של כל טורבינות הרוח של הלקוח באראגון

29 בנובמבר 2018 evwind.

החברה תיישם את תוכנית הארכת החיים שלה על 264 טורבינות רוח (237.5 מגה-וואט) הממוקמות בשש חוות רוח באראגון.
תוכנית זו מבטיחה את זמינותן של טורבינות הרוח עד שנת 30, ומאריכה את תוחלת החיים שלהן בעשר שנים. אורך החיים השימושי העיצובי של טורבינת רוח הוא 20 שנה.
החוזה כולל גם הפעלת הטורבינות ושירותי תחזוקה בהיקף מלא

Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) הגיעה להסכם עם אחד הלקוחות הספרדיים שלה ליישום תוכנית הארכת החיים שלה על כל צי הפעילות שלה, המורכב מ 264 טורבינות רוח מדגמים שונים עם גיל ממוצע של 15 שנים. טורבינות אלה ממוקמות בשש חוות רוח במחוזות סרגוסה וטרואל ויש להן קיבולת תפוקה כוללת של 237.5 מגוואט.

תוכנית הארכת החיים מורכבת מניטור ושדרוגים מבניים שיכולים להבטיח את זמינותן של טורבינות רוח עד שנת 30, ולהאריך את משך השימושים המשוער שלהן ב -10 שנים. תוכנית זו מספקת שליטה רבה יותר על עלויות התפעול והתחזוקה ומייעלת את עלות האנרגיה.

בנוסף, סימנס גיימסא תמשיך להפעיל טורבינות אלה ולספק שירותי תחזוקה בהיקף מלא.

"חוזה זה מדגים את האמון שנתנו בנו הלקוחות שלנו ואת הערך המוסף של השירותים שלנו. חברתנו אחראית על תחזוקתן של הטורבינות הללו מאז התקנתן וכעת נבצע שיפורים להארכת תוחלת החיים השימושית שלהן עד שנת 30, תוך הוספת הכנסה של עשר שנים ", אמר ג'ון פול לארנטה, מנכ"ל השירות בדרום אירופה של סימנס גיימס. ואזור אפריקה.

עסקי השירותים של סימנס גיימסא מחזיקים כמעט 56,700 מגה-וואט (יבשה וחוף ים) ב -62 מדינות. באופן ספציפי, בספרד החברה מתחזקת יותר מ -62 חוות רוח בהספק כולל של 5,900 מגה-וואט.
......

https://www.evwind.es/2018/11/29/siemen ... agon/65353

כשהפוסט של ג'אניק לעיל לא קראתי יותר משלוש שורות, זה לא רלוונטי.

כשהפוסט של ג'אניק לעיל לא קראתי יותר משלוש שורות, זה לא רלוונטי.

כרגיל!

הסיבות לנטישת טורבינות רוח אמריקאיות:

טהצ'אפי ואלטמונט הם הסבים והסבתות של כולם - האתרים של סערת הרוחות בשנות השבעים והשמונים השתבשו. מענקים פדרליים מדרבנים את היזמים לנקוט בפעולה, ודוחסים טורבינות ישנות ותפקודיות גרועות באזורים סוערים במיוחד של קליפורניה.
בטהצ'אפי, במחוז קרן האומלל, צפונית ללוס אנג'לס, לא הייתה הוראה בחוק המחייבת יזמים לכסות את העלויות של הריסה עתידית של טורבינות רוח. בהתחלה זה לא נראה כמו עניין גדול. אך הפסקות המס הפדרליות התייבשו במהרה והיזמים נעלמו והשאירו מאחוריהם אלפי טורבינות רוח חלודות, פועלות, שהיו מסודרות כמו חיילים במישור הסוער מחוץ לטחצ'אפי.
ההערכות משתנות לגבי כמה טורבינות רוח באזור טהצ'אפי נעלמו. חלקם מגיעים עד 4000, אך אחרים נמוכים יותר. בלי קשר, טהצ'אפי הוא בהחלט גלוסקמה של טורבינות רוח.
באלטמונט, שעה נסיעה ממזרח לסן פרנסיסקו, קליפורניה, יש כ -5 טורבינות רוח. כולם הותקנו בתחילת שנות השמונים בעקבות סבסוד נדיב של מדינות פדרליות וממלכתיות לאנרגיה מתחדשת. עשורים מאוחרים יותר הביאו טורבינות רוח גדולות ויעילות יותר, אך ישנם טורבינות רוח מזדקנות רבות באזור אלטמונט, עם מגדלי הסריג שלהן.

טורבינות הרוח הקטנות והוותיקות יותר הן למרבה הצער פרוסות ציפורים יעילות והמפעילים באזור ישדרגו אותן בקרוב לטורבינות רוח גדולות ונמוכות יותר כחלק מעסקה למניעת הרוגים רבים יותר של ציפורים.

קבוצה של 37 טורבינות רוח סימנה פעם את מיקומה של חוות הרוח Kamaoa, בדרום הרחוק של ביג איילנד, הוואי. חוות הרוח הקטנה נפתחה בשנת 1987 והושקה כעבור 20 שנה לאחר שפג תוקף ההסכם על כוח הטורבינה.

ובכל זאת, הטורבינות של מיצובישי יצאו לדרך, הפכו למקור זיהום עיניים יותר ויותר והרגיזו את אלה שרצו להשקיף על החוף והאוקיאנוס השקט. בעל החווה, אפולו אנרג'י קורפ, פרש לבסוף מהטורבינות בשנת 2012 ומכר אותן כפסולת לסין.
... https://www.atlasobscura.com/articles/a ... -and-light

מראה עצוב ...

רבע מכוח הרוח היבשתי איימו בפירוק בגרמניה.

סיום התמיכה הכספית הגרמנית בחוות רוח שגילן מעל 20 שנה פירושו שכנראה הם יפורקו החל משנת 2020. עם זאת, טורבינות רוח ישנות אלה הן רבות ופירוקן יכול להיות מהיר יותר מהתקנת ציוד חדש. בנוסף, עלויות הפירוק הן גבוהות, חלקים לא ניתנים למחזור והריסת בסיסי הבטון המרשימים מהווה כאב ראש פיננסי חמור. https://energieetenvironnement.com/2018 ... allemagne/

מה עם הצרפתים?

נצטרך לראות מי לפני 20 שנה כבר העלה את הבעיה ואת מי צחקנו בפרצוף ואמרו ש"הכל היה מתוכנן "

לפי מה שאני מבין, בדרך כלל נקבע בחוזה השכירות כי מפעיל טורבינת הרוח נדרש לפרק את החלק החיצוני ואת חלק מבסיס הבטון (בעומק של עד 2 מ ') בתום הפעולה. הפרשה בגינה נקבע סכום, אך השפעתה עשויה להישאר אות מתה אם החברה המדוברת נעלמה עד למועד זה ...