האם ז'אן מארק ינקוביצ'י הוא כ ...?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב izentrop » 09/12/18, 09:57

yves35 כתב:ישנם חדרי דוודים ברן ששורפים פסולת ביתית (יותר דלק, אני מתאר לעצמי). חדר הדוודים עליו אני מדבר הוא חדש וראה אור בזכות תעריף הזנת החשמל (תחת בורלו?). זהו אפקט רוח גבית, ולא סיפוק רציונלי של צורך.
שמעתי כי משרפות פסולת ביתית מתמודדים עם מיון סלקטיבי להורדת הערך הקלורי של הפסולת, אז אתה צריך יותר דלק?
האם סינון המזהמים יעיל מכיוון שיש סכנה בשריפת פסולת ביתית? https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
גב 'דופלוק, שלא ידעה אז על מזיקתו. ילדה הרביעי נולד בשנת 1990 עם מום בכליות "ללא סיבה מיוחדת", אז הצעיר ביותר, בשנת 1994, מלא באלרגיות. היום היא כמעט מאשימה את עצמה בכך שהניקה את חמשת ילדיה. היו גם שכנים אלה עם סרטן. מוקדם יותר ויותר מאשר במקומות אחרים, היא מאמינה: "ברחוב של אמי לא נגעו בשני בתים בלבד. "

למרות צווי ההודעה הפורמאלי של 1999 ו -2001 ותוצאות הניתוחים משנת 2002 שהראו שחרור דיאוקסין גבוה פי 2 מהמקובל - בפרט בביצים מתרנגולות ממשקים שכנים -, המשרפה וו-לה-פניל, שכבר לא היה ברמה הרגילה, פעל עד יוני 000.
יש אנשים שאינם מיודעים מאשימים זאת בחומרי הדברה המשמשים את החקלאים, כאשר זה אינו מוגבל.
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב phil53 » 09/12/18, 11:41

yves35 כתב:ערב טוב,

אני מודה שאני לא יודע כלום על רשת החימום של רן, אבל אני מתאר לעצמי שהוא סופק לפני הזמנת התקנת הביומסה הזו על ידי מתקנים מאובנים (מזוט, גז?) שעכשיו צריך לשמש בעיקר כהשלמה בחורף ובגיבוי בקיץ.

לא בדיוק, יש חדרים דודים רן כי לשרוף פסולת ביתית (יותר דלק אני מניח). הדוד שאני מדבר עליו הוא חדש ונולד בזכות מחיר רכישת החשמל (תחת בורלו?). זו השפעה מתמשכת, לא שביעות רצון רציונלית של צורך.
שמעתי שמשרפות הפסולת הביתית עומדות בפני מיון סלקטיבי עם דלדול הערך הקלורי של הפסולת, ולכן יש צורך בדלק נוסף?

איב

זו סטייה שלא למיין פסולת קומפוסטית מצד אחד והשאר מצד שני. החלק הקומפוסטיבי, גם אם הוא מוערך בצורה גרועה, לא היה לוקח לפחות אנרגיה ממה שנשרף, גם אם יידרש מעט לערבב את כל זה בכדי לקומפוסט או עדיף לגז.
החלק השני יהיה קל למיין לפי מכונות ובסופו של דבר רק לשרוף את מה שנחשב כבלתי ניתן לשימוש חוזר. זה תלוי במגמות בשוק, מכיוון שלכל קהילה של עיריות יש מאפיינים משלה, אנו יכולים לדמיין שמה שאנחנו טורחים למיין בסופו של דבר מגיע לחלק לא מבוטל במשרפה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב סן-לא-סן » 28/01/19, 23:39

להתווכח או להבין?

הגיע הזמן שהוא הגיע! כאן מגיע הדיון הלאומי הגדול, שיאפשר לנו סוף סוף להבין כיצד לנקוט פעולה במעבר האקולוגי באופן שלא יכניס אנשים לרחובות.

מה זה יביא יותר מהוויכוחים והוועדות בנושא מאז תחילת שנות האלפיים? היה הוויכוח הלאומי על אנרגיות בשנת 2000, גרנל דה ל'אנרגיה בשנת 2003, ועדת האנרגיות בשנת 2007 בשנת 2050, הדיון הלאומי על מעבר האנרגיה בשנת 2011, שלא לדבר על כמה ועדות פרלמנטריות פה ושם ...

התשובה הסבירה ביותר היא לצערי לא הרבה. מכיוון שלדיון, בין אם הוא קטן או גדול, כדי לאפשר להתקדם במדיניות הציבורית הטובה (או הכי פחות גרועה) כדי לטפל בבעיה, עדיין יש צורך להבין את האחרונה על ידי נותנת החסות של עימות.

נכון לעכשיו זה עדיין לא המקרה: העולם הפוליטי ממשיך לחשוב שהמעבר האקולוגי הוא רק גרסה של צמיחה תמידית. למרבה הצער, העובדות מספרות לנו את ההפך. ייצור מוצרים ושירותים פירושו להפוך - ולכן להשמיד בצורתם הראשונית - משאבי טבע המופקים מהסביבה!

בהקשר זה, "המעבר האקולוגי" הוא המקבילה לתזונה המאפשרת לנו לחיות זמן רב יותר: אנו בוחרים בירידה בצריכה שלנו - ולכן התכווצות הכלכלה - בתמורה לנוחות חומרית מינימלית הנמשכת. . מכיוון שלחזון זה יש עקביות פנימית, אנו יכולים להחליט על אמצעים לניהולו בצורה הטובה ביותר.

לעומת זאת, אם נפריך רעיון כלשהו של צריכה נמוכה יותר, המעבר האקולוגי יישאר שיח. עם זאת, לא תהיה צמיחה תמידית: העולם יסתיים, פשוט נפגוש את קיר המשאבים מעט מאוחר יותר, עם נפילה כואבת הרבה יותר בעקבותיו, מכיוון שכושר הפחתה דורש מינימום משאבים שיוריים.

עם קצת יותר משבעה מיליארד כדור הארץ על כדור הארץ שלא גדל בגודלו, השאלה הבסיסית הפכה לפשוטה: לשים על דיאטה כדי להחזיק מעמד, או לא. לשאול כיצד לארגן מעבר אקולוגי אם לא מבינים אותו מה זה בזבוז זמן.


https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/debattre-ou-comprendre/
2 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב סן-לא-סן » 22/02/19, 11:39

ז'אן מארק ינקוביצ'י ופיליפ ביוחיקס: צמיחה וקריסה
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב כריסטוף » 22/02/19, 11:46

לחצתי באופן אקראי בסביבות 40 דקות, שם ינקוביצ'י מסביר תוך כמה דקות שהמשברים בפורטוגל וביוון קשורים לנפט ולא לבנקים (או מיסים או שחיתות ...), כלומר ההפך מהמרק שנמכר לנו מאז!

ברור שהאשמת נפט (או ליתר דיוק התלות שלנו ב ...) אינה אפשרית במערכת שלנו ... לכן אנו מתמרנים אנשים ומוצאים "שעירים לעזאזל" ...

סיכוי עושה דברים כמו שאומרים! : גביני:

לא כל כך טיפש הג'אנקו ... : Mrgreen:
1 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב סן-לא-סן » 22/02/19, 12:19

כן, נמכר לנו הרעיון שהיוונים בוגדים במיסים שלהם, מה שהקל על הכנסת מדינותיהם לפיקוח של גורמים פיננסיים זרים ...
אני זוכר שבאותה תקופה שניים-שלושה דוחות קשרו בבירור את הדעה על המדינה הזו. "אה כן היוונים שלי גם התעמקו היטב (...) מה שקורה להם זה התקלות שלהם "blabla.
למעשה, היינו יכולים למצוא באותה קלות מעילות רבות בצד הצרפתי או השוויצרי! : Lol:
התלות החזקה בדלקים מאובנים מסבירה במידה רבה את חוסר היציבות השולט במדינות רבות (ונצואלה, איראן, מצרים אך גם קרוב יותר אלינו איטליה, יוון וכו '...), וברור שתורנו! :)
כל עוד האנרגיה זמינה ניתן לנפח בועות ספקולטיביות ולנפח בועות בתוך הבועות תוך כדי תפילה שההבטחות לצמיחה היפותטית עתידית תוכל לפתור את הבעיות הנוכחיות ... אך בהתרסקות אנרגיה קלה ביותר, כל פיקציותיה שברו את פה וזה ההתרסקות הכלכלית והחברתית.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב אחמד » 23/02/19, 11:33

צפיתי בסרטון כולו, די שופע, אבל בסך הכל גורם האנרגיה, חשוב ככל שיהיה, לא צריך לשכוח את הגורם הפיננסי, ובמקרה של יוון (שהוזכר על ידי כריסטוף), אין להתעלם מניקוז החובות של גרמניה ...

אחד ההיבטים שהוזכרו נוגע לדמוגרפיה ולהשפעה שיש לקריסה עליה. ברצוני להעיר שתי הערות בשאלה זו:
1- ראשית יש לזכור כי בשל אי השוויון הקיצוני בהקצאת המשאבים, לא כל כך המספר ממלא תפקיד כמו היכולת להפיץ באופן מסיבי את האנרגיה המונופלת במספר קטן יחסית. יש שמתנגדים לכך שפעילות העניים להישרדותם מכבדת את הטבע הרבה פחות מהטובים יותר: היא שוכחת שהרס זה נעשה בדיוק על ידי לחץ האי-שוויון ומטעם העשירים ביותר (למשל ציד של שנהב).
2- טענה נוספת של אופטימיסטים חסרי תשובה היא שהרחבת המודל הכלכלי האירופי ומה שקשור אליו, ישפיע כתוצאה על מה שמכונה בדרך כלל המעבר הדמוגרפי (זה באופן בולט ולא מפתיע התזה שהגנה על ידי Exnihiloest). לזה פשוט לציין מצד אחד כי הרחבה זו של המודל היא הנחה פשוטה ששום דבר לא תומך (אקסטרקטיביזם מניח שני קטבים עם זרימה מכוונת מהעניים לעשירים ביותר), מצד שני, בהנחה שהאילוץ הפיזי אינו מופעל, להתפתחות הדמוגרפית יש, מטבעם, אינרציה חזקה מאוד וכי השפל הזה יעבור מאוד בזמן.

עם זאת, זה בשום פנים ואופן לא מכחיש את ההשפעה השלילית הדרסטית של שינוי מהיר בתפקודן של חברות, בגלל היחלשות המהווה את היסוד הנוכחי שלה: אנרגיה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב סן-לא-סן » 23/02/19, 12:23

אחמד כתב:1- ראשית יש לזכור כי בשל אי השוויון הקיצוני בהקצאת המשאבים, לא כל כך המספר ממלא תפקיד כמו היכולת להפיץ באופן מסיבי את האנרגיה המונופלת במספר קטן יחסית.


כן יהיה צורך להזכיר לה זאת איב Cochet https://www.marianne.net/politique/pour-proteger-l-environnement-l-ex-ministre-yves-cochet-prone-la-suppression-des , הדוגל בהפחתת לידות כדי להגביל את ההשפעה האקולוגית ... :גָלִיל:

טענה נוספת של אופטימיסטים חסרי תשובה היא שהרחבת המודל הכלכלי האירופי ומה שקשור אליו, יביא למה שמכונה בדרך כלל המעבר הדמוגרפי (...)


המעבר הדמוגרפי עוקב אחרי התיעוש, אך האחרון אינו מבטיח שום שיפור במונחים אקולוגיים במובן שאם משפחות יולידו פחות ילדים, צאצאי החברה הטכנולוגית-תעשייתית יהיו בעלי תיאבון עז לחומרי גלם ...

לזה פשוט לציין מצד אחד כי הרחבה זו של המודל היא הנחה פשוטה ששום דבר לא תומך (אקסטרקטיביזם מניח שני קטבים עם זרימה מכוונת מהעניים לעשירים ביותר), מצד שני, בהנחה שהאילוץ הפיזי אינו מופעל, להתפתחות הדמוגרפית יש, מטבעם, אינרציה חזקה מאוד וכי השפל הזה יעבור מאוד בזמן.


זה מה שמדאיג את הדמוגרפים. יבשת אפריקה נמצאת בתהליך של תיעוש, אולם אי-השוויון החזק השולט שם שמר על רמת פוריות גבוהה בשילוב עם עלייה (אמנם ביישנית) ברמת החיים.
התוצאה היא גידול משמעותי מאוד באוכלוסיות, יבשת אפריקה (בעיקר שמדרום לסהרה) תהיה היחידה שלא תזדקן (+ 1,25 מיליארד אנשים נוספים עד שנת 2050 על פי האו"ם).
איזון בין פוריות / תיעוש ייקח כמה עשורים וסיכונים יהיו הגורם להאצה בחיסולים אקולוגיים.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב אחמד » 23/02/19, 22:33

התיעוש של אפריקה, שאמור להוביל לאיזון הפוריות, יגרור בהכרח (זה לא "סיכון") החמרה כזו של הריגה אקולוגית שהיא תשפיע גם על אוכלוסיות אנושיות, שלא לדבר על העובדה שהמודל, כ שכבר הוזכר, לא ניתן להכליל בגלל הרוויה הכלכלית: אם סין, הודו ואחרות אחרות (+ אפריקה!) ימשיכו "להתקדם", היכן השטחים להכניס לקיצוץ התיישבו (ושאלה נוספת, אך לא פחות מכך, היכן האם לקוחות הממס * מסיימים את המערכת)?

* התיעוש מניח צמצום בטווח הבינוני של כוח העבודה המועסק, ולכן האבטלה ...
חבר הסביר לי שבמשימת סיוע טכנית (וכלכלית) בהודו, תחנת שאיבת מי השתייה "הופשטה" על ידי פירוק התקני הניטור האוטומטיים על ידי מי שביצע פונקציה זו וזו פרנסתם ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
PVresistif
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 163
כתובת: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: Jean-Marc Jancovici זה קון?




נָקוּב PVresistif » 24/02/19, 19:22

אנרגיה זמינה בשפע: אנו מוצאים יותר ויותר נפט וגז מדי יום! זה מחיר נמוך בע"מ מכיוון שהוא מוריד את המחירים, מה שגורם לפשיטת רגל של המדינות המייצרות וזה מוריד את המסים (התלויים במחיר המכירה, בין היתר במע"מ)
כל העניין הוא אם כן להחליף נפט באנרגיה הרבה יותר נשלטת ויקרה בהרבה: גרעינית (המיוצרת במדינות "מתקדמות" כביכול ...
ינקו ולכן מאוד שימושי בתרחיש זה, גם האקולוגים בובו, הכל הולך כשורה והולך כמעט על הצד הטוב ביותר למעט גרגיר החול של "היונים" בקצה השרשרת שנרתעים מלשלם יותר ויותר (אפודים צהובים פרובינציאליים למשל).
ככל שיש יותר גרעיני, כך יש פחות דמוקרטיה ... אבל היי למי אכפת ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 248