פרויקט הצריכה העצמית עם סוללות Finistère

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
קור
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 30/11/18, 11:01

פרויקט הצריכה העצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב קור » 30/11/18, 13:50

שלום לכולם,

אני גר בפיניסטר, ליד ברסט. התייעצתי עם כמה אנשי מקצוע כדי לקבל הצעות מחיר עבור התקנה עצמית סולארית עם סוללות.
אחד המתקינים מציע לי התקנה עם סוללות של Solarwatt אבל אני לא רוצה לעקוב אחר כי במקרה של הפסקת חשמל הסוללה אינה מסוגלת לקחת את הממסר.
כמו כן יצרתי קשר עם יצרן מהפך בשם Imeon Energy, אשר מבוסס על ברסט. המוצר שלהם IMEON 3.6 עניין אותי הרבה והם הציעו לי לשים אותי במגע עם המתקין המקומי יש ציטוט מלא כי הם לא מציעים את ההתקנה ולייצר רק את המהפך.
הייתי רוצה לדעת אם לחלק מכם יש דעה על החומר של אימיון: https://imeon-energy.com/onduleur-solaire-hybride/

תודה מראש על עצתך.
0 x
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב ENERC » 02/12/18, 20:01

שלום,

לכי על forum פוטו-וולטאי (http://forum-photovoltaique.fr) כדי לבדוק את הציטוטים שלך.
0 x
קור
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 30/11/18, 11:01

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב קור » 03/12/18, 11:22

שלום אנרק,

תודה על שהקדשת מזמנך לענות לי. כרגע, אני עדיין לא לומד את הציטוטים אלא ניתוח של מערכות זמין בשוק.
עבור חלק מהפך, אני רוצה:
מערכת שיכולה לנהל את השמש ואת הסוללה / ומאפשר לקבל חשמל במהלך הפרעות החשמל.
אני מכיר הרבה אנשים על forum כי אתה מצטט הם נגד השימוש בסוללות בגלל העלות שלהם אבל הרצון שלי הוא פשוט יותר מאשר ההחזר על ההשקעה.
אני רוצה כמה עצות על ממירים Imeon המוזכרים בהודעה הראשונה שלי, אשר סוללות ליתיום הם המתאימים ביותר ברשימה זו:
https://imeon-energy.com/wp-content/uploads/2017/11/list-of-lithium-batteries-compatibility-IMEON-ENERGY.pdf

שוב תודה על תשובתך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב thibr » 03/12/18, 20:37

... הרבה אנשים על forum כי אתה מצטט הן נגד שימוש בסוללות ...
כאשר הרשת זמינה : Mrgreen:
0 x
קור
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 30/11/18, 11:01

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב קור » 04/12/18, 17:14

שלום תיבר,

אני לא ממש מבין את התשובה שלך. שוב, הבהרתי כי המוטיבציה שלי היא כי אני רוצה התקנה הסוללה.
אז יש לי שאלות לגבי בחירת הממירים לניהול סוללות. אני לא רוצה להתווכח "בעד או נגד סוללות".

בגלל זה אני לא רוצה לדבר על forum פוטו-וולטאי מכיוון שכל דיון על סוללות סובב סביב "בעד או נגד" והשאלות שנשאלו בתחילה לעתים רחוקות מאוד מוצאות תשובות.

האם למישהו יש כמה תשובות לשאלות שלי?
0 x
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב ENERC » 04/12/18, 19:29

הלו קור,

אם אתה הולך על forum photovoltaic, אתה ולכן הודיעו על הונאות תכופים. נקודה טובה. אל תקחו את כל החברה קורא ובמיוחד לא אלה שקוראים לעצמם שותף EDF. זהו חותם אופייני של עבריינים אקולוגיים.

מנקודת מבט אקולוגית, פליטת CO2, זיהום, מיצוי של מינרלים, וכו '... לשים סוללות הוא שטויות היום. זה לא יהיה המקרה של 10-20 שנים שבהן נשתמש בסוללות בכל מקום לניהול סירוגין (סוללות רכב, בבית וכו '...).

מלבד היותו באזור מבודד ללא גישה לרשת, הצבת הסוללות מוצדקת רק על ידי יחס של חוסר אמון ביחס למדיניות הגרעינית של המדינה ולזרוע המזוינת שלה Enedis (EDF), אשר מציבה אילוצים טכניים של קשר אווילי להאט את הבלתי נמנע.
הצבת סוללות היא מעשה של מרד ו / או מיליטנטיות. וככל שאנחנו צריכים לשאול יותר, כך סביר יותר שאנחנו להשפיע על החלטות של המדינה לקראת קבלה אמיתית של הצריכה העצמית (אמיתי, לא הדיבור הנוכחי שקר התחת).

פעם בפעולה של מרד ומיליטנטיות, יש כמה אילוצים טכניים על ליתיום:
- לא ניתן לפרוק את הקיבולת יותר מפעם אחת: אם הסוללה היא 2 kWh, הספק המרבי לא יעלה על 2000 W. במילים אחרות, הסוללה אינה ניתנת לפריקה בשעה אחת.
- זה אותו דבר עבור העומס. בין אם אתה תשלום עם השמש או מהרשת (בשעות מחוץ לשיא למשל), תצטרך לחייב פחות 2000W סוללה זו.
זה הכרחי ולכן יש מהפך אשר הטעינה ואת כוח פריקה מותאמת ליכולת של הסוללה.
אחרת, הסוללה עלולה להתחמם יתר על המידה, להתלקח או לשבור במהירות.

ישנן שתי גישות:
- או צריכה עצמית קטנה בקנה מידה קטן להיכנס למטריצה ​​של צרכנים עצמיים ולהגן על המקפיא שלה (למרות שהרשת הארצית אמינה יותר ממתקן הצריכה העצמית). במקרה זה ללכת על סוללה של פחות מ 2kWc, אבל לא מצפה לשטוף את הכביסה עם.
- או כמעט עצמית סך הצריכה עם סוללה של לפחות 10 kWp ולכן עם לפחות 3 kWp של PV להגביל את העומס מהרשת.

אם המהפך לא יכול להזריק את העודף (זה חייב להיות במקרה עם imeon), למלא את הטופס 2017 / c / אידיוט 2A3c שונה 4B. זה חייב להיקרא CAC (כדי לראות אם זה עדיין המקרה על האתר Enedis)
אם המהפך יכול להזריק פיזית לתוך הרשת הלאומית, יש צורך להשלים CREE אשר כרוך להעביר את הקונסול לאשר את ההתקנה. וזה ישלם את המפיק TURPE מדי שנה (לא חיים יפים?)

הבעיה היא כי לינקי הוא חוטש שמאתר את הזריקה. זה תוהה אם זה לא נעשה בשביל זה. Enedis יכול לחתוך אותך ולסיים את המנוי שלך עם EDF. כדי לחתוך את הנוכחי הוא מעולם לא ראיתי, אבל כדי לדרוש סכומים עבור הנוכחי שבו אתה הניב חינם, זה כבר נראה.
ללא הזרקה, לא נראה ולא ידוע: בלתי ניתנת לגילוי עבור לינקי. יש רק את הזמזום.
אני ממליץ על UPS ללא הזרקה ולעשות את הגישה של CAC על פורטל Enedis.
0 x
קור
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 30/11/18, 11:01

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב קור » 05/12/18, 11:47

שלום אנרק,

תודה רבה על התשובה המפורטת. ציינתי להלן כמה מהתבטאויותיך (בקו תחתון) והכניס הערות בכחול.

אם אתה הולך על forum photovoltaic, אתה ולכן הודיעו על הונאות תכופים. נקודה טובה. אל תקחו את כל החברה קורא ובמיוחד לא אלה שקוראים לעצמם שותף EDF. זהו חותם אופייני של עבריינים אקולוגיים.

כן, אני מודע היטב של הונאות תכופות. אין לי קוויים, אני לא מוטרד מדי על ידי touts. זה אני ישירות ליצור קשר עם מתקינים Finistère שמסוגלים לגרום לי לבקר במתקנים שהם עשו.

מנקודת מבט אקולוגית, פליטת CO2, זיהום, מיצוי של מינרלים, וכו '... לשים סוללות הוא שטויות היום. זה לא יהיה המקרה של 10-20 שנים שבהן נשתמש בסוללות בכל מקום לניהול סירוגין (סוללות רכב, בבית וכו '...).

נכון שאנחנו חייבים לקחת את הנקודות האלה בחשבון. על פי המידע שהייתי מסוגל ללקט, סוללות ליתיום עדיין נקי יותר מאשר סוללות עופרת. כמו כן נראה כי ליתיום עצמו מייצג רק 5 ב 10% מכלל ההרכב של הסוללה.

מלבד היותו באזור מבודד ללא גישה לרשת, הצבת הסוללות מוצדקת רק על ידי יחס של חוסר אמון ביחס למדיניות הגרעינית של המדינה ולזרוע המזוינת שלה Enedis (EDF), אשר מציבה אילוצים טכניים של קשר אווילי להאט את הבלתי נמנע.

אני לגמרי במקרה הזה.

הצבת סוללות היא מעשה של מרד ו / או מיליטנטיות. וככל שאנחנו צריכים לשאול יותר, כך סביר יותר שאנחנו להשפיע על החלטות של המדינה לקראת קבלה אמיתית של הצריכה העצמית (אמיתי, לא הדיבור הנוכחי שקר התחת).


אני לגמרי מסכים איתך

פעם בפעולה של מרד ומיליטנטיות, יש כמה אילוצים טכניים על ליתיום:
- לא ניתן לפרוק את הקיבולת יותר מפעם אחת: אם הסוללה היא 2 kWh, הספק המרבי לא יעלה על 2000 W. במילים אחרות, הסוללה אינה ניתנת לפריקה בשעה אחת.
- זה אותו דבר עבור העומס. בין אם אתה תשלום עם השמש או מהרשת (בשעות מחוץ לשיא למשל), תצטרך לחייב פחות 2000W סוללה זו.
זה הכרחי ולכן יש מהפך אשר הטעינה ואת כוח פריקה מותאמת ליכולת של הסוללה.
אחרת, הסוללה עלולה להתחמם יתר על המידה, להתלקח או לשבור במהירות.


הבנתי את הנקודה הזו היטב. פניתי לאימאון אנרגיה שנתן לי מידע בנושא זה. ניתן לטעון, ככל הנראה, סוללות פילונטק, התואמות לממירים שלהן, תוך שעתיים ופרוקן תוך שעה אחת. עם זאת, הם ציינו בפני כי ה- BMS של הסוללה שולח למהפך "הוראות" בזמן אמת לגבי ההספקים המרביים שיש לטעון ולפרוק. אז כנראה שלא ניתן לחרוג ממה שהסוללה מאפשרת. לגבי סוללות עופרת, האילוצים ככל הנראה גדולים הרבה יותר מכיוון שיש צורך להימנע מפריקתם בפחות מחמש שעות.

אם המהפך לא יכול להזריק את העודף (זה חייב להיות במקרה עם imeon), למלא את הטופס 2017 / c / אידיוט 2A3c שונה 4B. זה חייב להיקרא CAC (כדי לראות אם זה עדיין המקרה על האתר Enedis)
אם המהפך יכול להזריק פיזית לתוך הרשת הלאומית, יש צורך להשלים CREE אשר כרוך להעביר את הקונסול לאשר את ההתקנה. וזה ישלם את המפיק TURPE מדי שנה (לא חיים יפים?)


Imeon יכול לעשות את שניהם על פי ההגדרה (להזריק ברשת או לא): https://imeon-energy.com/apps/0-watt-meter/. אני אראה לאחר אימות חלק החומר עבור היבטים מינהליים (אבל אני חושב לבחור את חסימת הזריקה

עבור סוללות, האם יש לך העדפות המותג?
0 x
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב ENERC » 06/12/18, 07:42

עבור סוללות, האם יש לך העדפות המותג?

לֹא.
יש 2 טכנו:
- NCMs כי העבודה בחוץ אבל יכול לירות (LG המותג למשל)
- LiFePO4 כי רק לחייב מעל 0 ° C אבל לא יכול לשרוף (BYD, המותג Pylontech)
אם אתה יכול לשים את הסוללות בתוך הבית, אני אשאיר יותר על LiFePo4. אם הוא בחוץ זה NCM, למעט Finistère קרוב לים שבו הוא קופא לעתים רחוקות מאוד.
0 x
פיטר
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 587
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 312

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב פיטר » 08/12/18, 16:20

אני מבין את האינטרסים של סוללות ליתיום עבור כלי רכב שבו צפיפות האנרגיה שלהם מעניין, אבל עבור התקנה סטטית מה היתרונות? כי המחיר הוא בכלל לא כמו סוללות עופרת חומצה.
כאשר מדובר בהשפעה הסביבתית, סוללות עופרת חומצה ניתנות למחזור בקלות והתהליכים כבר קיימים. על ידי חסרונות עבור סוללות ליתיום, מה אנחנו עושים פעם הסוללה משוחק?
0 x
קור
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 30/11/18, 11:01

Re: פרויקט צריכת עצמית עם סוללות Finistère




נָקוּב קור » 10/12/18, 16:18

שלום פטרוס,

על פי החישובים שלי (אשר לא יכול להיות טוב ...), ליתיום הוא למעשה הרבה יותר זול מאשר להוביל אם ניקח בחשבון את חיי הבורג הכולל של הסוללות ואת עומק הפריקה ב אשר ניתן להשתמש בהם. כך חישבתי:

עבור סוללות ג'ל (עופרת), עבור סוללה Victory 12V / 110Ah:

מחיר מכירה מקוונת עבור סוללה: 330 €
סה"כ אנרגיה: 1.32kWh
אנרגיה שימושית (פריקה של 50%): 0.66kWh
מחיר עבור 1kWh שימושי: 500 €
Lifetime (מספר מחזורי פריקה 50%): 800
מחיר של מחזור: 0.625 €

עבור סוללות ליתיום, עבור סוללת Pylontech 48V / 50Ah:

מחיר מכירה מקוונת עבור סוללה: 1350 €
סה"כ אנרגיה: 2.4kWh
אנרגיה שימושית (פריקה של 90%): 1.2kWh
מחיר עבור 1kWh שימושי: 625 €
Lifetime (מספר מחזורי פריקה 90%): 5000
מחיר של מחזור: 0.125 €

אם החישובים שלי טובים, ליתיום הוא יותר מאשר 5 זול יותר מאשר להוביל ... אני מעוניין אם אנשים יש הצעות עבור אלמנטים להוסיף השוואה זו.

עבור מיחזור הסוללה, יש לי הרבה בעיות למצוא מידע.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124