משבר החוב: התשואה על החוק פומפידו ז'יסקאר (1973)

BobFuck כתב:זו הסיבה שבבית, זה עובד ...

זה עדיין תלוי במי
עבור העשירים בוודאי וזה לא כל כך שונה מהאיחוד האירופי
בארצות הברית יש להם עדיין המון חסרי בית שתרמו כל חייהם.
כרגע יש תעסוקה בניצול גז פצלים.
בטח נשיפה של הממשלה במקום אבל זה נשאר בזבוז, הם שורפים 30% מהגז שיוצא. הם ממזערים תאונות זיהום זיהום וכו '.
אז הדוגמא בארה"ב ????????????????????
זה קצת כמו דפרדייה שאומר שרוסיה היא דמוקרטיה!

Remundo, אתה כותב:

... נוהגים כלכליים לא הוגנים בין מדינות בצורה של פיחות ערך תחרותי (מכאן הבנייה המתקדמת של האירו, יורש הנחש המוניטרי האירופי).

באורתודוכסיה פיננסית קפדנית, תנודות המחירים היחסיות של המטבעות אינן נאמנות, זה פשוט האמצעי להשבת איזון מינימלי בין מדינות שכוחותיהן בהתאמה שונות.

מטרת הקמת "הנחש הכספי" הייתה למנוע תנודות פתאומיות מדי בכדי למנוע את אי הנוחות של היציבות, תוך המשך ליהנות מגמישות מסוימת.

במערכת מטבעות יחידה אפשרות זו נעלמת ולמדינות החזקות מבחינה כלכלית יש יתרון ניכר על פני האחרות: זה מה שקרה עם הפער ההולך וגובר בין השניים. גרמניה ויוון למשל.

הערה מאוד רלוונטית של Phil53!
אפשר לתהות גם מה יהיה על הכלכלה האמריקאית ללא המן של עליונות כספית (דפוס, אמיתי ובעיקר וירטואלי).

סרטון לשיתוף:



לא מדובר רק בבלגיה, למרבה הצער (או למזלה)