הנתונים האחרונים ותוצאות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית

CO2 במאונה לואה זמין בנובמבר 2018: 406 עמודים לדקה
מקור: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf




מאז 1960:



https://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/mlo/

מעניין: בכל שנה ריכוז CO2 עולה בערך מחצית מהירידה העונתית.

מדוע האחרון הוא מינימלי בתחילת כל רבעון רביעי? כלומר בכל תחילת אוקטובר? היסטוריה של פעילות ביולוגית?

שלום,

כריסטוף כתב:מעניין: בכל שנה ריכוז CO2 עולה בערך מחצית מהירידה העונתית.

מדוע האחרון הוא מינימלי בתחילת כל רבעון רביעי? כלומר בכל תחילת אוקטובר? היסטוריה של פעילות ביולוגית?

כן, ברור.
הפרסום הזה לא עונה במדויק, אך כפי שאנו יודעים ש- RC גורם ליותר ויותר בצורות וכי אלה מפחיתים את כמויות ה- CO2 הנספגות ... תגובת השרשרת מה

מערכות אקולוגיות יבשתיות סופגות בממוצע 30% מפליטות CO2 אנתרופוגניות, תופעה שממתנת את העלייה בריכוזו של גז חממה זה באטמוספירה. עם זאת, צמחים זקוקים למים בכדי לגדול. כאשר מתרחשת בצורת, הם מצמצמים את חילוף החומרים שלהם כדי לשמר את עצמם. לאחר מכן הם תופסים פחות CO2 באטמוספירה: תפקידם כ'כיורי פחמן 'נחלש מעט. https://www.techniques-ingenieur.fr/act ... ere-57806/

תלוי בך לענות ... אך למרבה המזל יש את המתוקנים https://www.annabac.com/annales-bac/l-o ... uis-50-ans

הודו. חקלאים פולשים לדלהי לצעוק ייאוש

הם היו 30 שצעדו בבומבי במארס האחרון, הם "יותר מ -000" שרוצים לפלוש לרחובות דלהי, יום חמישי 200 בנובמבר ושישי 000 בנובמבר.

יש לומר כי המקצוע, שקשור בחובות יתר, רושם "יותר מ 15 התאבדויות בשנה, או 000 לחודש או 1 ליום".

חורפים "במשך שבע או שמונה שנים" חורפים פחות ופחות קרים, במיוחד בלילה, מה שמוביל לפעמים "להיעדר מוחלט של טל" בשעות הבוקר המוקדמות. מצב דרמטי באזורים צחיחים כבר כמו גוג'אראט. למרגלות ההימלאיה, הטמפרטורה הממוצעת "עלתה ב -1,24 מעלות בין 1951 ל -2014", או "פי שניים יותר" מאשר בכל מקום אחר ביבשת. תופעות אלה גורמות ל"ירידה דרסטית בתשואות היבול ", מתבונן ב- Wire

ההתחלה של מה שעומד לפני העתיד הקרוב

איך יהיו אנשי ה- GJ כשנגיע לשם?

izentrop כתב:... התחלות של מה מחכה לנו בעתיד הקרוב
...

"אסון אקולוגי נגד דמוקרטיה"
"מטרת מאמר זה היא להטיל ספק במשטר הזמני הספציפי הקשור לקטסטרופיזם האקולוגי, ובמיוחד בגרסתו האקלימית. אנו מבקשים להראות כי תמונות העתיד המשמשות בשיחות הקטסטרופיסטיות, אותם אנו מתארים ואשר שלהן אנו מנתחים את הצורות השונות, מייצרים עמדות פוליטיות אנטי-דמוקרטיות. לכן אנו מתחננים להחלפתם בתפיסה נוספת של העתיד, של הזמניות ושל הזמן עצמו, שאת קווי המתאר אנו משרטטים ברמה התיאורטית. 'עבורנו בשום פנים ואופן לא להתמודד עם עומק המשברים האקולוגיים שהעולם חווה כרגע, אלא להיפך, על ידי החזרתם להווה מחד גיסא, והצגת ריבוים הסותר מאידך, על ידי הבאתם לאור. מדד אמיתי. כך ניתן להבין את האפשרות של פוליטיקה דמוקרטית של יחסים חברתיים-אקולוגיים. "
https://journals.openedition.org/vertigo/16427

מדוע האחרון הוא מינימלי בתחילת כל רבעון רביעי? כלומר בכל תחילת אוקטובר? היסטוריה של פעילות ביולוגית?

הסיבה לכך היא שמסת היבשה הדרומית פחות ממסת האדמה של חצי הכדור הצפוני.
המינימום מושג כאשר הביומסה התמלאה CO2 בסתיו.
יש ביומסה שמרקבת ומשחררת CO2.

מעניין אם זה לא בגלל שדווקא בגלל שאז הפליטות מצטמצמות בצפון, שם מתרכזות האוכלוסיות "המשתמשות בחימום" ????

בגרסת ה- HTML המקסימום הוא באוגוסט, כך שהמינימום הוא בנובמבר דצמבר, וזה הגיוני לאור מיקום המדידה בהוואי באמצע האוקיאנוס השקט. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html

במקום זה, אני בספק אם החימום מאוד משפיע, מצד שני הפוטוסינתזה היא ברורה מאחר והריאה של כדור הארץ היא פיטופלנקטון הרבה יותר מהצמחייה היבשתית.
למרות שתפקידו פחות ופחות יעיל, הוא חולה כמו האוקיינוסים של ספג יותר מדי CO2 https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ger_113441

צוין כבר בשנת 2010 https://www.futura-sciences.com/planete ... ril-24616/
לא משנה מה Exnihilo חושב, האדם אינו זר לזה.

izentrop כתב:בגרסת ה- HTML המקסימום הוא באוגוסט, כך שהמינימום הוא בנובמבר דצמבר, וזה הגיוני לאור מיקום המדידה בהוואי באמצע האוקיאנוס השקט. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html

במקום זה, אני בספק אם החימום מאוד משפיע, מצד שני הפוטוסינתזה היא ברורה מאחר והריאה של כדור הארץ היא פיטופלנקטון הרבה יותר מהצמחייה היבשתית.
למרות שתפקידו פחות ופחות יעיל, הוא חולה כמו האוקיינוסים של ספג יותר מדי CO2 https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ger_113441

צוין כבר בשנת 2010 https://www.futura-sciences.com/planete ... ril-24616/
לא משנה מה Exnihilo חושב, האדם אינו זר לזה.

זר למה? לפני שלוקחים מחקר מדעי כלשהו כמילת הבשורה, יש צורך לאמת זאת. מאמר מדעי רחוק מלהיות סורה! על מאמר הטבע שאתרי המדע כמו futura-sciences.com שציטטת, או האתרים האקולוגיים, כולם לוקחים ללב בלי רוח ביקורתית, במצב של מזמור או זמר גרגוריאני, הנה מה זה מדענים אחרים אומרים:

"האם יש ירידה בפיטופלנקטון הימי?
בויס ואח '. ערך מדד לכלורופיל על ידי שילוב מדידות עומק של כלורופיל ודיסקי באתר Secchi, שנמשכו תקופת זמן של יותר ממאה שנים והראו ירידה בביומסה ימית של פיטופלנקטון של כ -100% מהחציון הגלובלי בשנה במאה האחרונה. שמונה עשורים של נתונים על ביומסה פיטופלנקטונית שנאספו בצפון האוקיאנוס האטלנטי בסקר רציף פלנקטון מקליט (CPR), עם זאת, מראים עלייה במדד הכלורופיל. (מדד צבע פיטופלנקטון) גם באגן הצפון-מזרח וגם בצפון מערב האוקיאנוס האטלנטי ..."
https://www.researchgate.net/publicatio ... toplankton

מול המדענים שלא הבינו שהמדע מתקדם בצעדים קטנים וכי יש המון שווא לפני שניתן לאשר שממש התקדמו, האידיאולוגים שאינם תופסים פרסומים מדענים שמה שמסדיר אותם למקם לנו את האוטופיות שלהם, או את שולי התקשורת שעושים אותו דבר כדי לקדם את הסחר שלהם בקטסטרופיזם, רק גישה אחת אפשרית: ספק סביר.

פרט להשמדה, אני רואה שאתה לא מביא שום טיעון שיגיע לכיוון שלך. להלן מאמר נוסף המתאר היטב את המצב הנוגע לפיטו פלנקטון http://c3vmaisoncitoyenne.com/spip.php?article492