אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes




נָקוּב izentrop » 04/11/18, 16:43

אז אנחנו קוראים ברשתות חברתיות כי הגידול הנוכחי במחירי הסולר והדלק הוא ההתקפה הגרועה ביותר נגד אזרחים מאז מלחמת העולם XNIXXth ואת השעות האפלות ביותר בהיסטוריה של האנושות.

ואכן, שלא כמו החי והצומח אשר נעלמים מבלי שמישהו מתרגש, לראות את עלות מלאה Dacia Daster 25% יקר יותר הוא זעזוע מורגש על ידי כל אדם עם IQ גדול מ- 48.

את "כוח לקנות דיזל" גבוה יותר ב 2018 מ 1982 ו נמצא כרגע בערך באותה רמה כמו ב 2011 שנים.
מדריך קטן כדי לענות על התשלומים של נובמבר 17 CALL. מחירי הדלק אינם "מפריעים"

עליית מחיר הנפט יכול רק לטובת אנרגיות מתחדשות.
1 x
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב thibr » 04/11/18, 18:35

זה סיכום טוב :קְרִיצָה:
אבל למה הצרפתים ישארו הזדמנות לגנוח ולהתגלות : Mrgreen:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב אחמד » 04/11/18, 18:52

הקריטריונים שנבחרו אינם היחידים הרלוונטיים; זה יהיה גם טוב לקחת בחשבון את התפתחות מקורות ההוצאות השונים, כמו גם את ההפרש החברתי. A SMIC גבוה יותר עם יורו קבוע לא אומר הכל מסתיר, בפרט, ירידה יחסית כוח הקנייה לעומת, לא דלקים, אבל למעמדות חברתיים אחרים שההכנסות שלהם לגדול מהר יותר.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב Forhorse » 04/11/18, 22:08

כמו כולם זה כואב לי בלב כשאני הולך לתדלק את המכונית שלי, וזה חיוני לרגע כדי להתפרנס. עם זאת, מבחינה אובייקטיבית זה טוב מאוד שדלקים "קונבנציונליים" הם יקרים, זה מציע כדאיות מסוימת לפתרונות חלופיים אשר בתקווה יהיו בר קיימא יותר.
אז אני לא עונה על השיחה הזאת, במיוחד כי זה יהיה חסר תועלת.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב אחמד » 04/11/18, 22:33

למרבה הצער, זה יהיה יותר חלופי הצריכה מאשר פתרונות אמיתיים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

מבחינתי, אני לא תומך בכלל בתנועה הזאת.
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב phil53 » 05/11/18, 06:53

זה מעיד על בורות של רוב האנשים. עלייה זו של דלקים מגייסת אלפים, אולי מיליונים, בעוד היעלמותם של מינים אינה מעיזה.
זה מוכיח שאם היינו נכפתים פתרונות אמיתיים כדי לנסות למנוע כאוס זה יהיה המהפכה.
1 x
פיטר
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 586
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 312

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב פיטר » 05/11/18, 19:41

הסיבה לגיוס זה מציקה, גחמה של צרכן שכועס על שראה את זכותו המקודשת לצרוך מעט.
אבל היי, גם אם גיוס זה הוא הצלחה שום דבר לא יקרה. חסימת הכבישים בשבת רק תעכב כמה קבצנים, המפגינים יעבדו בשקט ביום שני הבא כדי לשלם על הדלק שהם שרפו בפחים שהוא עצמו יצר, פרוסת נחמד של כיף עבור מחרוזות מחרוזת .
0 x
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב Bardal » 05/11/18, 21:18

אלוהים שלי אנשים יכולים להיות קון!

ואת popolists כך !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב סן-לא-סן » 05/11/18, 22:13

הערעור של 17 בנובמבר מצטרף לתנועת המכסים האדומים נגד "מס אקולוגי".
סוג זה של זעם הוא אופייני לחברה שלנו, משום שהוא מגבש סתירות עמוקות:
מצד אחד הרצון לרצות לשמור על מצב התחבורה, הרכב בפרט על ידי הרחבת כוח הקנייה (כלומר את כוח הפעולה / שינוי על הסביבה), בעוד התנאים הכרחי כדי לשמור על זה אחד פוחת (שיא את כל השמן).
מצד שני הכיתוב של תנועה זו במלואה בתקופת "מדרגות אקלימיות".

כך אמר ז'אן Yanne:"כולם רוצים להציל את כדור הארץ, אבל אף אחד לא רוצה להוציא את האשפה", כלומר שהשינויים רצויים ... עבור אחרים ולאחרים בתנאים שהם לא מפריעים להרגלי הצריכה, בקיצור, אל תשנו דבר כדי לשמור על הכל במקום! : Lol:

עם זאת, ההתייחסות למגיני תנועה מסוג זה כאל אידיוטים או פופוליסטים נובעת מאי הבנה של נושאי "אנרגיה חברתית" במדינתנו (ובמדינות מתועשות אחרות).
במשך מספר שנים, אנו רואים ירידה יחסית כוח הקנייה וירידה מה שנקרא ממוצע שיעורים (האינפלציה ב 2,2%).
מחוץ למעמד חברתי יש מעל לכל סוג של אנרגיה, כלומר קבוצת אנשים המפזרים כמות מסוימת של אנרגיה, ומבטיחה את מיקומם בסדר העדיפויות.
לכן, כתוצאה מכך, בקבוצה של אנשים לעצב את הצריכה המעריכית, הדיאטה מובילה ללא שביעות רצון, ומכאן הופעת המתח החברתי,אז זה דבר נורמלי לחלוטין.


מה שמעורר את ההיקף שמבצעת הממשלה,זה העדר מוחלט של צדדים נגדיים.
מס זה שמכניס 3,9 מיליארד לשנה לא יוקצה לתחבורה ציבורית אלא ל"מעבר אנרגיה "מעורפל מאוד, ולכן כלול בכיס המונופולים התעשייתיים.
למעשה זה רק 19% של המתכון שישמש למטרה זו, והשאר בעיקר להיות דרך לחדש את הקופה הריקה נואשות של המדינה ואת המתנות המורעלות של הנשיא מקרון.

ראוי היה להעלות את מחיר הדלק על פי לוח זמנים קריא תלת שנתי ולסבסד את התחבורה הציבורית, כך שתהיה חופשית, כדי להבטיח את החזייה ופיתוח קווי הרכבת הקטנים.
עם האמצעים של הממשלה נעבור לקראת ניהול כושל מס של מינוס, אשר יניע אותנו כאשר מגיע הזמן למשבר אשר יהיה קשה מאוד לצאת מחוסר הסתגלות, מה הוא אומר:ממשל הוא תכנון! : Lol:

* נכלל ב TICPE אשר משלם XNXX מיליארד דולר / שנה.
4 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 308