בעירה רטוב: הסברים על ידי רמי Guillet

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 14/11/15, 22:14

זה סיכום של אותו הדבר ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב כריסטוף » 26/10/18, 09:59

בהנאה אני מודיע לך (יותר מעשר שנים לאחר יצירת נושא זה ... בכל זאת!) פרסום של טכניקות הנדסיות מוקדש PAVE ובעירה רטובה: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

IT הוא מסמך עזר למהנדסים וחוקרים שרוצים לגלות או להעמיק נושא.

עורך: BE8342 v1
בעירה רטובה (CVH) ומשאבת אדי מים (PAVE)

מחבר / ים: Rémi Guillet

פורסם: 10 באוקטובר 2018
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב izentrop » 26/10/18, 14:33

שלום,
פיסקה 2 נכתבת
יש יעילות טובה יותר של המכונה העושה צורה זו של בעירה ופחות הפסדי אנרגיה באדים שנדחו אשר בו זמנית פחות מזהמים.
שום דבר במסמך לא מדגים זאת, למעט אולי החלק השמור למנויים.
זה חיוני שיכול להעניק את העתיד לתהליך כזה, לידיעתי מעולם לא הוכח מדעית עד אז.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב תניק » 26/10/18, 15:38

יש יעילות טובה יותר של המכונה העושה צורה זו של בעירה ופחות הפסדי אנרגיה באדים שנדחו אשר בו זמנית פחות מזהמים.

שום דבר במסמך לא מדגים זאת, למעט אולי החלק השמור למנויים.
זה חיוני שיכול להעניק את העתיד לתהליך כזה, לידיעתי מעולם לא הוכח מדעית עד אז.

הבחור הזה בלתי מנוצח! : Evil: ניתן לקבוע הפגנה מדעית רק על עובדות שנקבעו לפני כן. אז בהתאם למצב הידע ניתן לומר כי עובדות אלו אינן "מבוססות מדעית".
אבל אין ספק שיש לך יותר כישורים מאשר מהנדסים : גביני: : גביני: :?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב כריסטוף » 26/10/18, 16:28

+1 זה הופך ל- izentrop כבד ... אז קנו את המסמך אם אתם רוצים לנתח באמת… ואולי גם למתוח ביקורת בונה.

אבל אתה בהחלט חזק יותר מ- CIEC: המצאות, חידושים / דוד-CSTC-פייב-משאבה-א-אדי המים t14245.html וכי הסינים המשתמשים בטכנולוגיה זו (אני עדיין נותן לך סודי מדי אבל זה עולה על הסטנדרטים האירופיים !!!)
https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/


המנוחה על זרי הדפנה (או הוודאות) היא ממוצעת מאוד ... במיוחד כשהם (הם) נשחקים (או נמסים או מתייבשים ... כן יבשים זה טוב בעירה רטובה) ...

ציפוי טוב בעוגה, האתר המועדף עליך מוזכר ב- TI הזה (לא ידעתי את זה עד עכשיו): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

IT_econology.jpg
TI_econologie.jpg (69.19 KiB) נועץ 6964 פעמים


זה בכל זאת קלאסי! באותה רמה כמו INSA 8) 8) 8)
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב izentrop » 26/10/18, 22:47

כריסטוף כתב:. ואולי גם לבקר באופן קונסטרוקטיבי.
ובכן זה לא קשה
היתרונות של מערכת המבערים PAVE עם שלה
מחזורי שאיבת אדי מים משולבים ברורים:
בזכות העלייה המשמעותית בתשואה של
בדרך כלל 95% עד 107%, המערכת עובדת
בצורה יעילה מאוד. בסופו של דבר, העלויות
עם ירידת מערכת ה- PAVE
כך 15% בהשוואה למבערי גז רגילים. https://www.lamtec.de/fileadmin/user_up ... FR-001.pdf
לא יותר טוב מדוד מעבה, אפילו חום סודי של נוזלים ... באקראי: https://www.mychauffage.com/files/catal ... ondens.pdf

ונושא הזיהום הוא כיף-כיף, אחרת כוסות היניקה בחזיתות לא היו מורשות. :קְרִיצָה:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב כריסטוף » 27/10/18, 00:38

izentrop כתב:ונושא הזיהום הוא כיף-כיף, אחרת כוסות היניקה בחזיתות לא היו מורשות. :קְרִיצָה:


הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !! :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

כנגד דוגמא: ניתן להרכיב תנור גלולה בספל היניקה אולם זה מזהם לאין שיעור יותר מדוד גז על החלקיקים !!

הטיעון שלך כאן הוא כמו לומר: "מפעל לא מזהם כי ... הוא נבנה בעיר"! : גביני:

רמי שלח לי 2 מהפרסומים שלו:
Guillet_livres_combustion-humid.jpg
Guillet_livres_combustion-humid.jpg (319.09 KiB) נועץ 6918 פעמים


אתה יכול לקנות אותם באמזון:




בקיצור, עליך לבקש מינימום לפני שאתה עוזב את ה "זה כיף כיף כי סבתא אוהבת תה ירוק"... אני יכול לסרוק לך כמה קטעים אולי אבל זה טכני מאוד ... עדיף לקרוא את הטכניקה של המהנדס ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב כריסטוף » 27/10/18, 00:52

izentrop כתב:(...) זה kif-kif (...) :קְרִיצָה:


Kif-kif בוריקו די! אין דבר גרוע יותר מחמור שלא רוצה להתקדם!

ברור שלא בדקת את הקישור שפרסמתי למעלה: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/ (תרגום של: https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/ )

א) ביצועים:

תמונה

ב) פליטות:

ההגבלות הנוקשות של בייג 'ינג בבייג' ינג עבור דוודים

על פי התקן לשחרור מזהמים אטמוספריים לדודים (DB11 / 139-2015), על מתקנים חדשים ושריפות גז פחם כעת לכבד מגבלת NOx של 30 מג / Nm3, בעוד שלמתקנים קיימים יש גבול של 80mg / Nm3. בהשוואה כאן באירופה, מגבלת ה- NOx המקבילה שנקבעה על ידי ההנחיה האירופית היא 100 מ"ג NOx / Nm3 ... זה פי 3 יותר מאשר בסין!

(...)

מערכת PAVE מאופיינת בטמפרטורות להבה נמוכות מאוד, כך שהיא מסוגלת להשיג ייצור NOx נמוך מאוד. ניתן להגיע בקלות למגבלה של 30 מ"ג / Nm3 כל עוד מתחמם אוויר הבעירה ל -60 מעלות צלזיוס ומותאם לטמפרטורה אופטימלית. לעומת זאת, צורבים נמוכים ויבשים מסוג NOx "יבש" נמוכים מאוד יכולים להשיג רק רמות דומות של פליטת NOx על ידי שימוש בשיעור גבוה של EGR ותאי בעירה גדולים מדי.



נ.ב .: אנחנו לא אומרים נזילות אלא עיבוי (בהחלט באידוי מאחר שהוא שם) !!
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב izentrop » 27/10/18, 08:47

כריסטוף כתב:הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !! :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
הוא זה שמקדם עובדה יוצאת דופן שעליה להוכיח זאת.
העקומה רק מוכיחה מה הם רצו להראות היה שם מדע בדיווח ביקורת עמיתים.

העיקרון של דוד העיבוי הוא לשחזר את חום העיבוי הנטוי, PCS / PCI למקסימום של 11% עבור הגז, ככל שטמפרטורת העשן מופחתת, כך מתקרב לערך זה יותר.

כדי לשפר את התוצאה, יתכן ומעניין לסבך עבור דגמים גדולים.
תמונה

זה חייב להיות החשוב ביותר להפחתת המזהמים ששוחררו:
חיסול הלחות המשמעותי במגדל הפליטה פירושו גם כי ה- WVP לא יצור פלומה בשקע הארובה. https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט




נָקוּב כריסטוף » 28/10/18, 12:35

אני מציג בפניכם "איזנטרופ או איך אני מחזיר את הז'קט שלי בשתי הודעות" ... חשבתי שזה רמת הזיהום של כיף כיף : גביני: אתה מבין שצדקתי : גביני:

izentrop כתב:
כריסטוף כתב:הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !! :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
הוא זה שמקדם עובדה יוצאת דופן שעליה להוכיח זאת.


לא נכון: כל עובדה וטיעון חייבים להוכיח שזו דרך כזו או אחרת ...

תמונה מעמוד 79 של "הבעיה בדרך רטובה", בעריכה משותפת של GDF ... מה יכול להיות יותר רציני? אנחנו מדברים על בעירה רטובה בטורבינות גז:

Injection_eau_NOx_rivement.jpg
Injection_eau_NOx_rendement.jpg (177.06 KiB) נועץ 6881 פעמים
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129