לעשות פחות ילדים: המחווה הירוקה החדשה?

תוכנית קצרה על הרעיון של dénatalisme,מחווה ירוקה חדשה?



אנו מופיעים בקצרה איב Cochet שכמו כל "אקולוגים" טובים עדיין מפספסים הזדמנות לשתוק ...

לפני שתמשיך הלאה בניתוח ... מה דעתך?

זו לא באמת הבעיה בצרפת אלא בחלק מהמדינות בהן המשאבים מוגבלים מדי או במלחמה.

איב קוצ'ט צריך לחשוב על המשפחות הבודדות שצודדות סובסידיות.
ראינו כי הטלת מגבלה, כפי שהיא נעשתה בסין מייצר אפקטים סוטים ולא משנה כיצד בשאר העולם, אנשים צמצמו את הדמוגרפיה שלהם מסיבות כלכליות ובחירות אורח חיים.

ואז עלינו להתמודד עם הבעיות האמיתיות כמו הפחתת צריכת בשר ברחבי העולם.
תזונה צמחונית כללית, מבלי שיוטל עליה, תוכל להאכיל לפחות 12 מיליארדי בני אדם ...

סיסמא עבור איב Cochet: "ילד אחד בסדר, שני ילדים בסדר, שלושה ילדים, שלום הנזק!"

Izentrop, אתה כותב:

זו לא באמת הבעיה בצרפת, אלא בחלק מהמדינות בהן המשאבים מוגבלים מדי או במלחמה.

האם אתה עובד בתיבות קטנות אטומות למים * או מה? אנו חיים במידה רבה לרעתם של אחרים המבטיחים לנו רווחה זמנית וחומרית גדולה ובאשר למלחמה, אנו מבצעים במידה רבה את חלקנו במצוד אחר עניי מדינות הפריפריה ...
במדינות "המפותחות" ** נמצא הלחץ הדמוגרפי הגדול ביותר, שהופך למטרד לגולגולת.

בהמשך:

ואז עלינו להתמודד עם הבעיות האמיתיות, כמו הפחתת צריכת הבשר בעולם.

זה טוב, אבל אם זה התנאי של התרחבות דמוגרפית, הרווח יבוטל במהירות. רק חזון עולמי חשוב ... אבל לא אמרת שאתה נגד!

* סלח לי שאני כל כך פתאומית, אבל יש לי את הרושם שמדובר במצב פעולה תכוף ועל ידי כך שלא נתקל בזה, זה מעצבן אותי ...
** יהיה נכון יותר לדבר על מדינות חולץ.

ברצוני לנסות להביא כמה אלמנטים של תשובה סן-לא-סן.
ישנן דרכים שונות לגשת לדברים. בשאלת האחריות כלפי צאצאיה, היא לא פחותה מזו של האחרים, אך ברור שהתחושה שונה. מצד אחד המגבלה הדמוגרפית היא בלתי נמנעת ולכן אינה תלויה אך ורק בבחירה האישית, כפי שהציע בנואה פואלורדה: זהו רק פן אחד של נרקיסיזם של הקפיטליזם, לעומת זאת, לעומת זאת, אם נדחוף את ההנמקה לקיצוניות, ההתאבדות נראית לי אפשרות מומלצת במיוחד ...
בסך הכל נראה לי שיחס זה, גם אם ההסבר אינו חד-משמעי, מציין התפטרות לנוכח האסון ואני חושב שזה נראה כדי לשלול כל אפשרות לפעולה, אפילו סמלית, שהיא אולי לוותר על קצת מהר ...
שאלת האחריות ולכן של אשמה סמויה תמצא כנראה התחלה של תגובה בהרהור / ​​פעולה נגד מה שהזוג הזה חושש ...

Le dénatalisme תוצרת צרפת הוא אבסורד, משתי סיבות עיקריות:
1) הדמוגרפיה בצרפת ובאופן נרחב יותר באירופה היא בין 1 ל- 2 ילדים לאישה.
מספרים: צרפת 1,90, בריטניה 1,80 ,, רוסיה 1,75, גרמניה 1,50*, הונגריה 1,45 ,, איטליה 1,35 ... ספרד 1,33 ...

התצפית היא פשוטה, אנחנו ברמה האירופית בגירעון לידה ... ההערה של Y.Cochet לכן מיושן.

2) הגבלת מספר הלידות מסיבות של השפעה על הסביבה היא עדיין חזון שגוי שלא לומר מטורף במובן זה שלא האדם הוא האחראי הישיר לשינויים הטבעיים אלא הטכנולוגיות שהוא השימוש, הניואנס הוא אסטרונומי.
אז במקום לשקול הפיכה למעמקים של הקשר בינינו לטבע באמצעות ירידה כלכלית, זו תהיה שאלה של צמצום מספר האנשים החיים כדי להמשיך במצב הגרוע ביותר. אנו מדמיינים שאוטומציה תספק זקוקים לאוכלוסייה מזדקנת.

במציאות, מספר הילדים לאישה נמצא במתאם עם מידת פיזור האנרגיה מלכתחילה (אסטרטגיית r / K) ואז ברגע שהמעבר התחיל להיות מנופח או התגבר על ידי תהליכים כלכליים.


*מה שמסביר את עליית ההומניזם של מאדאם מרקל כלפי מהגרים ופליטים ...

גירעון הלידה הוא רק חישוב על מצב נתון, הוא לא מצביע דבר כשלעצמו על מה שיהיה רצוי.
ואז, אם מניחים העצמה של הטכנולוגיה *, ההתחשבות באחריותה תירשם, ובכל זאת, נכון לעכשיו, זהו הקשר בין מספר בני האדם המתואמים לגורם. מטרד שמרגש טכנולוגיה טורפת: העובדה שהפעולה למעשה עקיפה לא משתנה כל כך.

* ובמקרה זה, הרגש הדנטליסטי יהיה במצב מושלם עם התופעה.

האם אתה עובד בקופסאות קטנות עמידות למים * או מה?
* סלח לי שאני כל כך פתאומית, אבל יש לי את הרושם שמדובר במצב פעולה תכוף ועל ידי כך שלא נתקל בזה, זה מעצבן אותי ...

ובכן, אני רואה שאני לא היחיד שהבחין בזה!

אחמד כתב:גירעון הלידה הוא רק חישוב על מצב נתון, הוא לא מצביע דבר כשלעצמו על מה שיהיה רצוי.

זה אכן רק אינדיקטור, באופן גלובלי הרצון להתמודד עם גירעון הלידה, באמצעות מדיניות הגירה או מדיניות פרו-נאטלית, מכוון למטרה אחת: להגדיל את היקף הצרכנים.
עם זאת, לא ניתן להחליף הנמקה זו ללא הגבלת זמן, ועוברת סף, המערכת "מזנקת מעצמה" על ידי גרימת אסטרטגיות חדשות.

זהו היחס בין מספר בני האדם המתואמים לגורם המטרד שמרגש טכנולוגיה טורפת:

ככל שהטכנולוגיה מתפשטת, כך היא מעוררת סובייקטיביות והתנהגות אינדיבידואליסטית, זו הסיבה שאנו רואים ירידה בשיעורי הילודה והתנהגויות רבייה חדשות: זוגות הומוסקסואלים או אמהות חד הוריות הומוסקסואליות הנוהגות ל הפריה חוץ גופית (למרות חוסר פוריות).
אם הטכנולוגיה המובטחת מגיעה על ידי הכמותי, כעת באמצעות הדקויות היא פועלת.
הזרם הטרנס-הומניסטי ככל הנראה לא יראה את אור היום בניז'ר ​​אלא בתוך מבנה "משפחתי" פוסט-מודרני.
עלינו לעשות מעין ואלס דו-פעילי: לידה המונית במדינות היקפיות עניות המשמשות כצבא מילואים לייצור ערכים מופשטים, והפיכת מבנה המשפחה במדינות המתועשות בשעות הראשונות המכוונות ל הופעת התפתחות המין האנושי באמצעות טכנולוגיה.

לרוע המזל, עקרות היא אחת המכות החדשות של המאה ה -21 ויותר ויותר זוגות מושפעים מדי שנה.
להלן מספר דמויות על עקרות.


200 000: הנה נתון אשר ייתן תקווה לכל הזוגות שמתקשים בבעיות ליצור. מאז תחילת הסיוע הרפואי להולדה (AMP) עד לסוף ה- 2008, מספרים בצרפת ילדים 200 000 שנולדו על ידי הפריה חוץ גופית (FIV), נתון בעלייה מתמדת.

6 חודשים: זהו הזמן הממוצע להיריון ספונטני במהלך הופעתו של ילד.

33%: זהו אחוז פוריות הנשים. עקרות זו קשורה לעיתים קרובות להפרעות ביוץ או לבעיות בצינוריות (פוריות צינורית).

20%: זהו אחוז הפריון הגברי. כלומר המקרים שרק לגבר יש דאגות. ראה "גורמים לאי פוריות אצל גברים".

40%: זהו אחוז הפריון המעורב. במקרים אלה רופאים מגלים בעיה אצל גברים ונשים כאחד. שניהם עוברים טיפולים רפואיים, ולעתים קרובות מאוד עקרות זו הביאה ל- IVF.

ולבסוף 10%: נתון זה תואם לאי פוריות בלתי מוסברת. למרבה הצער, ישנם מקרים בהם לא ניתן להסביר פוריות. הכל בסדר עם גברים ונשים ובכל זאת לא עוברים שתלים ברחם האם. כמו כן יש לציין כי פוריות מסוג זה גדלות עם הגיל והופכות ל"תכיפות יותר "לאחר 35 שנים.

http://www.bebe-ange.com/conception-fer ... lques.html

תניק כתב:לרוע המזל, עקרות היא אחת המכות החדשות של המאה ה -21 ויותר ויותר זוגות מושפעים מדי שנה.
.

לאי פוריות יש סיבות רבות שביניהן ניתן להזכיר את הירידה בגיל הילד הראשון (הממוצע של הילד הראשון עבר משנת 28 עכשיו נגד 24 1974), התפשטות משבשי אנדוקרינה, מזהמים הורמונליים שימוש לרעה באמצעי מניעה.
עקרות זו משתלבת באופן מושלם בתהליך של technologization של העולם, ההתרבות של מעשה היסוד של הפיכתו למין תדרוש בהדרגה פריסה טכנית חשובה יותר ויותר, תוצאה של הרוויה הטכנולוגית בחיינו.
אם המגמה ממשיכה עלינו להגיע יום אחד לשלב בו הילדים יוולדו במכונות (ectogenesis), אם זה נראה במבט ראשון כסיוט מדע בדיוני הראוי למיטב העולמות, נראה כי קיים כיום ארסנל אידיאולוגי המאפשר ליישם את הסופיות *.


* קרא את המאמר שלהלן בנושא זה:https://www.causeur.fr/reproduction-feminisme-pma-gpa-sastre-144768