כריסטוף כתב:האם הוא ערבי עם שם יהודי? האם זו הבעיה?
לא זה יהיה נמוך מאוד
זה יותר על היסודות והמקורות של מה שהוא אומר על חקלאות,
עבור החלק ההומניסטי פילוסוף טוב שיודע למכור או שיודע למכור, שם הספק
כריסטוף כתב:האם הוא ערבי עם שם יהודי? האם זו הבעיה?
אחמד כתב:ברוך הבא לעולם הסחורה!
... עבור החלק ההומניסטי, פילוסוף טוב שיודע למכור או שיודע למכור, על זה יש ספק.
אחמד כתב:Moindreffort, אתה כותב:... עבור החלק ההומניסטי, פילוסוף טוב שיודע למכור או שיודע למכור, על זה יש ספק.
אני לא יכול להכריע בשאלה, מלבד עניין מועט, אך חלק טוב מההצלחה התקשורתית נובע מהתוכן הבלתי מזיק של נאומו. קידום ביקורות "רכות" הוא טקטיקה נהדרת לנטרל כל ביקורת מהותית, תוך הצגת מגוון דעות פסאודו.
...פייר קונזה
Moindreffor כתב:... רק חומר הדברה 0 ואצלנו זה חומר הדברה 0 אז זה ביו, ביו תעשייתי אבל ביו, עולם הסחורה לרמה אחרת
רק רציתי להתמקד בכך שהמפיק מראה על המסך את הניתוחים של העגבניות שלו ושהם עומדים במפרטים של אורגניים, אבל הם מגודלים באופן תעשייתי, רק מבוקר, תחת דונמים של חממה פלסטית 80 דונם אני מאמין עבור זה, הוא מייצר ביו עגבניות, על נייר אבל רחוק מהדימוי שהצרכן הוא אורגניDid67 כתב:Moindreffor כתב:... רק חומר הדברה 0 ואצלנו זה חומר הדברה 0 אז זה ביו, ביו תעשייתי אבל ביו, עולם הסחורה לרמה אחרת
שגיאה שאסור לנו להמשיך לרדוף, כבר עכשיו התקשורת כמעט תמיד!
חומרי הדברה סינתזהאבל טונות של חומרי הדברה "טבעיים". וטבעי אין פירושו לא מזיק (ראה נחושת גופרתית, רעל קטלני וארוך טווח לאורגניזמים בקרקע; ראה רוטונונים, קוטלי חרקים רחבי טווח שיכולים לגרום למחלת פרקינסון בבני אדם - נמשכים עבור חלקם. שנים; ראה פירתרואידים, קוטלי חרקים בעלי קשת רחבה אך עם מחזור חיים קצר - למרבה המזל) ... חומרים טבעיים רבים רעילים להחריד! במונח, "אורגני" צורך יותר מאשר קונבנציונאלי (אך בממוצע, הם ממילא פחות רעילים, גם אם כאמור, איננו יכולים להכליל).
Did67 כתב:החלק הארי של רשתות "אורגניות", של רשתות חנויות היפר ואפילו "אורגניות", זה בדרך כלל זה !!!
הטונות של מוצרים "אורגניים" (המהווים כ -5% בלבד מהצריכה שלנו בערך) אינם מגיעים מ"יצרנים לוחמים ידידותיים קטנים "! גם אם כולם יכולים, לפעמים, לעבור אחד. או קבל 1/1000 מהמשקה שלך בבית ("סלסלה" בשבוע, במקרה הטוב; המרה לקק"ל, זה מעט בצריכה שלנו!) ...
אחמד כתב:זו שאלה של תרמודינמיקה: כמו שעדיף להחליף את העבדים (שחייבים להכריח אותם לעבוד ולתחזק) בעובדים "מרצון", אך נאלצים על ידי ההקשר החברתי *, להחליף את המושבות ( חייבים להיות מנוהלים על ידי ניאו-מושבות "חופשיות" להיכנע לכלכלה האקסטרקטיביסטית, עדיף בהרבה לנטוש את עריצותו של מי (שתמיד בסופו של דבר מתמקד בעצמו בעוינותו אוכלוסייה) על ידי ישות מעורפלת, הלגיטימית על ידי שרביט היד המהווה את ההפשטה של "העם הריבוני": כיצד להתנשא?
מכיוון שאני רואה שאתה אוהב קריאות (טובות) אני ממליץ לך על זהאלכסיס דה טוקוויל אשר הבין טוב יותר לעומק את המשמעות של דמוקרטיה (וזה היה מלכותי!), לפחות זה שניתן היה להתאמן במציאות.
"ייצור ההסכמה" שלאדוארד ברנייס מומלץ בחום. כמעט אותו הכותרת (אין זה מקרה), "עשיית האויב" מ...פייר קונזה
"ספריות הן ארסנלים של הוראה מסיבית!"
* השומרים משולמים על ידי בעל העבדים, המשטרה על ידי הקהילה ...
חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"
משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 98