ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 24/09/18, 15:50

פרסאוס כתב:
להעביר את האורגני לאגריס גדול ועוצמתי?


על התוכנית הזו אני מצטער אבל זה די ... מתסכל לראות את ההערות האלה :-p


הבנת שזה מלאי à la Prévert.

יכולתי להוסיף 20 שאלות אחרות מהכובע : Mrgreen:

או לכתוב אף אחד.

כל העניין הוא שעדיין איננו יודעים מדוע הם מושכים את הסיוע לביו חקלאי וזה מה שהיה חשוב לדעת. :קְרִיצָה:
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 24/09/18, 21:32

nico239 כתב:
פרסאוס כתב:
להעביר את האורגני לאגריס גדול ועוצמתי?


על התוכנית הזו אני מצטער אבל זה די ... מתסכל לראות את ההערות האלה :-p


הבנת שזה מלאי à la Prévert.

יכולתי להוסיף 20 שאלות אחרות מהכובע : Mrgreen:

או לכתוב אף אחד.

כל העניין הוא שעדיין איננו יודעים מדוע הם מושכים את הסיוע לביו חקלאי וזה מה שהיה חשוב לדעת. :קְרִיצָה:

אני חושב שזה כמו שבכל פעם שאנשים מתהדרים במעט, אנשים אורגניים אומרים שהם יכולים לעשות את זה כמו קונבנציונאלי אבל טוב יותר, אז למה לסבסד אותם?
אני ב- ZEP, יש לנו תוצאות טובות יותר מאלה שלא שם, ובכן, למה להשאיר אותנו ב- ZEP, ובכן בדיוק יש לנו תוצאות טובות יותר כי סבסוד ה- ZEP מאפשר לנו, אותו דבר לחקלאות אורגנית, זה בזכות הסבסוד שהם יכולים לעשות את אותו הדבר, אבל זה לא מובן כשאנחנו מבצעים ניתוח חשבונאי הוגן ואנחנו מחפשים חיסכון
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב אחמד » 24/09/18, 21:55

ושדלנות ה- FNSEA? לדעתך? :D
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב izentrop » 25/09/18, 01:04

Moindreffor כתב:אנשים אורגניים אומרים שהם יכולים לעשות את אותו הדבר כמו קונבנציונאלי אבל טוב יותר, אז למה לסבסד אותם?
לומר שזה טוב, להוכיח שהוא טוב יותר, אך מחקרים (רציניים) אינם נותנים יתרון לאורגני, לא באיכות ולא בטעם. היתרון הוא קונבנציונאלי לתשואה תמונה

אני חושב שהטריק לצמחים שנזרעים בסתיו כמו חיטת חורף, לפתית הוא תוספת של דשן הנטמע בקלות (אמוניטרטים) בזמן הנכון להפעלת הצמחייה באביב.
אנחנו צריכים להיות מסוגלים לעשות את זה באותה מידה עם חנקן אורגני, אני חושב? זה אפשרי על בסיס שתן, אך בעיית העלות, כל עוד יהיה קל יותר להכין אותו מ"גז טבעי ".
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב eclectron » 25/09/18, 07:56

izentrop כתב:לומר שזה טוב, להוכיח שהוא טוב יותר, אך מחקרים (רציניים) אינם נותנים יתרון לאורגני, לא באיכות ולא בטעם. היתרון הוא קונבנציונאלי לתשואה


בטוח כי על ידי הזנחת החיצוניות השלילית של המקובל, כמו זיהום אוויר ומים, הפחתת המגוון הביולוגי, שטיפת קרקע, היתרון טמון בקונבנציונאלי! : Lol:
עלינו לראות אורגני כצעד.
כדי להגיע רחוק יותר מאשר אורגני:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 25/09/18, 08:06

אני חושב ששני אורגניים וקונבנציונליים טועים ברצונם להתנגד, אחד צריך לנטות כלפי השני, או לשתף פעולה כדי למצוא דרך חדשה, חקלאות מנומקת היא דרך של חוכמה, היא ראויה "להיות יותר באור הזרקורים ול לְהִתְפַּתֵחַ

ללוגו האורגני יש יותר מדי השפעה שיווקית שאינה תואמת את המטרה הראשונית, וחבל, הוא מעניש אותו יותר מכל דבר אחר
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב izentrop » 25/09/18, 08:52

Moindreffor כתב:חקלאות בת קיימא היא דרך של חוכמה, היא ראויה להיות יותר באור הזרקורים ולהיות מפותחים
זה מה שרוב החקלאים נוהגים, אבל זה לא מספיק מרעיש עבור התקשורת.

עבור הפרט, חוסר ידע בתחום זה, הוא מעדיף לסמוך על האינסטינקט שלו שמטופל על ידי התקשורת, הפרסום וכעת במיוחד הרשתות החברתיות או שהוא זה שאמר שנכון.
הם רגישים למילים כמו "ללא פרבנים", ללא שמן דקלים, ללא גלוטן ... אלא שאם אתה מנתח, זה רק הגיוני לייקר את הקנייה.

מה ההבדל בין קומפוט אורגני שהופחת ל -2.9 € בסיר של 650 גרם עם נורמלי של 700 גרם ב 0.65 € ... מלבד המחיר, הטעם והבריאות לא יראו שום הבדל.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 25/09/18, 09:24

izentrop כתב:
Moindreffor כתב:חקלאות בת קיימא היא דרך של חוכמה, היא ראויה להיות יותר באור הזרקורים ולהיות מפותחים
זה מה שרוב החקלאים נוהגים, אבל זה לא מספיק מרעיש עבור התקשורת.

עבור הפרט, חוסר ידע בתחום זה, הוא מעדיף לסמוך על האינסטינקט שלו שמטופל על ידי התקשורת, הפרסום וכעת במיוחד הרשתות החברתיות או שהוא זה שאמר שנכון.
הם רגישים למילים כמו "ללא פרבנים", ללא שמן דקלים, ללא גלוטן ... אלא שאם אתה מנתח, זה רק הגיוני לייקר את הקנייה.

מה ההבדל בין קומפוט אורגני שהופחת ל -2.9 € בסיר של 650 גרם עם נורמלי של 700 גרם ב 0.65 € ... מלבד המחיר, הטעם והבריאות לא יראו שום הבדל.

אה איזו עבודה יפה כפרסום : Mrgreen:
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב eclectron » 25/09/18, 09:28

Moindreffor כתב: חקלאות בת קיימא היא דרך חוכמה,

שימו לב לשימושים שעשויים במילים. : Lol:
קצת כמו התווית 'אורגנית', התווית 'מנומקת' אינה מכסה בהכרח את מה שדמיוננו שואף אליו.

לדעתי יש רק דרך אחת לחוכמה: "בריא ובר קיימא".
כל סוג אחר של פעולה יכול להיות חולף בלבד, מחוסר דבר טוב יותר בזמן t.

שאלה גלויה: האם יש טכניקות חקלאיות המאפשרות לוותר לחלוטין על חומרי הדברה?
(דשן סינטטי? קודם כל כן)
נערך לאחרונה על ידי eclectron 25 / 09 / 18, 09: 41, 1 נערך פעם.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 25/09/18, 09:37

eclectron כתב:
Moindreffor כתב: חקלאות בת קיימא היא דרך חוכמה,

שימו לב לשימושים שעשויים במילים. : Lol:
קצת כמו התווית 'אורגנית', התווית 'מנומקת' אינה מכסה בהכרח את מה שדמיוננו שואף אליו.

לדעתי יש רק דרך אחת לחוכמה: "בריא ובר קיימא".
כל סוג אחר של פעולה יכול להיות חולף בלבד, מחוסר דבר טוב יותר בזמן t.

שאלה גלויה: האם יש טכניקות חקלאיות המאפשרות לוותר לחלוטין על חומרי הדברה?
(דשן סינטטי? קודם כל כן)

מכיוון שהכל לעולם לא כל שחור או כל לבן, טכניקות המעברים הן אולי הדרך "בדיוק"
בין יצרני קונבנציונאלי אך לא מכובד לבין "אורגני אמיתי" מכבד אך לא פרודוקטיבי מספיק, בין לבין, כבר תהיה התקדמות, לא?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 250