זיכרון מים נמצא. בנבנישתי / Montagnier

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
Gek
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 101
כתובת: 19/11/16, 09:40
מיקום: הולצהיים (67810)
x 28

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב Gek » 17/09/18, 23:30

שלום תניק,

מארק הנרי (מורי לשעבר וכיום עמית) אוהב להעמיד פנים שהוא מורה לפיזיקה קוונטית (וזה עובד) אך במציאות הוא פרופסור לכימיה מולקולרית המתמחה במתחמים אורגנו-מטאליים. כל מי שלמד מעט פיזיקה וכימיה יכול להבין את הפער העצום בין כימיה מולקולרית לפיזיקה קוונטית, אך מכיוון שהומאופתיה ותיאוריות שנויות במחלוקת אחרות אוהבות את המילה קוונטית היא עוברת והיא נמצאת בכל מקום.
מנקודת מבטי, הנאום שלו ביוטיוב הוא ג'יבריש גדול בלי שום הגיון שמשתמש במילה קוונטית בכל מחיר ואילו כאשר הוא מדבר על כימיה מולקולרית באופן מוזר זה הגיוני ואני מבין אותה. יש לי בדיוק אותה רמת השכלה כמוהו.

http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/

עד לשנה שעברה היו לו באמת חיים כפולים, מדען קלאסי (פרסומים בתחומו בכתבי עת שנבדקו על ידי עמיתים) באוניברסיטת שטרסבורג והשאר באינטרנט. לאחרונה הוא החל "לפרסם" על תיאוריותיו של דילולים קיצוניים אך כמובן שמדובר בכתבי עת מיוחדים בנושא הומאופתיה שלא נקראו או מוכרו כלל על ידי כל מדענים הרעים המיינסטרים, אשר בוודאי כולם נקנו על ידי מונסנטו ו בני זוג או פשוט מקנאים או שניהם ...

נראה לי מצער שהוא משתמש בדימוי האוניסטרה בכדי להפיץ את האמונות האישיות שלו, מה שמרמז לחלק שזה נושא אמיתי של מחקר איתנו כשלא כך הדבר ...
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב תניק » 18/09/18, 10:20

שלום גק,
מארק הנרי (מורי לשעבר וכיום עמית) אוהב להעמיד פנים שהוא מורה לפיזיקה קוונטית (וזה עובד) אך במציאות הוא פרופסור לכימיה מולקולרית המתמחה במתחמים אורגנו-מטאליים. כל מי שלמד מעט פיזיקה-כימיה יכול לממש את הפער העצום בין כימיה מולקולרית לפיזיקה קוונטית, אך מכיוון שאוהבי ההומאופתיה ותיאוריות שנויות במחלוקת אחרות אוהבים את המילה קוונטית היא עוברת והיא בכל מקום.
בהיותי לא כימאי ולא פיזיקאי, הייתי מקפיד לא להביע דעה על היבטים אלה, שמאוד מעניינים כשלעצמם.
איפה שאני לא חולק את דעתך, מדובר בהומאופתיה שהרקיעה שחקים, בדיוק, על ידי אלה שלא מכירים אותה ושהם יעשו טוב ללמוד, אפילו לפחות.
מדוע איזה פרו ח 'קורא למילה קוונטית? לפי היכרות? לא! באמצעות אימות (מהמעבדה)? לא! אלא רק מכיוון שזה, באופן עקרוני, הוא מה שמתקרב ביותר לעולם האינסופי הזה שמתקבל על ידי דילול. למעשה, עד היום ה- H לא יודעים לתאר את התופעה, אלא רק לשים לב לכך בדיוק כפי שכוח הכבידה היה קיים הרבה לפני שניתנה לה כל הסבר וזה לא היה על ידי פעולה של רוח הקודש ( מה שלא יהיה! :D )
מנקודת מבטי, הנאום שלו ביוטיוב הוא ג'יבריש גדול בלי שום הגיון שמשתמש במילה קוונטית בכל מחיר ואילו כאשר הוא מדבר על כימיה מולקולרית באופן מוזר זה הגיוני ואני מבין אותה. יש לי בדיוק אותה רמת השכלה כמוהו.
כפי שאתה מציין: " היה אני מבין את זה ברור שלכל אחד מאיתנו מגבלות אינטלקטואליות, בדרך כלל צמודים לכבודה שנרכשה במהלך החוויה שלנו וכמובן שיבטים מסוימים יכולים להיות בלתי מובנים ללא אמצעים אלה.
אחד מילדיי הוא בעל שתי דוקטורטים, אך עדיין אינו יכול להבין את יסודות המכניקה, וזה תחומי. זה ככה!
לאחרונה הוא החל "לפרסם" על תיאוריותיו של דילולים קיצוניים אך כמובן שמדובר בביקורות מיוחדות בנושא הומאופתיה. לא לקרוא או להכיר בכלל על ידי כל המדענים הרשעים
אתה שם את האצבע בדיוק במקום שהוא נוטה.
באופן עקרוני (לא ממציאותו) ה- H מושמט על ידי שוליים שלמים של מומחים באי הומאופתיה. נסביר! כשאנחנו מכשירים מהנדסי מכונות, יש גרעין משותף לכולם (מכיוון שיש גרעין משותף ברפואה להשגת דוקטורט), ואז יש התמחות, חלקם לקראת תעופה (על ידי דוגמה) אחרים לחיל הים, לרכב וכו '... אז כשמומחי תעופה אומרים dogmatically שמעולם לא הוכח, מעצמם, על פי הקריטריונים שלהם, כי אף צוללת מעולם לא טסה: הם צודקים ! זה נכון, זה מעולם לא הוכח מדעית. אבל אם הם לא טסים, הם מפליגים מתחת למים, ששום מטוס לא יכול לעשות (למעט בקולנוע!) או להשתמש בפיזיקה קלאסית בהשוואה לפיזיקה קוונטית, אלה שני תחומים שונים, עם נקודות נפוצות, אך שאינן מתערבבות, לכל היותר הן יכולות להשלים זו את זו, עם אינטליגנציה.
אז לא, אין יצרני מטוסים רעים, וגם אין צוללות גרועות או נחמדות, אלא רק התמחויות שונות שבמקום להתנגד צריכות, במדויק, להשלים זו את זו.
איפה שזה כואב זה לא מדעית נכון מבחינה אינטלקטואליתאבל ברמה התרבותית בה מוטלות תורות, שהופכות לדוגמה עם, כרגיל מבחינה היסטורית, שליטה על החזקים החברתיים החזקים ביותר על האחרים, וזה לא משנה אז באיזה צד יכול למצוא שום אמת.
מיינסטרים שבוודאי כולם נקנו על ידי מונסנטו ואחרים או פשוט מקנאים או שניהם ...
שם אתה מערבב הכל! מצד אחד, קיימת דרך מסוימת של טיפול המספקת פתרונות משלה לסבל אנושי ואינה קשורה כלל לוויכוחים של היתרונות והחסרונות, ומצד שני, הוויכוחים הפילוסופיים הללו מצד אחד. בין אם זה עובד ובין אם לאו, זה פלצבו או לא, שלא קשור למציאות הניסיונית שלו. אך כאשר כלכלה מתווספת לשיח הפילוסופי היא גורמת לבלבול נוסף בו הטיעון המדעי האמיתי כבר לא נבדל מהוויכוח המסחרי, מכיוון שאנו נמצאים בחברה שבה הכלכלה היא שבסופה שולט tous ההיבטים האחרים.
נראה לי מצער שהוא משתמש בדימוי האוניסטרה בכדי להפיץ את האמונות האישיות שלו, מה שמרמז לחלק שזה נושא אמיתי של מחקר איתנו כשלא כך הדבר ...
תגיד לעצמך אדוני, גברתי לכולם לא אכפת מנאומים פנימיים. עבור האזרח הממוצע (לא משנה מה הפיתרון המוצע) המתמודד עם קשיים חברתיים, כלכליים או בריאותיים שלו, זו המטרה שלא סופרת את הנתיבים שנסעו בכדי להשיג זאת.
אם (בנושא זה) מים הם אכן אמצעי של מידע עם זיכרון, העתיד ייתן לכולם נכון או לא נכון, אך שמרנות מעולם לא הייתה הפיתרון הנכון או אחרת היינו עדיין בגיל מאבן. על ידי תשאול הנרכש (או שאמור להיות כזה) אנו מתקדמים בידע, אשר איננו מוגבל רק לידע (ואפילו פחות להתמחויות) של הרגע ושחלקם מכנים מדעיים.

הערה: הטבע האנושי מוזר, לפעמים הוא קטע, לפעמים הוא משחית. מונטניאר הועלה לעצמות החשופות משום שהיה אמור למצוא פיתרון לבעיה בריאותית מסוימת, אך רק משום שנשאר על מסילות השפיות ה"מדעית "של היום. אך ברגע שהוא עוזב את המסילות המרגיעות הללו, הוא מושחת משום שהאופנה הקתולית הפכה את אמולציה: "מחוץ לכנסייה אין שום ישועה". כל אחד צריך להיות צנוע ולהסתכל אחורה כי אף פעם לא הקונפורמיסטים הם שגרמו לדברים לקרות, אלא הנונ-קונפורמיסטים בדיוק.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב izentrop » 19/09/18, 08:16

תניק כתב:מדוע מקצוען ח 'כלשהו קורא למילה קוונטית? לפי היכרות? לא! באמצעות אימות (מהמעבדה)? לא! אלא רק מכיוון שזה, באופן עקרוני, הוא מה שמתקרב ביותר לעולם האינסופי הזה שמתקבל על ידי דילול.
אל תתעייף למצוא הסבר "רציונלי", 40% מהצרפתים בוטחים בלי לשאול שאלה. http://www.slate.fr/story/154595/medeci ... ue-arnaque

עם זאת, עלינו לקוות שהם יחשבו עוד קצת אחר כך
חינוך באוניברסיטה
ליל משעה את הומאופתיה של DU, אנג'רס מוחקת אותה https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ime_860655
וכאשר הביטחון כבר לא מחזיר כל תרופה הומיאופתית, יימחק כל פיקדון לטובת פסאודו-תרופה זו.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב תניק » 19/09/18, 10:07

תניק כתב :Pאו מדוע איזה פרו ח 'קורא למילה קוונטית? לפי היכרות? לא! באמצעות אימות (מהמעבדה)? לא! אבל רק בגלל שזה, באופן עקרוני, הקרוב ביותר לעולם האינסופי הזה שמתקבל על ידי דילול.

אל תתעייף למצוא הסבר "רציונלי", 40% מהצרפתים בוטחים בלי לשאול שאלה.

שוב אתה הולך ליד המשאבות שלך כי כרגיל אתה מתקשה לקרוא ולהבין צרפתית.
התקרבות לעיקרון לא אומרת להיות זה העיקרון.
עבור 40% הממשי או ההנחה, זה לא ממד קוונטי או לא שמעניין אותם, אלא היעילות שנצפתה. זה אותו דבר כמו לרפואה האלופתופתית שבה למטופלים אין, ברוב המקרים, שום ידע על מהי הכימיה ההיא. כמוך למשל.
עם זאת, עלינו לקוות שהם יחשבו עוד קצת אחר כך
חינוך באוניברסיטה
ליל משעה את הומאופתיה של DU, אנג'רס מוחקת אותה https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ...ime_860655
וכאשר הביטוח הלאומי כבר לא מחזיר כל תרופה הומאופתית, כל ההתחייבויות לטובת תרופות פסאודו יימחקו.

אתה נמצא בפנטזיות הרגילות שלך. מה שמעניין את משתמשי H שוב אינו החזר מינימלי, אלא העובדה שהוא עובד עליהם וניתן עלות נמוכה של מוצרים אלה, ללא קשר להחזר או להחזר או לא. מה שעולה ביחס לאס-אס הוא לא ה- H, אלא ה- A.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב thibr » 02/10/19, 19:21

סוף סוף זה עדיין רלוונטי : Mrgreen:
אם ההומאופתיה עובדת, זה מכוח עקרונות שנמלטים מהמדע של ימינו, נאמר לנו. מים הם נוזלים מיוחדים, המסוגלים לקודד ולאחסן מידע שיכול לרפא אותנו (אך לעולם איננו מזיק ככל הנראה).

ההשערה נחוצה כדי להגן על הטענות הטיפוליות של ההומאופתיה מפני ידע מבוסס בפיזיקה, כימיה וביולוגיה ... היא מוגנת בחריפות על ידי חוקרים נדירים, והיא מוצאת את בראשיתה במאמר מפורסם משנת 1988 בו הרס את הקריירה של ז'אק בנבניסט. הנה הסיפור.


2 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב תניק » 03/10/19, 08:30

thibr
ואתה לוקח את המיילל הזה ברצינות? :בוכה: אם אתה מתקלקל במכונית תרמית, אתה לא מתכוון לפנות למומחה לרכב חשמלי. אם אתה הולך לעבור ניתוח לב, אתה לא הולך להיות פרוקטולוג. הנה זה אותו דבר, לכל המומחיות שלו ובהומאופתיה הציפור הזו חלולה כמו הטיעונים שלו!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב izentrop » 03/10/19, 10:55

תניק כתב:thibr
ואתה לוקח את המיילל הזה ברצינות? :בוכה:
העובדות שהובאו מופיעות בהרחבה, תגובתך מזכירה לי פתגם סיני https://citations.ouest-france.fr/citat ... 85959.html.
מה תגדיר מחדש https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2%80%99est :P
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב תניק » 03/10/19, 12:39

תניק כתב:
thibr
ואתה לוקח את המיילל הזה ברצינות? :בוכה:
עובדות שהובאו מופיעות בהרחבה,
העין שלי! כל מה שזיגוטו אומר הוא פשוט פיפו כרגיל. כשיש לו את הכישורים של מונטagnier או Benveniste, הוא יכול להחזיר את זה, לא לפני
התגובה שלך גורמת לי לחשוב על פתגם סיני https://citations.ouest-france.fr/citat ...85959.html.
מה תגדיר מחדש https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2% 80% 99 הוא
עכשיו אתה עושה את השאלות והתשובות, נדנד הבחור. מה גם שחכמה חייבת להיות אחד הדברים שאינך יודע את המשמעות של! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב Exnihiloest » 07/10/19, 20:43

תניק כתב:...
איפה שאני לא חולק את דעתך, מדובר בהומאופתיה שהרקיעה שחקים, בדיוק, על ידי אלה שלא מכירים אותה ושהם יעשו טוב ללמוד, אפילו לפחות ...

הוא לא ירד במורד: אנו מכירים בהשפעתו הנצפית היחידה, אפקט הפלצבו.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier




נָקוּב תניק » 08/10/19, 08:15

הוא לא ירד במורד: אנו מכירים בהשפעתו הנצפית היחידה, אפקט הפלצבו.
היי היי! זה שניתן לצפות בו הוא לרצות להסתכל על אטום עם טלסקופ והבדיחות הללו אומרות שאנחנו לא יכולים לראות שום דבר מעבר לסנטימטר. איזו להקת בראקווינולים! : גביני: : גביני: אולי הם גם מחפשים להתבונן בכוכבים במיקרוסקופ? :בוכה: : Evil: והזיגוטות האלה לוקחים את עצמם למען מדענים :?:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 97