פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב סן-לא-סן » 04/06/18, 16:51

125 - כשציפורים כבר לא מחנכות את ילדיהם.
3 יוני 2018 François Roddier

הביולוג קונרד לורנץ (1903-1989) שמו לב שכאשר הם הופכים להיות רבים מאוד, הציפורים כבר לא מחנכות את ילדיהם.

ציפורים הן בין החיות המתקדמות ביותר ביצירה, זמן קצר לאחר יונקים. כמו קופים, הם מסוגלים לחקות. זה מאפשר להם לחנך את ילדיהם. כך, לכל משפחה יש שיר מסוים המבדיל אותו ממשפחות אחרות. ביולוגים הראו כי חיקוי יכול לעורר התנהגות אלטרואיסטית, בזכות מבחר קרבה תרבותית כביכול.

לדוגמא, בגישתו של נשר, ציפור קטנה תצעק. בכך הוא מפנה אליו את תשומת ליבו של הנשר ומעמיד את סכנת חייו. התנהגות זו לא יכולה בשום מקרה להיות ממוצא גנטי מכיוון שאם זה היה מוביל במהירות להיעלמות הגן המדובר. לכן הוא בהכרח מהסוג התרבותי (הוא מועבר על ידי חיקוי). זה מאפשר שמירה על המין בכללותו.

התנהגות אלטרואיסטית כוללת התנהגות חברתית. האחרון נראה במיוחד אצל עופות נודדים כאשר בסתיו הם מתאספים לפני שהם חוצים ים, התנהגות כזו מועילה לשימור המין. אם לעומת זאת, התנהגות חברתית מעמידה את המין בסכנה, הבחירה הטבעית כביכול של קרובי משפחה נוטה לחסל אותו.

כשמין ציפורים הופך להיות גדול מאוד, הוא מתכלה את משאבי המזון שלו ומסכן את קיומו. בחירת הורים נוטה לבטל התנהגות זו. מכיוון שבחירת המזון היא התנהגות תרבותית המועברת על ידי חינוך, סביר להניח שתינוק חסר השכלה אמץ אוכל אחר מזה של הוריו. זה יכול להסביר מדוע, כאשר הם רבים מאוד, הציפורים אינן מחנכות את ילדיהן יותר.

האם זה יהיה זהה למין האנושי? זה נראה סביר מאוד. בדור אחד או שניים, כמה טרקטורים החליפו מאות עובדים בחווה. אנחנו לא קוראים, אנחנו מקשיבים לרדיו או שאנחנו רואים טלוויזיה. אנחנו לא כותבים יותר, אנו שולחים הודעות טקסט. אנחנו לא סופרים, אנחנו לוקחים את המחשבון שלו. קריאה, כתיבה, ספירה הפכו לידע בעידן אחר. התחלנו להיות תלויים לחלוטין בטכניקה.

זה איפשר למין שלנו להתרבות בקצב חסר תקדים. לרוע המזל, זה גורם להתכלות של משאבי המאובנים שלנו, לאובדן המגוון הביולוגי שלנו ולהתחממות הגלובלית. כיום אנו מעבירים רק ידע הקשור לטכניקה. אנו שוכחים ללמוד לחשוב. האליטה שלנו כבר לא מבקשת להבין, אלא לפתח טכנולוגיות חדשות. כדי להמשיך ולהעביר את הידע הזה לא מסכן את המין שלנו?

הייתה תקופה שהליכה לבית הספר לתואר שני הבטיחה עבודה. זה כבר לא המקרה כיום. מחקרים ארוכים ויקרים כבר אינם מופיעים כמזון תרבותי אטרקטיבי כל כך. יש צעירים בעלי השכלה גבוהה, ואחרים מפסיקים לאחר קבלת הרשם. האם בחברה שנמצאת בסכנת קריסה, האם אנו יכולים לומר היום את מי שיעשה הכי טוב? אם, מבחינה גנטית, אנחנו רק מין אחד, מבחינה תרבותית אנחנו רבים. בחירת ההורות התרבותית תחליט את עתיד ילדינו.

ההיסטוריה מספרת לנו שהיה תקדים. זמן קצר לפני ישוע הנוצרי, יוליוס קיסר דיבר וכתב לטינית ויוונית שוטפת. שלוש מאות שנים לאחר מכן, הקיסר מקסימיליאן 1er כתב לטינית רע ולא ידע יוונית. ב- 518 לספירה הקיסר הביזנטי ג'סטין 1er לא יכול היה לקרוא ולא לכתוב. כשהייתי קטן, לימדו אותי את השיר: "המלך דגוברט הטוב שם את מכנסיו הפוך ...". רק עם קרל הגדול אנו סוף סוף מבינים את חשיבות החינוך. זמן קצר לפני מותו הוא ניסה ללמוד לקרוא.

כשם שההיעלמות של אוכלוסיית בעלי חיים מזוהה עם היעלמות הגנים שלה, כך גם סיומה של תרבות מזוהה עם סיום תרבותה. סיומה של האימפריה הרומית נותן לנו המחשה. הגיע הזמן להבין את זה ולשנות את הדרך בה אנו מחנכים את ילדינו. שרדו את מי שיהיה לו הידע הבסיסי הנחוץ לבניית חברה מחדש, על חשבון מי שיהיה להם רק ידע טכני.

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב אחמד » 04/06/18, 20:28

אני מציינת בסיפוק פרנסואה Roddier בהדרגה ובאופן מעומק מעמיק את הרשת הפרשנית התרמודינמית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב תניק » 05/06/18, 07:48

אנו שוכחים ללמוד לחשוב.
או ליתר דיוק המצב, צורת החשיבה השתנתה. התרומה של הידע על ידי הטכניקה, מכיוון שכל הידע שלנו עובר ליד זה עכשיו, מכוון את דרך החשיבה הזו. החקלאות של 18 ° ולפני כן, לא התבססה על פרודוקטיביות בגלל המגבלה המיוצגת על ידי המתיחה של בעלי חיים, שבוטלה על ידי גרירה מכנית ודישון כימי; הבריאות התבססה על שימוש באמצעים טבעיים "פשוטים" ואחרים שהוחלפו בכימיקלים בשפע (והחיסון האוטופי עם אותם כימיקלים ופעילות השרשרת שלה); לא ניתן לבצע תזוזות יותר מאשר במהירות גבוהה (TGV, מכוניות אולטרה עוצמתיות) או אפילו לאט יותר מאשר חילזון על ידי הפקקים שלה, ושם כל זה נחשב לנורמלי בהשוואה להישגים טכניים אלה. אבל הטכניקה התחילה גם עם המועדון, עם האש, עם הציד והבגדים. הישיבה לחשיבה היא גם תנאי לפיתוח דרך החשיבה הנוכחית שלנו, אבל מי יכול באמת?
האם בכלל עלינו לחזור ללא טכניקה? :הֶלֶם:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב אחמד » 05/06/18, 10:03

אם ההשוואה שנעשתה על ידי פ Roddier מאוד מעניין, אני חייב לעשות יותר מסתייג מהחומר. אין ספק שבעבר הקרוב מחקרים היו מכוונים יותר לידע שאינו טכני, מה שכונה אז "מדעי הרוח". עם זאת, לא עלינו להתעתע מהיכולת הקריטית של אוריינטציה זו מכיוון שהיא שמורה לגיבוש "עלית" ושימשה בעיקר כגורם מפלה, כאות הכרה במעמד הדומיננטי (ומכאן קשר עם משרות), כמו הציפורניים הגדולות של חוקרים סינים ...
זה ממחיש באופן מוחלט שמחקרים אלה לא היו מתנגדים לפריסת הטכניקה, זו העובדות: רחוק מלהוות בלם להתפתחות זו, תרמו סוכנים אלה בעוצמתה להופעתה.
כמובן שהאצת הטכניקה הדרושה כדי לעבור לשלב גבוה יותר ולגייס כוחות רבים יותר, ובהקשר תחרותי הרבה יותר של גישה מאסיבית לחינוך, המתמטיקה הדיחה את היוונית העתיקה בתור קריטריון. סלקטיבית.
לפיכך אני חושב שנטישת המחקרים הקלאסיים וההיבט הפוטנציאלי * הקריטי שלהם הוא בשום אופן לא הגורם העקיף להתמכרות טכנולוגית זו, להפך, הם היוו שלב מקדים.

* פוטנציאל מאוד, מכיוון שראינו שהביקורת הזו נוגדת את האינטרסים המעמתיים של המחזיקים בהם.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב אחמד » 24/08/18, 22:12

הכרטיס האחרון של פ Roddier מתייחס בצורה לקונית למאמר שפורסם בגיליון הכפול של "La Décroissance" בקיץ הקרוב. רק בשבילך :קְרִיצָה: , שקעתי בקריאתו. בחברתם של אוליבייה ריי ווינסנט צ'יינט הוא משתתף בדיון שמטרתו לקבוע "את הביקורת החמורה שניתן להשמיע נגד השפלה".
בלי הפתעה רבה ובשימוש ברשת הקריאה המועדפת עליו, הוא מפרט מספר נקודות.
- ריקבון אינדיבידואלי או קבוצתי בתוך ישות גלובלית שמועילה באופן שיטתי (זו המילה!) המבנים המתפוגגים ביותר עשויים בהחלט להוביל לביטול מהיר של ניסיונות אלה.

כדי לנסות ליישב את הירידה הדרושה ואת הכדאיות של פרויקט הולך ופוחת, הוא שוקל תרחיש אפשרי, המנוסח על שני היבטים.
- מתוך אנלוגיה ביולוגית שאני מודה לך :D היא דוגלת בקיומה של כלכלה כפולה: הראשונה המוקדשת לייצור סחורות ונוטה באופן טבעי לצמיחה וכלכלה מכוונת שירותים שמונעת באופן מהותי על ידי מגמה הפוכה.
- אך ניתן היה לבצע אותה פעולה של כפילויות ברמת הכסף (אנו זוכרים שהוא כבר ניגש לרעיון הזה) על ידי העלאת מטבע לאומי ומקומי; באמצעות שער חליפין משתנה ניתן יהיה להסדיר היטב את תזרימי המזומנים (= זרימת אנרגיה) וכך להימנע מפיזור אנרגיה גדול מדי ומהיר מדי.
בשני המקרים מופיע מתח אנטגוניסטי ומכאן יכול להיות שיווי משקל.


ברגע שכותבנו מדבר כלכלה או פוליטיקה, אני מודה שהוא הרבה פחות מתואם עם תפיסותיו מאשר בתחומים אחרים (שהוא מחדש בשמחה). הרעיונות שהוא מציג לעיל מעניינים ועולים בקנה אחד עם הרשת הפרשנית שלו, אבל אני חושש שהכלי הזה אינו המתאים ביותר. ובכל זאת, אפילו בהודאת תקפותו של תרחיש זה, שום דבר לא מצביע על אפשרות מעשית שלו. באופן אישי, אני לא מאמין בכל פיתרון מוכן, בכל מערכת. אפלטון רצה עיר שנשלטת על ידי הפילוסופים, שהיא ככל הנראה הרעיון הגרוע ביותר שלו (AMHA), שלנו הם על ידי אנשי הטכנולוגיה-מדעיים-פיננסים ואנחנו רואים את התוצאה! לפיכך אני יותר מפקפק בעיר המבוססת על פרשנות זו של התרמודינמיקה (אינני מבלבלת את המושג וכמה מסקנות שאנו מסיקים ממנה).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב סן-לא-סן » 24/08/18, 23:08

תודה על הסיכום המהיר הזה!
אכן מסובך מאוד ליישב כלכלה וכבוד לחיים על פני האדמה מבלי להגיע למאזניים או לעסקים מוסווים.
במידה והמשק מציית לעקרון המקסום קשה לחזות מודל מתחרה המבוסס על צמיחה תת-קרקעית ... נותר הגעתם הבלתי נמנעת של משברים פיננסיים שיכולים להיות אם הם לא אלימים מדי ואם הם לא לא אמהות לטוטליטריות (זה הרבה אם!) הניבה אלטרנטיבה המבוססת על איזון ... :גָלִיל:

הרעיון של מטבע כפול נראה לי מעניין באמצעות אמצעי הגנה, מעבר לכך הקמת אזור "מבחן" (בקנה מידה מחלקתי) שיכול לשמש מודל עם קביעת כלל ספציפי וחוזה. מוסר עם האזרחים (דוגמה: כיסוי כולל של עלויות חברתיות, גישה לחינוך ברמה גבוהה ביותר, חקלאות אורגנית מקומית) בתמורה לפיצוי: הפחתה במספר כלי הרכב, איסור מוצרים מסוימים וכו '... וכו' ... אזור כזה יכול למשוך בקלות תושבים המגעילים מהחברה הנוכחית ובאים מאוכלסים מחדש מאזורים נטושים (Creuse; Lozère וכו '...).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב תניק » 25/08/18, 12:34

מה זה השכלה גבוהה מאוד?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב סן-לא-סן » 25/08/18, 12:47

תניק כתב:מה זה השכלה גבוהה מאוד?


הוראה איכותית הנעשית על ידי מורים ברמה גבוהה עם אמצעים הראויים לשם.
אנחנו לא יכולים לומר שהחינוך הלאומי הולך בדרך כזו ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב תניק » 25/08/18, 13:03

הוראה איכותית הנעשית על ידי מורים ברמה גבוהה עם אמצעים הראויים לשם.
אנחנו לא יכולים לומר שהחינוך הלאומי הולך בדרך כזו ...
אין פירוש הדבר משום שבאילו קריטריונים ייקבעו התורות המדוברות, הקתוליות שאיחדה את המוחות הטובים ביותר במערכות "החינוכיות" האליטיסטיות שלה הראתה את התוצאות והסכנות על ידי ההתניה שהיא גורמת. עם זאת, קידום השתקפות אישית, מחוץ למערכות שנבחרו, ייצר רק אי פעם מהפכות שהיו תמיד הפחד הגדול מהמערכות במקום. עם זאת, לימוד באופן מוגבל ומתמחה בתחומים מסוימים רק מגדל קהל של אנשים בורים באחרים וזה מונע (למעט כמה יוצאים מן הכלל) ניתוח עולמי מחוץ למערכת המוטלת.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה




נָקוּב אחמד » 25/08/18, 13:18

ניתן להניח ולקוות כי הוראה כזו אפשרית וניתנת להכללה, עם זאת, ההערה של תניק די רלוונטי. מה שהיה קיים בקנה מידה קטן של חינוך שאינו "מתמחה" נותר צנוע ושולט במידה רבה בנושאים העלולים להגביר את פיזור האנרגיה על ידי יעילות קטגורית.
אני לא מאמין שהוראה איכותית תלויה כל כך במשאבים רבים; זוהי שאלה של התמצאות ביעדי הידע החשובים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174