כדורים צלויים (גלולה שחורה): האיום החדש?

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב אחמד » 01/08/18, 21:00

אתה צודק לחלוטין לגבי ההתפתחויות שלך בנושא עקביות אתית. הכוח המניע לעולם אינו צריך להיות של הקרבה (שתוכיח את ההיפך ממה שרוצים לקדם), אלא סיפוק במסלול אחר, קוהרנטי ככל האפשר. כמובן, אפילו בהנחה של גישה מסויימת מסוימת, גישה כזו אינה יכולה לעשות הרבה נגד הדטרמיניזם במשחק, ולכן אין לשפוט מאמצים אלה על פי תוצאותיהם החיצוניות: כמה אלפי אינדיאנים או של סינים שמגיעים למעמד הביניים די והותר בכדי להרוס את הרווחים של מספר גדול של מוטיבציה בענייני פיכחון מאושר ... אושר נשאר! 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב moinsdewatt » 01/08/18, 21:30

אחמד כתב:אתה צודק לחלוטין לגבי ההתפתחויות שלך בנושא עקביות אתית. הכוח המניע לעולם אינו צריך להיות של הקרבה (שתוכיח את ההיפך ממה שרוצים לקדם), אלא סיפוק במסלול אחר, קוהרנטי ככל האפשר. כמובן, אפילו בהנחה של גישה מסויימת מסוימת, גישה כזו אינה יכולה לעשות הרבה נגד הדטרמיניזם במשחק, ולכן אין לשפוט מאמצים אלה על פי תוצאותיהם החיצוניות: כמה אלפי אינדיאנים או של סינים שמגיעים למעמד הביניים די והותר בכדי להרוס את הרווחים של מספר גדול של מוטיבציה בענייני פיכחון מאושר ... אושר נשאר! 8)


הדרך של אחמד להתבטא תמיד משעשעת אותי מאוד.

ברצוני לדעת כיצד הוא מבטא במושגיו "הסוציולוגיים המפותלים" את הרעיון של ''העבר לי את המלח''.

אחמד, במצב של לעג עצמי, האם תוכל לתת לנו את 12 הדמויות האלה בגרסה ארוכה של אחמדין מיץ טהור? חביב בארבע שורות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב סן-לא-סן » 01/08/18, 22:03

Did67 כתב:
ובכל זאת, היום, מה אני עושה?


ברמה שלנו, אנחנו פשוט צריכים להעדיף את הפתרונות האחראיים ביותר.

עבור השאר קשה להיחלץ מהעולם בצורה שלמה מבלי לקחת את הסיכון לראות את עצמו "מוחק" מהעולם החברתי.
למשל, עברו כמעט שלוש שנים מאז אין לי טלוויזיה(1), וזה קורה במהלך דיונים עם חברים להיות "מושלכים" לחלוטין על נושאים מסוימים (קלים דעת כמו תמיד).
לעתים קרובות שואלים אותי את השאלה המחרידה הזו:אבל למה אין לך טלוויזיה? בצורה של תוכחה מבן שיחי, המרמז על התנהגות חשודה מצדי.
גרוע מכך כשאני מסתכל בשמיים ומזהה דורס בשמו או שאומרים לי שאני "יושב"! : Lol: גם כשאני בא לעורר את המשבר האקולוגי או ההומניטרי החמור וכו '... וכו' ... השתגעתי? :)
הבעיה קיימת אפוא, היא מבוססת על יריבויות מימטיות: כולם מעתיקים את עצמם על ידי שכנועם לשמור על רצון חופשי מבלי להבין להיות נושא אוטומט, בהקשר הנוכחי הדבר מאופיין בשלילת מציאות. (dénisme) לטובת סובייקטיביות של העולם שנבנתה במידה רבה על ידי התקשורת.
במסגרת כזו זה הופך להיות מורכב מאוד להתמודד עם נושאים אסטרטגיים מבלי להאשים אותו בקטסטרופיסט, קיצוני או פסימי.(2), אז יש רק התפטרות או בידוד(3)

(1)והמנוי הנעדר לפייסבוק, טוויטר, אינסטינגרם ורשתות חברתיות אחרות ...
(2)עם זאת, אפילו כל נימוקיו יתואמו מדעית ועובדתית על ידי אירועים יומיומיים.
(3)או להיות סוג של Ninja חי חיים כפולים ... 8)
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב izentrop » 01/08/18, 22:57

נטייה פחות הידרופילית (המוצר הקלוי תופס לחות ביתר קלות). http://www.poelepellets.net/dossiers-sp ... anules.php
זה לא יתאים לי, מכיוון שאני משתמש בה כמלטה עבור החתול הזקן שלי שלא עוזב את הבית לעולם.

מלבד צבע, איזה שם מבדיל אותם מכדורים קלאסיים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב Did67 » 02/08/18, 10:04

שימו לב לניואנסים של "קשה יותר"!

כשאנחנו יודעים את הרגישות של היעילות ואיכות הבעירה (טמפרטורה גבוהה - כמעט "להבה כחולה") ללחות, אם כדורי "קלויים" היוצאים מהמפעל נניח 5% תופסים 10% ובסופו של דבר 15% יהיו רחוקים מאוד מהאופטימום. לבקרה אלקטרונית טובה יש צורך ברמות לחות של סביב 7 עד 8%. אחרת, הלהבה קרה יותר, הבעירה פחות טובה והפליטות רחוקות מהפליטות ה"תיאורטיות "הנמדדות בתנאים אופטימליים (כולל כדורים יבשים מאוד, על פי התקנים). [זה יהיה כמו 'סטנדרטים' של מכוניות - מעולה בתיאוריה, הרבה יותר גרוע במציאות].
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב chatelot16 » 02/08/18, 13:07

זה בטוח שכדי לגרום לחתולים לעשות פיפי אתה צריך נסורת לא דחוסה כדי להכין דלק טוב ... ככל שהוא דחוס יותר, כך הוא פחות סופג

הכדורים הם התקדמות ראשונה כדלק בזכות חימום ל- 200 ° הממיס את הליגנין והופך את הקליפה לקומפקטית יותר ופחות סופגת מעץ גולמי.

כיבוש מהווה רק התקדמות נוספת ... מדוע להתנגד לכך?

אני אוהב את השימוש בעץ כתוש פשוט, קרש יער ... אבל החיסרון הוא הנפח הגדול שנכנס לאחסון ... והובלה יקרה יותר מקלף בגלל הנפח

הבעיה של עץ כתוש פשוט היא בעיית היתר הבנייה ... זה כל כך מסובך לקבל היתר בנייה שקשה שיהיה מקום לאחסן אותו
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב אחמד » 02/08/18, 15:33

Chatelot16, אתה כותב:
קלייה היא רק עוד צעד קדימה ... למה להתנגד לזה?

אולי קריאה מחודשת של האמור לעיל תתן לך את התשובה?
אחרת, כמו שחברנו אומר טוב מאוד עשיתי"הדברים הם לעתים רחוקות שחור או לבן, אך בעיקר בגוונים אפורים" :קְרִיצָה: במציאות זו שאלה של מינון (מה שהופך את הרעל, כידוע!): בקנה מידה קטן, הפיכת הנסורת שהכבידה על המנסרות הייתה עסקה טובה לכולם, אך האפשרויות החדשות שמציעה טכניקה זו הופכות אותה לנשק להשמדה המונית עבור היערות שלנו. הסכנה חמורה ככל שהיא מתבטאת תחת החלק החיצוני הנוח של "קשקוש בר-קיימא" (אשר יוכל לבטא את עצמו במלואו ברגע שיתרחש המתח הקרב במחירי הנפט).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב אחמד » 03/08/18, 12:54

צריך להבין שבנוסף לאספקת תחנות הכוח התרמיות (שכבר מייצגות כמות קדושה), לגלולה השחורה הזו יש את כל הסיכויים לבוא ולקנבל את הגלולה החומה / לבנה של אנשים, בגלל הבחירה הדרווינית שלא תיכשל לדבר. הדובדבן שבקצפת, על ידי הומוגניזציה של המוצר הסופי, אנו יכולים לחסוך את כאב הראש בהתאמת הכיריים או הדוד.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב izentrop » 03/08/18, 14:12

chatelot16 כתב:זה בטוח שכדי לגרום לחתולים לעשות פיפי אתה צריך נסורת לא דחוסה כדי להכין דלק טוב ... ככל שהוא דחוס יותר, כך הוא פחות סופג
במקום זאת, אני חושב שככל שהוא עדין ויבש יותר, כך הוא סופג יותר. דחיסה מפחיתה את עוצמת הקול והופכת אותה לנוחה יותר לשימוש. אתה רק צריך לשים כדורים במים, תראה את המהירות שבה הם תופחים וסופגים מים כמו ספוג.

פסולת חתול קומפוסטבית שווה ערך לגלולה בטחינה עדינה אולי יותר, עם קצת יותר בושם, בכ- 6 E לכל 10 ליטר, שווה ערך לכ- 13 E לכל 15 ק"ג.
אני מעדיף לשלם פי 3 פחות עבור אותו שירות.

יש לי כדורים שחורים מהרגיל המסומנים PTX ... אולי הסימן?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: קלויים קלויים, האיום החדש?




נָקוּב אחמד » 03/08/18, 14:30

Izentrop, אתה כותב:
יש לי כדורים שחורים מהרגיל המסומנים PTX ... אולי הסימן?

הצבע תלוי בתנאים שבהם הכבישה מתבצעת ועליית הטמפרטורה מחשיכה במהירות את פני הגרגיר.
בשאר השיקולים שלך לגבי יכולות הספיגה של הגלולה, אני מסכים איתך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 112