ובכן, לקח לך זמן להבין את זה! אבל חשבתי ששמת נקודת סיום !!!!לא הייתי מעלה את הנקודה שלא יודע את תשובתך 18h40, זה מעייף אותי מראש כי הבנתי שהיא חסרת תועלת.
אני גם לא מבקש ממך להיות שלי, אתה צריך לקרוא את עצמך מחדש! לא הייתם שואלים שאלה, לא הייתי צריך לתת את דעתי.אני לא מבקש מכם להיות לדעתי, אני כבר יודע שלא הייתם מההתחלה וזה לא מפריע לי בכלל.
אני לא הגורו שלך ובהחלט יש לך אזכורים "רוחניים" משלך ללא צורך של אחרים, אלא אם כן אתה מפקפק בעצמך.חשבתי שנוכל להתקדם, להתקדם יחד בחקירה משותפת אבל ברור שזה לא מעניין אותך, זה לא מה שמניע אותך.
מה שמניע אותי זה לא לאבד את עצמי ברוחניות המתוארת בעצמי כתחליף לקושי לחיות את הגלגול של עצמו, זה יוצא מתפקיד הפסיכיאטר ולא דיון באינטרנט ואני לא מטפל. ... באזור זה.מה שמניע אותך זה להיות צודק בבועה שלך.
די מטעה לכמה נאומים מופשטים. אנו עשויים מבשר, מחומר וזה הנוגע לנו, ולא מטאפיזיקה מופשטת.כמו שאמר אורפיאוס: יכול להיות קצת חירש?
זה לא בא מוויקיפדיה, אבוד! קיקרו, כאמור, הוא צופה רומי בחברות ונותן הגדרה של דת על פי פן חברתי זה. אנחנו יורשים תרבותיים להרבה של מערכות דתי או כביכול כזה. זה לא נותן את ה"מטאפיזי "כמשמעות פיזית של המונח, וכיוון שההתייחסויות שלי אינן ויקיפדיה, לכן יש הבדל בולט באשר למשמעותו האמיתית הקשורה לתרבות או לפילוסופיה כזו או אחרת.כן, התבלבלת על שיתופי פעולה לא מעניינים ... תסתכל בוויקיפדיה כדי להסתכל באטימולוגיה של המילה דת,
היינו צריכים אפילו להתחיל שםאני עוצר שם, רשימת הנקודות לקחת בחזרה תהיה ארוכה מדי וזה מה שלא רציתי לעשות.
הייתם מבינים בכך שאתה מודל לכנות. לעתים קרובות אנו שופטים אחרים ביחס למצב שלו!מה שמפריע לי זה הנושא הלא-נושא, חוסר יושר,
דוגמה?אתה אומר דבר אחד ואז תומך להפך, העובדה שאתה לוקח שוב כמשהו חדש, משהו שרק אמרתי קודם, זה מראה על אי האזנה או לא שילוב של דיבורו של האחר.
אני יודע מה אני אומר, לא ללכת בקו ישר, בכביש ישר, בכביש מהיר לתודעה, אבל אני לא מגלגל את זה בכבישים כפריים על כל מגוון נופיה, כפרים, פניות ו זה מה שמעניין אותי וכל כך טוב יותר אם אחרים ממהרים מעדיפים כבישים מהירים!
להקשיב למה? השקפות על הנפש (שאני מכבד במקום אחר) אבל ה"גשמיות "שלי מזכירה לי את הקונקרטיות של כל יום.בין אם נסכים או לא לא חשוב לי אלא להתקדם בחקירה, יש צורך להקשיב לזו האחרת.
לדמיין את זה אנקדוטה: גברת קתולית אדוקה מאוד הקדישה את חייה לסבלם של אחרים, בילתה את עצמה בלי לספור (זה יפה!) אבל באותו זמן הייתה לה סוכרת קשה שהנכה אותה בחייה ובפעילויותיה. . בזמן שדיברנו, ציינתי לה שבגלל מצבה, מהר מאוד זה "המטופלים" שלה צריכים לדאוג ותמיכה תהפוך לנטל על הקהילה שלה ולכן היא צריכה לעלות במהירות. כף הרגל לטפל בזה ראשונה כדי להיות זמינה כמה שיותר זמן עבור אחרים. זו רוחניות קונקרטית. אבל גם נקודת המבט שלי לא נראתה מעניינת, נקודה אחרונה בעניין.
אני מבזבז את נקודת הסיום שלי, לא המעניינת, על עצמי.
פילטוס אמר לישו, " מה האמת? "אז מהי רוחניות לכולנו? זה כבר יהיה נחוץ לכולם לבוא עם ההגדרה שלהם לפני שידברו עליה.שמח שהכרתי אותך בצד הרוחניות.
PQS: עליך להאזין לסרטון הזה ולשאלות הבאות כיצד לחלות בסרטן!
זו רוחניות קונקרטית