The Puager du Sloth: הספר

לפעמים קשה, אני מוצא (תפיסות של אנשים לפעמים סקרניות - יומרניות, "נס" ...?):

Did67 כתב:לפעמים קשה, אני מוצא (תפיסות של אנשים לפעמים סקרניות - יומרניות, "נס" ...?):

צילום מסך 07-14-18 בצילום 07.15 PM Amazon.PNG תגובה

לדעתי הוא היה צריך להעביר את הספר שלך למסגרת ולערבב את כל זה עם תערובת בורדו לפני הקומפוסטציה

Did67 כתב:לפעמים קשה, אני מוצא (תפיסות של אנשים לפעמים סקרניות - יומרניות, "נס" ...?):

צילום מסך 07-14-18 בצילום 07.15 PM Amazon.PNG תגובה

אין ספק שיש משהו כמו תסכול ש"מדליף "בבירור את כתיבת הפרשנות הזו. אני לוקח לתמיכה את החוויה שלי, שהיא של בורה מוחלט שמתחיל להתעניין בצמחים. מהירק הגעתי לגן הירק. כשלעצמו, לא אכפת לי מספיק מהרעיון של גן הירק, והרעיון של גידול עגבניות לא מרגש אותי במיוחד, רק שהוא משתתף בחיים ולכן הוא נכנס למכלול של דברים ש לרתק וכו '. נו. אני חושב שבאופן קלאסי ופרופורציוני, אנשים שמייצרים גינת ירק לא מקדימים את אותה התלהבות מהצמחים והם בדיוק מתרגשים מהרעיון להכין ירקות בעצמם, או בכל מקרה להפחית את גן הירק ל ייצור קפדני של חומר מתכל (אולי מתוך גאווה, "הראשונה, העגבנייה הגדולה וכו '" או מתוך הרגל, אולי למשל כי נראה שיש גן ירק מובן מאליו עבור מי שגר באזור הכפרי. וכי זהו סוג של צורך חברתי, תרבותי ...).

נראה לי שדרך גישה זו לגן הירק היא אירוע לאי הבנה עשירה בין מי שמשתמש בה כהזדמנות לחשוב, להתנסות, להבין - דבר זה גורם לקציר פוטנציאלי, אופטימיזציה, גדל וכו '. . ואלו שרק רוצים לגדל עגבניות. במקרה שלי, שמחתי בהחלט להיתקל בספר Le Potager du Laesseux על הסברים מפורטים על המנגנונים הביוכימיים ששלטו בצמח, כמו גם קטעים המוקדשים לביולוגיה בקרקע שביקשו ממני להפחית באופן דרסטי את יחס ה- wpm שלי כדי להבין מה קראתי. לאחר שהצלחתי להוציא את "שבחי הצמח" מאת פ. האלה שקראתי מכריכה לכיסוי מבלי להבין דבר בפעם הראשונה, בירכתי את ההסברים הארוכים האלה שאיפשרו לי לא להתמקד עוד ב" פרטים טכניים "המהווים את השיטות ועקרונות התרבות ולהסביר באופן מלא יותר; זאת בביטחון מסוים שנרכש ביחס למנגנונים הללו בעבודה שהם פחות ופחות סתומים ובלתי ידועים לי.

לכן, אני חושב שאנחנו יכולים להסביר על ידי אי ההבנה הערת האדון הזה, שכן ככל הנראה יכולנו להסביר אירועים רבים בחיינו. סוף סוף. אעיד שוב כטירון אחרון בדבר לומר שלמרות שאני יודע עכשיו מה צמחים עושים עם חנקן, פחמן, למה משמשים החיידקים האינטראקטיביים או פטריות מיקוריזיז, מאשר השלב הפלואידי הצמחים כלולים בשלב הדיפלואידי שלהם ולרוב טפיל של זה, אני לא יכול שלא לפני שאני עושה משהו בגינה כדי לחפש באינטרנט "אם אפשר לעשות את זה". "האם אוכל להכין צמח כזה ואחר בעציצים?" "באיזו תקופה צריך לזרוע עוד כאלה וכו '?". בסופו של דבר, אני נופל כמעט כל הזמן על אותן תשובות, ובביטחון הולך וקדימה על הספק, אני מאבד את הצורך הזה בהדרכה, או את הנוחות שיש בשימוש באתרים ובמדריכים כל מיני סוגים (שמעולם לא התייעצתי איתם באמת, אבל אני מתאר לעצמי שגיליונות התרבות כמו "רוסטיקה" באינטרנט הם מאותו הסוג כמו אלה שהיינו מחפשים בספרים הגדולים שילמו הון תועפות להישאר מלאי 99 % מהפעמים - בדומה למכוניות - בפינת מוסך). אתה אומר את זה בספר שלך, לא התכוונת להכין מדריך גינון, וכולם יסכימו עם זה.

רק אני מניח שפה נפוצה היא לומר "אל תאמין למה שאני אומר לך", "אין אמת אחת", "כל אחד יקבל את התשובה בגינה שלו. "לספק אז פרוטוקולי תרבות סוהרים, כנראה מוכנים לשימוש. תמיד קשה להבדיל מראש את הדובר הטוב מהגבר, ואולי כותב הפרשנות הזו התרעם על כך שלא דפקת אותו כמו שהיה רוצה, והסביר ד ראשית שלא התכוונת ליצור דוגמה או דת חדשה (כפי שנאמר בהתחלה, כנות או כנות בשילוב), אלא לאחר מכן לטעות בקיום המילה שלך תעשה מה שאמרת שתעשה. לא אפרט יותר מדי על ההקבלה הזו, אבל זה אולי אותו מנגנון בעבודה כשאתה מצביע למועמד ויודע שהוא לא יקיים את הבטחותיו (כמובן , טענה זו מיושנת לחלוטין מכיוון שנשיאנו הנוכחי, האנושי ככל שיכול להיות, וכפי שהתקשורת נזכרת בו בצדק ובדייקנות רבה, "מקיים את כל התחייבויותיו כלפי הצרפתים" - עם כמה מוספים של בנוסף נשמות שהם ללא ספק רק ציפייה לרצונות העתידיים שלנו, "elector.ic.es" שלו).

לסיכום: אני חושב שיהיה צורך לבצע את המחקר הפסיכולוגי של הרטוריקה של הג'נטלמן הזה (או הגברת הזו, אני לא יודע), אבל יש ללא ספק השלכה על הספר של ספקותיו, אי הוודאות וחוסר היכולת שלו לנהוג בביטחון, או לפחות בביטחון הגרמני הנדרש לכל פעולה שתבא אחר הסרת חסרים אינטלקטואליים מסוימים, אם אני מעז לומר זאת.

קוונטינדידה כתב:

Did67 כתב:לפעמים קשה, אני מוצא (תפיסות של אנשים לפעמים סקרניות - יומרניות, "נס" ...?):

צילום מסך 07-14-18 בצילום 07.15 PM Amazon.PNG תגובה

אין ספק שיש משהו כמו תסכול ש"מדליף "בבירור את כתיבת הפרשנות הזו. אני לוקח לתמיכה את החוויה שלי, שהיא של בורה מוחלט שמתחיל להתעניין בצמחים. מהירק הגעתי לגן הירק. כשלעצמו, לא אכפת לי מספיק מהרעיון של גן הירק, והרעיון של גידול עגבניות לא מרגש אותי במיוחד, רק שהוא משתתף בחיים ולכן הוא נכנס למכלול של דברים ש לרתק וכו '. נו. אני חושב שבאופן קלאסי ופרופורציוני, אנשים שמייצרים גינת ירק לא מקדימים את אותה התלהבות מהצמחים והם בדיוק מתרגשים מהרעיון להכין ירקות בעצמם, או בכל מקרה להפחית את גן הירק ל ייצור קפדני של חומר מתכל (אולי מתוך גאווה, "הראשונה, העגבנייה הגדולה וכו '" או מתוך הרגל, אולי למשל כי נראה שיש גן ירק מובן מאליו עבור מי שגר באזור הכפרי. וכי זהו סוג של צורך חברתי, תרבותי ...).

שלום,

הגישה שלך מאוד אינטלקטואלית (אתה אומר למשל> מהירק לגן הירק, שעלול להופיע בנאומך קצת רגרסיה ??), מה שאתה מכנה צורך חברתי או תרבותי עבור רבים הוא יותר פרוזאי סיוע כלכלי לייצור ירקות ולמען אחרים:

- ערובה להחזקת מוצרים עם עקיבות חזקה :-)
- אורגני או יותר מאורגני עבור חלק
- אוכל שנקטף טרי בבשלות מלאה עם טעם אופטימלי ואיכויות אורגנולפטיות

ולמשרתך זה במיוחד:

- תענוג יצירתי השמחה בזריעה, הגנה, מעקב וראייה של החיים פורחים, כשאנו רואים את הנפלאות שהטבע מייצר, המבחנים החיוורים של הגנים האמנותיים שלנו כביכול גורמים לי לחייך!
- פעילות גופנית מדיטטיבית בחוץ
- השתתפות בציפורת הדבש כדי להגביל את השבירה האקולוגית של הטבע.

וגם אם יש לי צמחים שמאכילים את האדם ואת המערכת האקולוגית שלי בפירותיהם, גם אם אני מסכים איתך כל זה רק מסת ביו, אלא עץ תפוחים יפהפה למשל (כי במערכת שלי אני לא מפריד בוסתן, שיחי פעוטון, אחו, גדר גינון וגן ירקות) נותן לנו זיקוקים של פרחים כדי להאכיל את נשמתנו, מסה ביולוגית לכוכב הלכת, מזון לחרקים ומיקרואורגניזמים אדמה אחרים. , פרובינציה בשבילנו והנאה, החיים מה, למה לחפש ארוחת צהריים בשעות 14 אתה אוכל את התפוח המתוק שלך בתודעה מלאה על ידי שתף אותו עם בנך הקטן בכל מה שנדנד משירי התושבים הכנפיים בעלווה שלך ושם אתה נוגע ברגע עוד מימד של הווייתך, בפשטות, זה מספיק לי.

בקיצור הגן שלי הוא החבר הכי טוב שלי!

שבוע טוב לכולם.

כמו מה, קשה להתמודד עם כל ההיבטים של דבר בדפי 300 ... משימה בלתי אפשרית.

מצידי, יש את מה שיש - כבסיס שלנו פעולות. כדי לא לשקוע באמונות. ענן הוא אדי מים. זה "בא" מאידוי המים. הוא עשוי לייצר משקעים, מים, ערפל, שלג, ברד ... וסופות רעמים - ברק אינו, כפי שאנו מאמינים, ש"נופל "מהשמיים, לפעמים הוא גם עולה שם !!!

אין צורך להתפלל לצדק שישלח רעם או להציל את הכרם שלי. חסר תועלת, כמו הגאלים (האם זה נכון?), לחשוש שהשמיים נופלים על ראשנו. הוא לא ייפול ...

ואז תוכלו להעריץ את העננים, את צורותיהם המשתנות. מטוס "הולך לאיבוד" ... אפילו מומלץ.

רציתי רק לדבר על הנקודה הראשונה.

אולי הייתי צריך לציין שאני לא רוצה "לסרס" מישהו מהאפשרות להוסיף את הרהוריהם, תצפיותיהם, שירתם! נהפוך הוא, על ידי שחרור הגוף ממשימות מפרכות ומייגעות, אני מקווה לפתוח את האפשרות של הנפש "לחלום", להתפעל, לשחק את נכדיה (במקום להעמיד אותם בסכנה) ...

גדלתי בחיק הטבע, גיננתי (לא יותר מדי ירקות) לצד אבי ... אז טבעי שנתתי לו את עותק הספר שלך.

תגובה מאבא שלי:
"השתעממתי קצת מחלקים שהכרתי (הוא וטרינר / חוקר / מיקרוביולוג / בדימוס), אבל זה מאוד מוסבר וזה נהדר, אני אסקור הרבה דברים בדרך שלי לעבוד ב גן"

אני שרק רציתי לקבל את נקודת המבט ה"מקצועית "שלו, לא תיארתי לעצמי שזה יניע בגילו (78 שנים) מהפכה בפעילות הגינון שלו.

fl78960 כתב:
"השתעממתי קצת מחלקים שהכרתי (הוא וטרינר / חוקר / מיקרוביולוג / בדימוס), ...

ברור וטרינר (שככל הנראה עקב באותה התחלה כמובן כמוני - שיעורי הכנה?) ישתעמם! ניסיתי להפוך את זה למובן עבור מישהו שיהיה מוטיבציה אבל רק יעשה זאת אין או מעט ידע בביולוגיה (ואף אחד לא במיקרוביולוגיה). זה היה "פער גדול"!

מה שמעניין הוא לציין את הדברים הבאים.

א) אכן, אני לא ממציא שום דבר (כפי שטרול אחד או אחר תוכיח אותי בתגובות ביוטיוב) ... ברור מאליו ... הם אפילו כל כך טריוויאליים עד כי אבא צריך להשתעמם!

ב) כבר, זה מאשר שאני לא כותב (או לא הרבה) שטויות - וזה בדיוק זה, זה כבר לא כל כך נורא ... הפשטתי יתר על המידה, הימנעות מלהיכנס לטעות ! כנראה שזה נרכש.

ג) ידע "גולמי" אינו מספיק. עליהם להיות "מורכבים" למערכת חשיבה קוהרנטית. מכאן תצא תוכנית פעולה מתחשבת. חלקי הפאזל אינם נותנים לך את התמונה. ועדיין, יש לך אותם! החלק הכחול הקטן, שלקחתם לחתיכת שמיים, לאחר ההרכבה, מתגלה אולי כהשתקפות באגם, לכן מים!

זה מה שאני מכנה "להעביר את הכל למוזיקה"!

ד) ואכן, זו הדרך להרכיב את הפאזל בגן ירק חי שפותח חזון חדש לקורא (ולא מתכון מוכן!). זה נוגע בי שאביך, עם הידע שלו וניסיונו בגינת הירק, היה "מושפע".

אגב, הוא חזר למקום 1ère, אפילו מול ספרים על כלבים או על הירח ... 623ème בסיווג הכללי.

אולי השפעה של המאמר שפורסם ב "Bonnes Terres" (עמוד 44). לקריאה מקוונת כאן: https://fr.calameo.com/read/0050515791121239264a6. או הורד כאן: https://www.dropbox.com/s/eta4wtvi8or60 ... 8.pdf?dl=0

Did67 כתב:אגב, הוא חזר למקום 1ère, אפילו מול ספרים על כלבים או על הירח ... 623ème בסיווג הכללי.

אולי השפעה של המאמר שפורסם ב "Bonnes Terres" (עמוד 44). לקריאה מקוונת כאן: https://fr.calameo.com/read/0050515791121239264a6. או הורד כאן: https://www.dropbox.com/s/eta4wtvi8or60 ... 8.pdf?dl=0

צילום מסך 07-16-18 בדירוג 01.33 PM Amazon.PNG

מאמר נחמד מאוד: פשוט וברור.

להיקרא למי שאינו מבין דבר בכיוון שאתה נוקט ואליו עוברים מספר פרשנים

phil12 כתב:ולמשרתך זה במיוחד:

- תענוג יצירתי השמחה בזריעה, הגנה, מעקב וראייה של החיים פורחים, כשאנו רואים את הנפלאות שהטבע מייצר, המבחנים החיוורים של הגנים האמנותיים שלנו כביכול גורמים לי לחייך!
- פעילות גופנית מדיטטיבית בחוץ
- השתתפות בציפורת הדבש כדי להגביל את השבירה האקולוגית של הטבע.

ואפילו שיש צמחים באותה מידה שהם מאכילים את האדם ואת המערכת האקולוגית שלי בפירותיהם, אפילו אם אני מסכים איתך כל זה רק מסת ביו, אלא עץ תפוחים יפהפה למשל (כי במערכת שלי אני לא מפריד בוסתן, שיחי פעוטון, אחו, גדר גינון וגן ירקות) נותן לנו זיקוקים של פרחים כדי להאכיל את נשמתנו, מסה ביולוגית לכוכב הלכת, מזון לחרקים ומיקרואורגניזמים אדמה אחרים. , פרובינציה בשבילנו והנאה, החיים מה, למה לחפש ארוחת צהריים בשעות 14 אתה אוכל את התפוח המתוק שלך בתודעה מלאה על ידי שתף אותו עם בנך הקטן בכל מה שנדנד משירי התושבים הכנפיים בעלווה שלך ושם אתה נוגע ברגע ממד אחר של ההוויה שלך, פשוט, זה מספיק לי.

בקיצור הגן שלי הוא החבר הכי טוב שלי!

שבוע טוב לכולם.

הכל שם !!!

תודה לשפוך חלקים