יאניק כתב: מה שאתה לא מבין זה דווקא בענייני רוחניות מקראית (ולא מודל אחר... בודהיסטי למשל), האירועים שקשורים אליו אינם קשורים לאירועים בהיסטוריה שמסביב. הבורות שלך בתחום זה מדאיגה.
הרעיון שהדמויות של התנ"ך הן "מעל הקרקע" הוא רעיון שלא קיים בשום מקום בתוך הכנסייה, אני לא יודע מאיפה הבאת שטויות כאלה, אפילו עד יהוה לא יגיע כל כך רחוק.
מאיפה הבאת את הרעיון הזה של משהו מעל פני הקרקע בסיפור התנ"כי? [*] באשר לעדי יהוה, שכל ספרותם בדקתי, אני בספק אם עשית את אותו הדבר. בניגוד למראית עין, מלבד כמה נקודות שנועדו לאפיין אותן, להבדיל אותן משאר הדתות ה"נוצריות", הן די קונפורמיסטיות ושמרניות, הן מעין קתולים מנוכרים באזורינו ופרוטסטנטים מודחים באמריקה.
אז הנה אנחנו הולכים שוב! מהי כנסייה עבורך? אנשים המוכרזים על עצמם הטוענים שהם גורואים בתחום ה"רוחני" (כנראה יש כאלה שממקמים את הרוחני הזה מעל הדוקטרינות והדוגמות של כל כנסייה)? ישות מופשטת המייצגת אל כלשהו? קבוצה של אנשים עם אמונות ותחומי עניין משותפים? במקרה הזה של כנסיות (שפירושו אסיפה ותו לא) יש אינספור מכל הסוגים ובכל האזורים על פני כדור הארץ.
[*] אם היינו צריכים לעשות השוואה, הנה אנלוגיה, העובדה שאנשים עפים מעל כדור הארץ לא שמה אותם מעל הקרקע, המצב הפריבילגי שלהם רק מאפשר להם לראות את כדור הארץ מזווית אחרת. להיות מודאג, לרגע, ממה שקורה שם. מעין שינוי מרחב-זמן.
אם אתה חושב שאל נתן אדמה לעם וגם את האפשרות "להתנקות" (מלחמה, רצח עם) עם רוחניות כסיבה, זה בגלל שבמקרה הזה אתה לא מבין בזה כלום ההיסטוריה האנושית...
עוד סימן לחוסר היכולת שלכם בתחום הזה ובהחלט אל תנסו להתאמץ להבין את משמעות הדברים!
אתה מדבר באותה צורה כמו אלה שמבלבלים בין אסלאם לבין לוחמים וטרוריסטים איסלאמיסטים (מה שכבר עשית במקום אחר, עוד סימן לבורות בנושא)
אף חוקר האסלאם לא יעמוד בתורה שהמלחמות שבהן השתתפו המוסלמים היו מצוות מאללה, אלא רק פעולות הגנה כפי שעשתה צרפת במהלך מלחמות הגנה, לא של כיבוש! כמו כן רוב בני ישראל, אשר בחרו,
לא החובה, ללכת בעקבות הגורו משה לא יצא לכיבושים מלחמתיים, אלא שלווים, גם אם גם הם היו צריכים להילחם. אז אין שאלה של מלחמה או רצח עם. אתה מנמק את התרבות המערבית המלחמתית והכובשת שלנו שהשקיעה בשטחים שכנים, (או גנבה), בכך שהיא מייחסת לעצמה את הרכוש האחד והיחיד. וזה מה שנראה גם עבור קבוצת הפרטים הזו שכן עבדותם תחת המצרים נמשכה 4 מאות שנים ולכן אין להם עוד מקום, וגם לא שטח להתיישב בו באופן סופי. (כמו אלה שנעקרו בעקבות הסכסוכים הנוכחיים שמגיעים לשטחנו).
אז הימנעו מהקרנה מערבית מסוג זה על מקומות, זמנים ותרבויות שונים לחלוטין משלנו. ובוודאי
תחילה למד את כל הסיפור במקום לבודד חלק קטן מאוד ממנו כדי להפוך אותו להיבט היחיד!
אני סוגר כאן את ה-HS הזה שכבר לא קשור לנושא הראשוני.
זו לא הפעם הראשונה שאתה אומר את זה ולמרות הכל, כמו שאתה רוצה לומר את המילה האחרונה, כמוני, אתה צולל בחזרה... כמוני. אתה כמו ה-in ואני ה-Yang או ההפך, אשר מתחככים, יש להם אותם גבולות, אבל לא לערבב. הבודהיזם שלך שונה מבחינה פילוסופית מהמונותאיזם המקראי, שהוא זכותו של כל אחד לאמץ כאמונה. מה שעלינו לזכור הוא שבגלל כמה הבדלים תרבותיים (ולא רוחניים), המערכות בסופו של דבר מתנגדות זו לזו, אפילו קורעות זו את זו כשהן גורמות לנשק לדבר, בעוד שתפקידן צריך להיות לחלוק את המשותף להן, כלומר: "
אהבת לרעך כמוך » ואפילו תאהבו טוב יותר את אויביכם, מה שיוצר קישור בין רוחניות בודהיסטית לרוחניות מקראית. זהו תפקידה של רוחניות אמיתית.
לאהוב את רעך אין פירושו לדבוק ולחלוק את הבחירות הפילוסופיות והחומריות שלך.
JE אז הדיון הזה מסתיים כאן!
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
