מזון מפחיד, שיווק עסיסי של קמעונאים גדולים

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

מזון מפחיד, שיווק עסיסי של קמעונאים גדולים




נָקוּב izentrop » 12/02/18, 00:56

שיווק של "בחינם" פורח על מדפי הסופרמרקטים ופרסום קליט תופס "ללא GMO", "ללא שמן דקלים", "ללא גלוטן", "ללא paraben", "ללא חומרים משמרים" ...

פרנויה למזון
כל אלה טענות שליליות דלק פרנויה מזון וליצור אקלים של חוסר אמון בקרב הצרכנים צפוי להפוך נגד חלוקת מזון בקנה מידה גדול! האחרון לוקח את הסיכון של מימון עמותות מיליטנטיות נגד חומרי הדברה GMOs לתרום לפיתוח של שוק אורגני רווחי יותר. קרפור ו Auchan כספים CRIIGEN *, אשר מתווכת ותלויים מחקרים נגד הנדסה גנטית ו רונדופ ® רוצח עשבים מתמודדים באופן קבוע על ידי הקהילה המדעית.

מספר חברות הפצה אורגניות, כגון ביוקופ, מסייעות לממן את החוזים העתידיים של האגודה, חוד החנית של ההתנגדות לחומרי הדברה.

באוקטובר 2010, קארפור השיקה קמפיין שיווקי גדול "שהוזן ללא GMO" ב -300 מוצרים של המותג שלה מגידול. המבצע הועמד על ידי חוסה בובה, גרינפיס ו- WWF. יוזמה זו נועדה להרגיע את הצרכנים. אך כמה צרכנים יודעים כי שום מוצר מזון המיוצר מבעלי חיים הניזונים מ- GMO (בשר, חלב, ביצים) אינו יכול להכיל עקבות מהם (DNA או חלבונים)?

מזון אורגני הנתפס ללא חומרי הדברה או אורגניזמים מהונדסים גנטית נחשבים מועילים לבריאות ולסביבה, ואין ספק שהם הופכים למגזר שוק מזהיר ורווחי לכל קבוצות המזון הגדולות.
כל כך הרבה שחקנים המעדיפים למחוק את הסיכונים הבריאותיים האמיתיים של מוצרים מוטבע א.ב., זיהום ביולוגי במיוחד כגון מיקוטוקסינים, סלמונלה או חיידקים. מי מעז לשכוח כי זן מוטציה פתוגני של Escherichia קולי גרם כ -50 מקרי מוות בגרמניה 2011?

מבצע השיווק שהושק בפרסום רב בינואר 2017 על ידי קבוצת Système U, שמטרתו למיגור "90 חומרים שנויים במחלוקת" במוצרי המותג שלה, מהווה סחף חדש ומדאיג של הפצת מזון גדולה. מנכ"ל Système U מאשר כי 90 החומרים המפלילים הללו הם תוצאה של חמש שנות מחקר מומחים. אילו מומחים? זהותם אינה נחשפת. גם הלימודים לא עשו. https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 61603.html

אני עובר מ ...
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פחדי מזון, שיווק עסיסי של סופרמרקט




נָקוּב תניק » 12/02/18, 07:56

זהו דוגמא טיפוסית של לוביסטים אשר לאחר שלילת הסכנה של מוצריהם (ז 'אנר תעשיית הטבק) מנסים להדביק את הענפים באמצעות טיעונים כוזבים (חלקם מוצדקים כמו כל הדברים) שאינם עומדים לפני המציאות של העולם. סופרמרקטים הם רק בעקבות מגמה של החברה האזרחית, כי הצרכנים נמאס להיות חזירי השטן קורבנות של הרעלת מוצרים אשר האינטרס שלהם הוא לא של הצרכנים, אלא רק תעשיינים.
זה לא כדי להפחיד, אבל כדי להיות מודעים לבעיה כבר קיים וכי הלובי של תעשיית המזון עשו הכל כדי להסתיר את הסיכונים לצרכנים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: פחדי מזון, שיווק עסיסי של סופרמרקט




נָקוּב izentrop » 12/02/18, 08:19

היי ג'ניק, חשדתי בתשובה שלך, אתה עושה מקרה כללי יוצא דופן. בדוק מקרים אלה בכנות על בסיס מקרה לגופו, לעומת התקדמות ומקצועיות של שאר המקצוע מעורב במקרה זה.
תניק כתב:לאחר שלילת הסכנה של מוצריהם (תעשיית הטבק הנדיבה) מנסים להדביק את הענפים באמצעות טיעונים כוזבים (חלקם מוצדקים כמו כל הדברים) שאינם נוגעים למציאות של העולם
כן, זה שיווק! כולם לפענח עם ההוראה שלו ולעזור לצעירים כדי למנוע גרר.
כשהייתי חייל, הציעה לנו את הקצבה חינם של סיגריות, מודה שקיימת התקדמות, גם אם היא לא מושלמת.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פחדי מזון, שיווק עסיסי של סופרמרקט




נָקוּב תניק » 12/02/18, 09:43

היי ג'ניק, חשדתי בתשובה שלך, אתה עושה מקרה כללי יוצא דופן. בדוק מקרים אלה בכנות על בסיס מקרה לגופו, לעומת התקדמות ומקצועיות של שאר המקצוע מעורב במקרה זה.

מה זה אומר: מקרה למקרה?
מאמר זה, שנכתב על ידי אנטי ביו שרואה אגרוכימיה יד מנופף על מגזר שבו היא שלטה העליון, מוטלת בספק (אם לא בלתי מעורער!), ומשתמש הרגיל שלה נגד האמיתות. אתה לא יכול לצפות ממנו לירות בעצמו ברגל (גם אם זה קורה להם בטעות!). עכשיו, נראה לי, אתה לבלבל את המקצוע של החקלאי, עם דאגה להישרדות ללא קשר למצב אגררית בשימוש, אגרוכימיה שהיא תעשייה ליברלית כי חייבים לעשות רווחים כדי להאכיל את בעלי המניות שלה ללעוג להם. שם יגיעו הפרוטות הגדולות שהם יוכלו לגעת, ואם מחר זה היה ביו המספק אותם, הם היו ירידה מה אתה מגן רע מדי עבור המקרה!
ההפצה ההמונית היא גם מאותו סוג וזה לוקח את התור הוא תופס בתוך החברה שלנו.
ג'ניץ כתב: לאחר שלילת הסכנה של מוצריהם (תעשיית הטבק הנדיבה) מנסים להדביק את הענפים באמצעות טיעונים כוזבים (חלקם מוצדקים כמו כל הדברים) שאינם עומדים לפני המציאות של העולם
כן, זה שיווק! כולם לפענח עם ההוראה שלו ולעזור לצעירים כדי למנוע גרר.
לא להיסחף, זה רק מראה של הרוח!
אנחנו חיים במין חברה המבוססת על רווח, לא בשיח פילוסופי.
החקלאות אינה יוצאת דופן, והחקלאים באים להבין, קצת מאוחר, כי הם "לכודים" על ידי המערכת הכלכלית שדחפה אותם להיכנס לחובות, לא יוכלו עוד לחיות של העבודה שלהם, (אפילו אורגני) וכפי חקלאי אמר " אם תמשיך, צרפת תצטרך לספק מזון לשכנינו (קרוב או קרוב), כי החקלאות שלנו כמעט נעלמה. »
אז המאמר מראה כי זה אגרו-תעשיינים אשר מפחדים הרווחים שלהם, לא לציבור, כי המחבר מבלבל פחד זהירות או עיקרון זהירות!
כשהייתי חייל, הציעה לנו את הקצבה חינם של סיגריות, מודה שקיימת התקדמות, גם אם היא לא מושלמת.
במובן מסוים: כן! אבל באותה עת, המדינה היתה היצרן ומפיץ הגדול ביותר של סיגריות בצרפת (SEITA) וזה היה דרך לעשות נאמנות הלקוח בעתיד.
מאז הוא התנער מן המונופול הזה ומשחק את המוסר המוסרי המוסרי בעוד המסים ממשיכים ליפול בשפע בקופתו. אותו דבר עבור סמים לא חוקיים אחרים שהמדינה רוצה מס מדי (שום דבר מוסרי כאן!)

(עבור טבק, שערורייה חדשה מתנהלת על אמצעי זיהום סיגריות, על ידי טריק על מסננים לעוות את המדידות.)
[*] כבר קולבר נחשב מסים על טבק ייצג חלק משמעותי של הכנסות המדינה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: פחדי מזון, שיווק עסיסי של סופרמרקט




נָקוּב izentrop » 12/02/18, 10:56

תניק כתב:מה זה אומר: מקרה למקרה?

החקלאות אינה יוצאת דופן, והחקלאים באים להבין, קצת מאוחר, כי הם "לכודים" על ידי המערכת הכלכלית שדחפה אותם להיכנס לחובות, לא יוכלו עוד לחיות של עבודתם
אתה עדיין עושה כללי ללא ניואנסים.

יש במיוחד את המגדלים שקנו מזון מבעלי החיים שלהם ולא היה להם חבל אחר לקשת שלהם. הם השקיעו לקחת בחשבון את העזרה האפשרית מהמדינה או מאירופה ושכחו שהשוק הפך גלובלי וכי יש יותר כסף בקופה. אלה היו הראשונים שנפגעו מהמשבר והירידה בצריכת בשר וחלב.

אחרים, כמו אלה שעשו חלק גדול מהדיאטה של ​​בעלי החיים שלהם על ידי הגדלתם על אדמתם, הצליחו לשנות את כיוון היבול שלהם ללא נזק רב ... אני יודע כמה, אבל אלה לא אינם מפורסמים.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: פחדי מזון, שיווק עסיסי של סופרמרקט




נָקוּב תניק » 12/02/18, 11:28

אתה עדיין עושה כללי ללא ניואנסים.
יש במיוחד את המגדלים שקנו מזון מבעלי החיים שלהם ולא היה להם חבל אחר לקשת שלהם. הם השקיעו בחשבון כל סיוע מהמדינה או מאירופה ושכחו שהשוק הפך לגלובלי ושאין יותר כסף בקופה. הראשון נפגע מהמשבר ואת הירידה בצריכה של בשר וחלב ..
זה מדגיש כי הם כבר לכודים. אסור לנו להסתכל על התופעה כעל חדשה, המופיעה פתאום. עברו עשרות שנים מאז שהחל התהליך (החל מהאיחוד שהפך את המקרה!) שמטרתו לראות להיעלם כל פעולות עצמאיות כדי להפוך את עסקי המזון באופן בלעדי למיעוט הנוסטלגי של עידן האדונים והאיכרים תחת שליטתם, וזה מה שקורה לנגד עינינו, פשוט לפתוח את אלה!
אחרים, כמו אלה שעשו חלק גדול מהדיאטה של ​​בעלי החיים שלהם על ידי הגדלתם על אדמתם, הצליחו לשנות את כיוון היבול שלהם ללא נזק רב ... אני יודע כמה, אבל אלה לא אינם מפורסמים.
הם יסיימו באותה דרך! מבושל או מבושל לטובת כמה, כמו שאר החברה, המקרה שלהם הוא לא ייחודי ומבודד!
אלה היו הראשונים שנפגעו מהמשבר והירידה בצריכת בשר וחלב.
יש מעט מאוד ירידה בצריכת בשר בפרט, הנתונים מראים רק שינוי בצריכת בשר אדום על בשר לבן כגון עופות בעקבות שערוריות פרה מטורפים ומערכות דומות אחרות.
הבעיה באה בעיקר מן העובדה כי המוצרים מיוצרים במקום אחר במחירים נמוכים בהרבה מאשר בצרפת עם איכות שונה מעט: הדשא הוא לא פחות ירוק במקום אחר!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : sicetaitsimple ואורחים 203