הונאות לאקולוגיה, כי עוד מעט מאוד?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 13/11/09, 14:17

Corpse Grinder 666 כתב:ההונאות הגדולות ביותר הן החוקיות ... ויש ...


ובכן הגדול ביותר בכל הזמנים הוא עדיין זה של החוב הציבורי ...

תמונה

https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html
https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html
https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html

אבל זה לא באמת (לפחות לא ישירות) נוגע לאקולוגיה ...
0 x
Corpse Grinder 666
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 148
כתובת: 17/11/08, 11:54




נָקוּב Corpse Grinder 666 » 13/11/09, 14:34

אני חושב שזו המערכת הזו.
יתר על כן קישור לחוב הכסף להבנת המערכת שיצרה לנו במדויק חוב (יתר על כן שקר):
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k ... fr-in_news

מצד שני, הפתרונות שהוזכרו בסוף נראים לי מוגבלים מאוד ....
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 13/11/09, 14:41

0 x
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 13/11/09, 16:38

כן, אלא שהסרטון של גריניון מפשט באופן כוזב. יצירת כסף לא מתרחשת ככה.
הנושא התווכח זמן רב והוחלט בבלוג של פול ג'וריון.
בנקים קמעונאיים לא יוצרים כסף.

בכל מקרה, מה שחשוב הוא יותר מהירות תפוצת הכסף, ככל המסה שלו.
מה שחשוב זה המעגלים, כלומר מי נוגע לריבית בחוב ומה הם עושים איתו.

לדוגמא, אם אני שם את כספי על ביטוח חיים של אגרות חוב ממשלתיות, אני זה שמקבל את הריבית המפורסמת על החוב. אז איפה הבעיה?

הבעיה היא לא החוב. זה יהיה טוב אם זו המדינה, אבל היא משרתת רק תנועות פוליטיות מסוימות שרוכבות על גל אי שביעות הרצון ...

אתה צריך לדעת את ההיסטוריה של מה שקדם לחוב כדי לנקוט עמדה.
גם אני לא מגן על חובות, אבל זו לא הבעיה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 13/11/09, 16:50

כמובן שאם הוא שם ... (גם אם ישנם אחרים ...) בנקים פרטיים "גנבו" יכולת יצירת כסף ממדינות ...

הבנקים "הקמעונאיים" יוצרים כסף טוב מכיוון שהם המתווכים של הבנקים המרכזיים. אז תפסיק לשחק שם על מילים ...

אנשים כולם משלמים ריבית על החוב הציבורי באמצעות מיסים (או מיסים) ובשום מקרה לא כולם מקבלים את הריבית (שלא לדבר על המסים, החובות והעמלות השונות על מוצרים פיננסיים אלה) ...

ואם הם כן מקבלים את זה, זה נמצא בפרופורציות של משלם המסים הממוצע ... לעומת משקל החוב בתרומות שלהם ...

לא אני אומר את זה ... אלא "גברים ציבוריים" מסוימים (שיש להם אפוא נדירים) כמו פיליפ סגוין לדוגמא https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

אם לא, על מה אתה עובד? :?:
0 x
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 14/11/09, 23:59

אם בנקים מרכזיים היו מסוגלים "לגנוב" זכות זו ממדינות, זה לא בכדי!
לא אסביר מחדש את הכל בשרשור זה שאינו מוקדש לדיון זה.
בכל מקרה הדעה שלך נקבעת, ואין לי שום דבר נגד העובדה שאתה מעדיף להאמין לגריניון ולא לי או אחר. אם אתה באמת רוצה לדעת, תשאל שאלות (לאו דווקא לי לצורך העניין). אך הסבר זה אינו עקבי ביותר מדרך אחת.
ביליתי יותר משנתיים בפירוק הכלכלה כדי להבין סוף סוף. ועברתי גם את השלב "גריגנונסקי" ;-)
הסרטון של גריניון רחוק מלהיות מספיק כדי להבין את הכלכלה ויסודותיה.
לתדרך.

בכל מקרה זה לא משנה את הבעיה, ובכל זאת בנקים מרכזיים הם חלק ממנה. אם הם בסופו של דבר נופלים, אני לא אבכה בשבילם! אז גם אם אנשים טועים, זה מתאים לי! ;-)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046

Re: הונאות אקולוגיה, בקרוב מאוד?




נָקוּב כריסטוף » 15/12/17, 13:57

נושא זה הוא בן 10 ... האם המצב השתפר מאז שתי העדויות הללו?



0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 328