הנתונים האחרונים ותוצאות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית

"אחרי 2030 זה יהיה מאוחר מדי".

זה לוקח 3500 טריליון דולר בשנה

התחממות כדור הארץ: + 5 מעלות צלזיוס אם לא נעשה דבר

מאת אלנה סנדר בתאריך 15.12.2017

ניתוח חדש של מודלים אקלימיים מראה כי ההתחממות הגלובלית הסבירה עשויה להיות גרועה עוד יותר ממה שחזה ה- IPCC.

"אם פליטת (CO2) תואמת תרחיש רגיל, קיים סיכוי של 93% שההתחממות הגלובלית תעלה על 4 מעלות צלזיוס בסוף המאה הזו", המתקרבת ל -5 מעלות צלזיוס. זו המסקנה המדאיגה של מחקר סטטיסטי חדש שביצעו שני חוקרים פטריק בראון וקן קלדיירה ממכון קרנגי למדע בסטנדפורד, קליפורניה (ארצות הברית) שפרסם Nature. תוצאותיהם אכן מרמזות כי בטווח הטמפרטורות המוצע על ידי המודלים הפסימיים ביותר של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), זה יהיה הערך הגבוה ביותר שיש לקחת בחשבון ולא הממוצע.

מודלים אקלימיים הם אלגוריתמים הפועלים ממשוואות פיזיקליות המדמות את התנהגות האטמוספרה והאוקיאנוסים. הם משמשים לחיזוי ההתחממות הגלובלית העתידית לעלייה נתונה בריכוז ה- CO2 וגזי החממה האחרים. "ישנם כארבעים מודלים אקלימיים גלובליים אשר כולם מקרינים רמות שונות של התחממות כדור הארץ לשינוי נתון בריכוזי גזי החממה, מסביר פטריק בראון, מחבר שותף של המחקר, בעיקר משום שאין אין הסכמה לגבי הדרך הטובה ביותר לדגם היבטים מסוימים של מערכת האקלים ". הפסמי ביותר מבין התרחישים, המדומים על ידי המודלים בדו"ח ה- IPCC החמישי נקרא RCP (מסלול ריכוז מייצג) 5. זה תואם את הארכת פליטת ה- CO8,5 הנוכחית ופרויקטים מ 2 ל 2081 טווח של עליית טמפרטורה אפשרית בין + 2100 מעלות צלזיוס + 2,6 מעלות צלזיוס בהשוואה לרמות לפני התעשייה (4,8).

הדגמים המדמים בצורה הטובה ביותר את התקופה הנוכחית נוטים להקרין, לעתיד לבוא, להתחממות קרוב ל -5 מעלות צלזיוס!

איזה משני הקצוות סביר יותר להוכיח את הנכון אם פליטת CO2 לא תרד? זו השאלה שבראון וקלדיירה רצו לענות עליה. ההשערה שלהם: המודלים המסוגלים ביותר להקרין את העתיד הם אלה שחייבים להיות מסוגלים ביותר לדמות את האקלים הנוכחי או בעבר הקרוב, על פי נתוני התצפית הלווייניים האחרונים. "הגיוני שהמודלים המצליחים ביותר לדמות תצפיות של היום הם המודלים האמינים ביותר למחר", אומר קלדיירה. לכן החוקרים השוו את ביצועי המודלים השונים, שהוזנו מתצפיות לוויניות אחרונות על האטמוספירה הנוכחית. ואז הפעילו את המודלים האמינים ביותר להשגת תחזיות עתידיות עד שנת 2100. תוצאה: המודלים המדמים בצורה הטובה ביותר את התקופה הנוכחית נוטים להקרין, לעתיד, התחממות קרוב ל -5 מעלות צלזיוס! הקצה העליון של תרחיש RCP 8,5.
...................

לעתים קרובות מתייחסים לשינויי אקלים כאל נושא פוליטי, אך זה לא אמור להיות.

העובדות הן אלה: האקלים בכוכב הלכת שלנו משתנה בקצב שלא דומה לשום דבר שנראה בתנודות הטבעיות הנסחרות על פני רשומות גיאולוגיות, ומדענים עקבו באופן גורף את מגמת ההתחממות הגלובלית הזו לפעילות אנושית.

אלא אם כן אתה מחשב-על, אתה תמצא את זה כמעט בלתי אפשרי לפקוח עין על כל אינדיקטור לשינויי אקלים. להלן כמה מדענים המשתמשים בכדי לפקח על כדור הארץ:

לקבלת מידע נוסף, עיין בסיפור זה כיצד אנו יודעים ששינוי האקלים מתרחש - וכי בני האדם גורמים לכך.

1. CO2 באטמוספרה

היכן לבדוק: מכון סקריפס לאוקיאנוגרפיה / מצפה הכוכבים מאונה לואה

האחרונה: 405.67 עמודים לדקה

מדוע זה חשוב: פחמן דו חמצני היווה 81 אחוז מפליטת גזי החממה של ארצות הברית בשנת 2014. דלקים פוסיליים ותגובות כימיות מסוימות מייצרים גז חסר ריח חסר צבע - גז המלכוד חום באטמוספרה. למרות הכיורים שמסירים CO2 מהאדמה, היערות והאוקיאנוס, הפליטות של התקופה התעשייתית משמעותה שרמות ה- CO2 הן הגבוהות ביותר שהיו אי פעם במאות מיליוני שנים.

מה יעזור: הפחתת דלקים מאובנים היא הדרך מספר אחת להפחתת CO2 COXNUMX באטמוספירה. יעילות אנרגיה, לכידת פחמן ובקרות מבוססות שוק הם מהמדדים היעילים ביותר לריסון ריכוזי הפחמן הדו-חמצני.

מי צלצל אזעקה: שיווי משקל תרמי של האטמוספרה עם חלוקה נתונה של לחות יחסית (Manabe ו- Wetherald, 1967)

למידע נוסף: דוח מלאי גז חממה בארה"ב (EPA); מדד קיצוני אקלים בארה"ב (NOAA); עקומת הקילינג (מכון סקריפס לאוקיאנוגרפיה), פרויקט הפחמן העולמי.

משרד לאיכות הסביבה

2. הבצרות
אש בשדה קוצים
נמדד ב: DO-D4 ("יבש בצורה חריגה" עד "בצורת יוצאת דופן")

איפה לבדוק: צורת הבצורת בארה"ב

האחרון: 12.2 אחוזים מארצות הברית מושפעים כיום מבצורת, כאשר 0.34 אחוזים מארצות הברית נמצאים כיום ב"בצורת קיצונית D-3 ". כיום מושפעים 89 מיליון איש בארצות הברית.

מדוע זה חשוב: בצורת - תקופה ממושכת של מזג אוויר יבש - מתרחשת כאשר יש חוסר איזון בין אידוי לשקעים. זוהי התוצאה בעולם האמיתי של עליית הטמפרטורות ועלולה להשפיע הרסנית על בריאות האדם, זמינות המזון, בעלי החיים והאדמה.

מה יעזור: אי אפשר למנוע ישירות בצורת, במיוחד מכיוון שהוא קשור גם לתנודות אקלים לטווח קצר יותר. שימור ותכנון מים הם הדרכים היחידות להפחית את השפעות הבצורת. עם זאת משקעים ואידוי מאוזנים יותר גורמים לבצורת פחות בצורת. ניחשתם נכון - הפחתת גזי חממה תעזור לטווח הארוך.

מי צלצל אזעקה: בצורת מטאורולוגית (פאלמר, 1965)

למידע נוסף: מדדי בצורת פלמר היסטוריים (NOAA); המרכז הארצי למלחמה בצורת (אוניברסיטת נברסקה - לינקולן); Drought.gov (מערכת מידע על בצורת משולבת לאומית)

שירות יערות אזור הצפון

3. פני הים הגלובלי הממוצע (GMSL)

נמדד באנומליה של מ"מ (מילימטרים)

איפה לבדוק: נאס"א

האחרון: קצב השינוי הנוכחי של פני הים הממוצע העולמי הוא עלייה של 3.4 מ"מ לשנה.

מדוע זה חשוב: התכת קרח ואוקיינוס ​​מתחמם פירושו יותר מים וגובה פני הים. למרות שמפלס הים הגלובלי מושפע גם מתופעות אקלים לטווח הקצר ומגורמים גיאוגרפיים, הוא קשור קשר הדוק לטמפרטורה. מפלסי הים עלו בעקביות לאורך המאה העשרים, והותירו אזורי החוף פגיעים יותר לשיטפונות, נחשולי סערה ומי מלח המחלחלים למים מים מתוקים ומשפיעים על בתי גידול של צמחים ובעלי חיים.

מה יעזור: שלוש מילים: צמצמו גזי חממה.

מי צלצל אזעקה: נמס קרח, עליית מפלס הים וסופות על: ראיות מנתונים פליאוקלים, דוגמנות אקלים ותצפיות מודרניות כי התחממות כדור הארץ 2 ° C עלולה להיות מסוכנת (Hansen et al.)

למידע נוסף: האם עולה מפלס הים? (שירות האוקיאנוס הלאומי / NOAA); קבוצת המחקר בגובה הים CU (אוניברסיטת קולורדו - בולדר); ממוצע גלובלי מוחלט של פני הים, 1880-2014 (Open Knowledge International)

4. טֶמפֶּרָטוּרָה

נמדד ב: ° F (מעלות פרנהייט) או ° C (מעלות צלזיוס)

היכן לבדוק: NOAA / NCEI (ארה"ב | עולם)

האחרונה: 2016 הייתה השנה החמה ביותר שנרשמה אי פעם, כאשר הטמפרטורות הממוצעות העולמיות הגיעו ל -1.69 מעלות מעל לממוצע המאה העשרים.

מדוע זה חשוב: הטמפרטורה היא לא רק השפעה ישירה יחסית של שינויי אקלים עולמיים - היא גם מניעה תופעות אחרות כמו בצורת, טייפון, הוריקנים, שריפות בר ושינויי גידול. בריאות האדם וזמינות המזון והמים קשורים גם הם לטמפרטורה.

מה יעזור: הפחתת גזי חממה היא הדרך הקלה ביותר להוריד את הטמפרטורה הגלובלית.

מי צלצל אזעקה: על השפעת חומצה פחמנית באוויר על טמפרטורת הקרקע (Arrhenius, 1896)

למידע נוסף: ארה"ב וטמפרטורה גלובלית (ארה"ב EPA); מדד קיצוני אקלים בארה"ב (NOAA); HadCRUT4 (אוניברסיטת מזרח אנגליה); שאלות נפוצות על ניטור טמפרטורה (NOAA)

Pexels

5. טמפרטורת פני הים (SST)

נמדד באנומליה של ° C (מעלות צלזיוס)

היכן לבדוק: NOAA / NCEI טמפרטורת פני שטח מורחבת משוחזרת של ים (ESST)

האחרונה: SST הממוצע בשנת 2016 היה החם ביותר שאי פעם נרשם, בממוצע 0.75 מעלות צלזיוס מהממוצע של המאה שעברה.

למה זה משנה: האוקיינוסים שלנו סופגים חום, וככל שהם סופגים יותר, הם מקבלים יותר חם. זה לא משפיע רק על חיי הים, על שיבוש אוכלוסיות הדגים, תדלוק פריחת אצות והרג אלמוגים. טמפרטורות גבוהות יותר של פני הים יוצרות גם אדי מים אטמוספריים. בתורו, יותר אדי מים מביאים סיכון גבוה יותר לאירועי מזג אוויר קיצוניים, בצורת, ושיבשו את דפוסי הסערה.

מה יעזור: ככל שהאוקיינוסים חייבים לספוג פחות, הם יהיו קרירים יותר. יש רק דרך אחת להשיג זאת: הפחתת גזי חממה.

מי צלצל אזעקה: קוהרנטיות זמנית בדפוסי טמפרטורת פני הים האוקיאנוס השקט (Namias and Born, 1970)

למידע נוסף: ארכיון תמונות שטח פני הים (אוניברסיטת רוטגרס); טמפרטורת ים לווייני של MODIS (NASA); מגמות לטמפרטורת פני הים (US EPA)

המעבדה הלאומית לוס אלמוס

6. קרח הים הארקטי והאנטארקטי

נמדד ב: קמ"ר (קמ"ר) שיש בהם לפחות 15 אחוז קרח

היכן לבדוק: מדד קרח הים (מרכז הנתונים הלאומי לשלג וקרח)

האחרון: בינואר 2017 היקף הקרח בים הארקטי היה 13.4 מיליון קמ"ר - 1.3 מיליון קמ"ר פחות ממה שמשמעותו 1981- בינואר. היקף הקרח בים האנטארקטיים היה 2010 מיליון קמ"ר - 4.0 מיליון קמ"ר פחות מהמשמעות של 0.6-1981 בינואר.

מדוע זה חשוב: כובעי הקרח הקוטביים קיימים כבר מיליוני שנים. הם לא רק מהווים אינדיקטור אמין לשינויי אקלים, אלא שהם משקפים את אור השמש. אותו אלבדו גבוה (רפלקטיביות) מסייע בהטיה של קרינת השמש, בקירור כדור הארץ. כאשר מכסי הקרח מתכווצים הם מפסיקים לקרר את העמודים. ככל שקרח קטן יותר בקטבים, התחממות כדור הארץ תהיה מהירה יותר. בנוסף, כובעי הקרח מקיימים אינטראקציה עם בעלי חיים (הם מהווים בית גידול לכל דבר, החל מדובי קוטב ועד פינגווינים) ומשפיעים על מזג אוויר מרוחק. וככל שכסי הקרח נמסות, הם מעלים את מפלס הים ברחבי העולם.

מה יעזור: אתה יודע את התוצאה כעת. ככל שפחות גזי החממה פחות, כך מכסי הקרח הקוטב שלנו מוגנים יותר.

מי צלצל אזעקה: יריעת קרח מערב אנטארקטיקה ואפקט חממה CO2: איום אסון (Mercer)

למידע נוסף: מינימום קרח הים הארקטי (NASA); כיסוי קרח הים הנוכחי (נאס"א); PIOMAS אנאליזה מחדש של נפח הקרח בים הארקטי (מרכז המדע הקוטבי)

כריסטוף כתב:כנראה ... או לשדל את האנשים לקבוע מיסים חדשים (אקולוגיים) ...