מחר כל מובטל?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב סן-לא-סן » 02/07/17, 18:43

Exnihiloest כתב:דוגמה זו אינה מדגימה שום דבר מכל זה. זה רק מדגים את חוסר היכולת האינטלקטואלית שלנו לראות את כל האלמנטים ולגזור את הפוטנציאל שלהם.
אתה איש מערות, עם ילד. אתה רואה צור וזרדים. אתה רואה שני אלמנטים et אתה רואה את הפוטנציאל של השלם ליצור אש. הילד לא רואה כלום.


העובדה שהיקום הפיזי שופע פוטנציאל הוא עובדה הברורה ביותר, עד כה אין זה מעמיד בסימן שאלה כי סכום של אלמנטים בסינרגיה מהווה משהו גדול יותר מהתוספת הפשוטה של ​​הפונקציות האישיות שלהם.
ההתקדמות שכל כך יקרה לך עובדת ככה, אם אתה לוקח 10 מהנדסים שאתה מגיש להם בעיה יהיו לך 10 פתרונות לבעיות, עכשיו אם תגרום לעשרה המהנדסים לעבוד יחד יהיה לך משהו יותר מסכום של עובד פרטני, אנו קוראים לזה עבודת צוות, אין דבר קל יותר להבנה ...
אם מבוגר מבין משהו שילד לא מבין, זה רק בגלל שהאחרון שילב במוחו סכום מידע הנובע מעבודה קבוצתית, הנובע מחינוך, חיקוי וניסיון, משום אנחנו גמדים הניצבים על כתפי ענקים ".
שום גילוי אינו אפשרי ללא הצטברות זו של ידע.

ניתן לראות את אלמנט האינטליגנציה כתרמוסטט. יש לך מערכת בקשר עם הסביבה שלה, שלוקחת מידע מסביבתה (כגון טמפרטורה) ושאותה היא מעבדת כדי ליצירת פעולה (בקרת החימום). אתם מכפילים במיליארדים, ויש לכם מוח אנושי שלא הצלחתם לראות את כל הגירויים והעיבוד, שאלת המורכבות


אלא שמערכת לא מופיעה אקס ניהילו (סיק!) אלא נובעת מתהליך אבולוציוני. עלינו לנמק מבחינת מבנה מידע, אחרת מוח לא יהיה אלא ערימה של עיסה ...

השלם שלא קיים אינו שלי, הוא שלך, זה שיהיה גדול מסך חלקיו ושהחידוש שלו יופיע לכן בדור ספונטני, כמו זה שהאמנו שם לפני כמה מאות שנים. שלי מאוד הוא מימוש הפוטנציאל של האלמנטים המרכיבים אותו. זה קיים.


אתה מנסה לגרום לי לומר דברים שלא אמרתי בגלל טעויות של ויכוחים ממסים ... לדבר עליהם "חידוש לשעבר ניהילו" (מחדש סיק!)
אין שום דבר חדש למעט צופה נתון בזמן X.
התגליות אפשריות רק על ידי השתקפות משותפת, כתוצאה מהאנרגיה שמפוזרת על ידי מערכת מערכות קוגניטיביות.
באופן פוטנציאלי יש כמובן סכום אפשרויות אסטרונומי, אך רק אלה שמתגלות הגיוניים ונחשבים אמיתיים.

האלמנטים המאפשרים בנייה של מאיץ חלקיקים היו קיימים כבר בתקופה הניאוליתית, אך רק בשנות השלושים של המאה העשרים נראה אחד כזה מופיע.
זהו רק סכום הידע של האנושות שאיפשר את הופעתה של מכונה כזו תוך זמן רב דיו. זה נובע ממודיעין קבוצתי הקיים לאורך זמן, ללא כל זה, כל זה, שום המצאות לעולם לא יראו את האור של יום ... לא קשה להרים, נכון?
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב תניק » 03/07/17, 08:20

... ג'ניק? זה אתה?

שם כן!
דוגמה זו מראה להפליא כי "השלם אכן גדול מסכום היסודות" המרכיב אותו.

כל אחד, בהתאם לנקודת מבטו, צודק בחלקו ובחלקו טועה בו זמנית.
האם השלם יותר מחלקיו? כן ולא ! רכב, או כל חפץ אחר, מורכב מחלקים אשר כשלעצמם אינם יכולים למלא תפקיד כלשהו מבלי להיות מקושרים לחלקים אחרים, אך יחד עם זאת הרכבה של חלקים אינה נותנת יותר מחבורת חלקים. באופן סביר, יכול לאשר שמדובר בשאלה של ארגון עצמי או של הופעה לשעבר ניהילו. אז ללא התערבות חיצונית, שום דבר לא יקרה ולעולם לא יקרה, כדי ליצור חלקים אלה כמו להרכיב אותם! כפי שציין קטע זה:
זהו רק סכום הידע של האנושות שאיפשר את הופעתה של מכונה כזו לאורך זמן מספיק. זה נובע ממודיעין קבוצתי הקיים לאורך זמן, בלי כל זה, כל זה, שום המצאות לעולם לא יראו את האור של יום ... לא קשה להרים נכון?
ושוב:
אלא שמערכת לא מופיעה אקס ניהילו (סיק!) אלא נובעת מתהליך אבולוציוני. עלינו לנמק מבחינת מבנה מידע, אחרת מוח לא יהיה אלא ערימה של עיסה ...


NB:
עבור הציפור זה נותן סיכוי אחד לשני למות, לבני אדם סיכוי אחד לשני להאכיל ... זה משנה את גורל שני המתבוננים שלנו.

רק הערה למשפט הזה ולניסוחו, למרבה הצער נפוצה מאוד. לומר שסיכוי אחד לשניים למות רחוק מלהיות חלק ממה שמכונה מזל. :בוכה:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב סן-לא-סן » 03/07/17, 15:54

אולי נעצור את ה- HS ... : Mrgreen:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב Exnihiloest » 04/07/17, 23:08

סן-לא-סן כתב:...
ההתקדמות שכל כך יקרה לך עובדת ככה, אם אתה לוקח 10 מהנדסים שאתה מגיש להם בעיה יהיו לך 10 פתרונות לבעיות, עכשיו אם תגרום לעשרה המהנדסים לעבוד יחד יהיה לך משהו יותר מסכום של עובד פרטני, אנו קוראים לזה עבודת צוות, אין דבר קל יותר להבנה ...
...

זה מצויר. אנו יכולים לראות זאת היטב באמצעות תוכנת shareware. רבים מיוצרים על ידי מחבר יחיד. כשאתה בודק כמה, אתה מבין שהפתרונות קרובים, וההבדל יהיה דווקא בצורה. הסופיות מטילה אילוצים שגורמים לפתרונות להיראות דומים.
בין אם הטלוויזיה שלך נקנית מסמסונג, LG או פיליפס, כולם נראים אותו דבר, ובכל זאת הצוותים שונים. בהחלט ייתכן שיש פחות הבדלים בין צוותים מאשר בין יחידים, אך זה רחוק מלהיות בינארי. עבודת צוות נחוצה כיום במיוחד על ידי היקף המשימות וההתמחות הדרושה, בלתי אפשרי להשיג את התוצאה בזמן המוקצב לאיש יחיד.
עבודת צוות עובדת להנדסה שגרתית. הרעיון החדשני באמת, למרות שסיעור מוחות יכול לעזור בלידה, מגיע מאדם אחד. זה לא אומר ש"שאר העולם לא השתתף ", זה רק אומר שהרעיון וההקשר היו בשלים להיוולד במוח, ושבמשחק הזה תמיד יש ראשונה. כי כמובן, כמו שאתה אומר, ואני מסכים לחלוטין, "אנו גמדים הניצבים על כתפיהם של ענקים". ובכל זאת, אם לוקחים את הפיזיקה כדוגמה, פיסיקאים מתייחסים כל יום לניוטון, איינשטיין, מקסוול ... ליחידים ולא לקבוצות.

האלמנטים המאפשרים בנייה של מאיץ חלקיקים היו קיימים כבר בתקופה הניאוליתית, אך רק בשנות השלושים של המאה העשרים נראה אחד כזה מופיע.

בהחלט, ולכן אני אומר שהופעה היא רק עבודת הנפש, ולא תופעה פיזית. שום דבר לא מופיע באופן ספונטני. אפילו הדבר שנולד מהטבע ונראה כל כך מסודר עבור חלקם, הוא רק הופעתה של הרוח המתבוננת בו ומבינה את עקרונה. השלם הוא סכום חלקיו, והאינטליגנציה שלנו מפרשת את החלקים כמכלול כשהיא מבינה זאת. היא יכולה אפילו ליצור שלם חדש כשהיא מבינה כיצד האלמנטים עובדים (בז'אנר, הפיזיקה עדיין נמצאת בראש זה), זו ההדגמה של מה שאני אומר.
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב כריסטוף » 03/10/17, 13:41

זה מבטיח שיהיה קשה לטכנאים ומהנדסים בשנים הקרובות ... זה כבר לא היה קל עכשיו (רילוקיישן ...) ...

"בית הספר מכשיר ילדים אשר יעברו למינציה על ידי בינה מלאכותית"

בעוד שבינה מלאכותית תחולל מהפכה בעולם העבודה ובכלכלה כולה, המנתח והנוירוביולוג לורן אלכסנדר רואה צורך להתאים מערכות הכשרה.

ב La Matinale de la RTS, המנתח והנוירוביולוג לורן אלכסנדר מתחנן על שיפוץ מערכת האימונים: "כיום בתי ספר ברחבי העולם מכשירים ילדים לעבודות בהן הם יוכשרו בעיקר על ידי בינה מלאכותית. עלינו לעשות את ההפך, עלינו להכשיר את ילדינו להגיע לאן שהבינה המלאכותית אינה יודעת. לא הולכים."

והחוקר, שמפרסם את "מלחמת האינטליגנציות", מתעקש: "אנחנו לא צריכים להיכנס למקצועות טכניים מדי, כי בינה מלאכותית תמעך אותנו טכנית." מדעי הרוח, התרבות הכללית, החשיבה הביקורתית, היכולת להיות רב תחומי הם עבורו המפתחות שיאפשרו לו להתנגד לבינה מלאכותית.

מדעי הרוח דוברי צרפתית כנגד הטכנולוגיה דוברת הגרמנית

כשנשאל לגבי ההבדלים בין מערכת ההכשרה דוברת הגרמנית, העדפת הגישה למקצועות חניכה ומקצועיים טכניים, לבין המערכת הדוברת צרפתית, המתמקדת יותר בהכשרה אקדמית, לורן אלכסנדר סבור כי הגישה דוברת הצרפתית היא הוגנת יותר. "כמובן שאתה צריך לדעת מדע וטכנולוגיה, אבל זה לא מספיק. מדעי הרוח הם חיוניים."


https://www.rts.ch/info/sciences-tech/8 ... elle-.html

ps: לורן אלכסנדר הוא גם הוא מדעי-את-טכנולוגיות / a-mort-la-mort-l-immortalite-soon-laurent-alexandre-t12264.html
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב אחמד » 03/10/17, 19:01

זמן רב נוצר פער בין ההכשרה שהתקבלה לבין הסביבה המקצועית, הכלכלית והטכנית בה יתפתחו סטודנטים אלה. אבל אנכרוניזם זה גדל יותר ויותר, ככל שהשינויים נעשים מהר יותר ... זו השפעתה של "המלכה האדומה"!
באופן כללי יותר, הדורות החוקרים הנוכחיים (או כביכול כאלה!) חיים בהקשר של חברה צרכנית, בעוד שיקום שונה בתכלית מצפה להם ושלא הם מוכנים בשום אופן, להפך (אני מדבר על 'הספגה נפשית'). ).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב סן-לא-סן » 23/01/18, 20:21

אמזון משיקה סופרמרקט ראשון ללא מזומן בארה"ב
VIDEO - ענקית המסחר האלקטרוני פתחה את חנות המזון הראשונה שלה בסיאטל. ייחודו: אין לו קופה רושמת. אתה עושה שם את הקניות בלי לשלם. אמזון השתמשה באותן טכנולוגיות כמו המכונית האוטונומית.

חנות ללא קופה. איפה שאנחנו לא מוציאים סנט במקום. איפה אתה מוסיף מוצרים לסל שלך, לפני היציאה, בחופש מוחלט. זה ההימור המטורף שאמזון השיקה זה עתה. ענקית המסחר האלקטרוני העולמי פתחה זה עתה את חנות המזון הראשונה שלה בסיאטל, סמוך למטה שלה. בשלב הבדיקה, סופרמרקט זה שמור כיום לעובדי אמזון. זה אמור להיפתח לציבור בתחילת 2017.

בכך שחשפה את פרופיל החנות שלו ביום שני בסרטון שפורסם בטוויטר, אמזון יצרה מהפכה של ממש בסחר במזון. "בלי קווים, בלי צ'ק אאוט, בלי רישומים" (ללא תורים, ללא תשלום, ללא קופה): הרעיון שנקרא Amazon Go ברור. "לפני ארבע שנים התחלנו לתהות איך יהיה מירוץ אם פשוט נוכל לתפוס את מה שרצינו וללכת", מספר הקולנוע בסרטון.

http://www.lefigaro.fr/conso/2016/12/05/20010-20161205ARTFIG00281-amazon-lance-un-premier-supermarche-sans-caisse-aux-etats-unis.php
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב chatelot16 » 23/01/18, 23:19

חנות בלי צוות ... שמורה לעובדי אמזון זה יכול לעבוד ... הלקוחות מזוהים בצורה מושלמת ואף אחד לא רוצה שיפטרו אותי (כמעט אמרתי מפוטר כמו טראמפ)

אבל בחיים האמיתיים חנות ללא צוות פתוח לכולם עלולות להיות בעיות, או שיידרש יותר צוות לפקח מאשר יש בחנות הנוכחית

הנחישות הזו לצמצם כוח אדם מצחיקה!

כל עוד איננו מתים חסד את העובדים המיותרים, עליהם להאכיל בצורה כזו או אחרת ... מדמי אבטלה ... מסולידריות ... או ממי שייקח את הכסף ישירות לאן הוא

אז זה יהיה מספיק כדי לשלם את דמי האבטלה בצורה נכונה! במיוחד לא כדי לשלם למעסיקים הטובים ביותר שמעבידים עובדים, אלא לשלם את התרומות למי שמרוויח עם מעט עובדים ... ככל שבוס יקטין את הצוות שלו כך הוא צריך לשלם יותר ... מהיר להבין שעדיף לשלם לאנשים כדי לבצע את העבודה מאשר לשלם אפילו יותר אפילו לא לעשות את העבודה

אינני יכול להבין כיצד מערכת חיובים חברתית זו בעבודה יכולה להועיל לכלכלת כל המדינות המפותחות מבלי שאיש יחשוב לשנות

כנ"ל לגבי ביטוח בריאות ... האבטלה גורמת לך לחלות ... ולכן אנחנו לא צריכים לגרום לביטוח הבריאות לשלם רק לאלה שעובדים אלא במיוחד לאלו שמרוויחים כסף על ידי צמצום הצוות שלהם וגורמים לאנשים לחלות באבטלה ... או לגרום לאנשים שעובדים להיות עדיין חולים בלחץ

בעיקרון עלינו להסיר לחלוטין חיובים חברתיים על שכר ולתת למדינה למס כפי שהיא רוצה את מה שנדרש למימון הגנה סוציאלית! מיסוי מה שמזיק, במקום המטען החברתי האבסורדי הזה שממס את מה שטוב
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב גסטון » 24/01/18, 09:50

chatelot16 כתב:חנות בלי צוות ... שמורה לעובדי אמזון זה יכול לעבוד ... הלקוחות מזוהים בצורה מושלמת ואף אחד לא רוצה שיפטרו אותי (כמעט אמרתי מפוטר כמו טראמפ)

אבל בחיים האמיתיים חנות ללא צוות פתוח לכולם עלולות להיות בעיות, או שיידרש יותר צוות לפקח מאשר יש בחנות הנוכחית

הנחישות הזו לצמצם כוח אדם מצחיקה!
חנות זו אינה מיועדת להכללה.
זו חלון ראווה טכנולוגי בגודל טבעי, פרסומת חיה של אמזון, דרך ליצור באז ...

במיוחד מכיוון שאני בכלל לא בטוח שחנות זו עולה פחות מבחינת משכורות הצוות בסופו של דבר (אין יותר עובדים בדלפק הקופה, אבל כמה בתחזוקה של מערכת המחשוב? בלי לספור השקעה ענקית .. .).
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מחר, כל מובטל?




נָקוּב אחמד » 24/01/18, 10:25

@ Chatelot: צמצום הצוות אינו אבסורדי עבור חברה, מכיוון שזה נקרא הגדלת התפוקה, הוא אפילו חיוני ברמתו. רק מנקודת מבט מקרו-כלכלית זה הופך לבעיה. במציאות, למובטלים יש דאגה משותפת * להון: הם מתקשים יותר ויותר למכור את עצמם באופן רווחי בשוק, וכל רפורמה במדינה לא תשנה דבר.
אל לנו לשכוח שהאבטלה כבר מזמן הייתה שימושית מאוד (מנקודת מבטו של הכלכלה), מכיוון שהיא אפשרה למצוא את העבודה הדרושה בענפים החדשים אז בהתרחבות, זה רק היום, ברגע הם מופיעים לאט יותר ומעל הכל ללא צורך בעובדים רבים, הדבר מהווה בעיה בלתי מסיסת.

@ גסטון: אומנם החנות הזו היא מפגין, אבל הייעוד שלה הוא בדיוק לזרוע את המערכת לפני הכללתה. לכן, שהיא כרגע דורשת יותר עובדים (יתר על כן, כשירים מאוד), זה בהחלט אפשרי, אך ברגע ש"ההתאמות "יבוצעו, אנשים אלה כבר לא יהיו נחוצים או ליתר דיוק יספיקו כדי להבטיח שמירה על שורה שלמה של חנויות בכל רחבי העולם.

* עם הבדל גדול, כי החיים שלהם מושפעים ישירות!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 173