אולו, שר 100 ליטר לשעה?

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9803
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2658

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/09/17, 22:04

Did67 כתב:
sicetaitsimple כתב:
יש לי קוט"ש של חשמל מתחדש. אני יכול להכפיל אותו בממוצע במשך השנה ב- 3 או 4 בקוט"ש תרמי עם משאבת חום. זה טיפשי?


לא טיפש באופן עקרוני. אפילו מושך. חוץ מזה ...

אלא שיש גם את עיקרון המציאות: 8 ימים של קור סיבירי בין חג המולד לראש השנה ... קצת שמש (שתהיה בראש, עם ה- PV כך מקורר, אבל רק כמה שעות). אין רוח (האנטי-ציקלון הסיבירי שרוע מעל צרפת). יש עדיין את הסכרים (גם אם הם קפואים על פני השטח, מתחת לו שוקע) ... אני בספק אם אנו יכולים, בארצנו, לבנות מודל חימום על מקורות מתחדשים, אפילו עם משאבת חום המכפילה ב "3 או 4 בממוצע ".

אתה מסכים שבלילות אלה, ה- COP לא יהיה "3 או 4 בממוצע". יאללה, עד - 15 ° בלילה, COP של 1,5, עם ההפשרה, זה לא יהיה רע, נכון ??? [אני כבר לא מעודכן ב- PACs - אני לא יכול להתעדכן בכל החזיתות]

עכשיו אתה לא מתכוון למכור מערכת שלא תוכל להתמודד במצב הזה, נכון?


ברור, אבל הפיתרון הוא כמו הכלאה למכונית. מה שמאפשר לך לעבור קורס מסובך, מבלי להיות מאוד צרכני בממוצע לאורך השנה. ללא מודעות, רק כדי להמחיש:

http://www.atlantic.fr/Chauffer-le-loge ... NOx#link-1
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב כריסטוף » 18/09/17, 22:16

ובכן זה לעולם לא יהיה טוב יותר מעץ ...

מה שאני מבקר את יצרני PAC זה להעביר את הפתרונות שלהם ל:
- אנרגיה "חופשית" (ללא ספק הטיעון הגרוע ביותר ...)
- אנרגיה מתחדשת ו / או נקייה
- אנרגיה "בת קיימא" (מקרר שנמשך 20 שנה שכבר לא קיים, תנור כן ...)

הנקודה השנייה נכונה רק בתנאי אספקת קוט"ש של אנרגיה מתחדשת או לפחות למחוק את צריכת משאבת החום שלה (די נדיר לדעתי בגלל משאבת חום גדולה-אוויר או מים-מים שחייבת לייצר 2 20 קוט"ש בשנה זה לפחות 000 קוט"ש לייצר ... וכלכלית ההשקעה הכוללת היא כבדה מאוד: 6000 30 יורו לפחות אני חושב באוויר-מים, 000 50 € במים-מים ... )
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9803
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2658

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/09/17, 22:21

כריסטוף כתב:
כאמור עדיף להשתמש בקוט"ש חשמליים בצורה "אצילית" יותר ...


אז הנה אני נופל מהסניף שלי! ואני מאוד מופתע להופיע (בעיני בכל מקרה) הכי "בעל חזון" מכולכם!

אני כמובן לא מדבר על היום או מחר בבוקר.

אבל בעוד 20 או 30 שנה, מתחדשים חשמליים יהפכו את הכל על פיהם. זה כבר המקרה כמה ימים בשנה כיום, עם מחירי חשמל ספוטים שליליים, במיוחד בגרמניה!

כבר אין או שלא יהיה יותר "אצולה" בחשמל, זה יהיה כמו ייצור חקלאי: כשיש יותר מדי מזה המחירים יורדים בצורה דרמטית ועלינו למצוא דרך להשתמש בהם, בחימום למה לא, כשאין מספיק המחירים עולים ואכן נשמור אותו לשימושים שבויים.

הכלאה תהיה מילת המפתח, אני בטוח לחלוטין!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב כריסטוף » 18/09/17, 22:26

בעוד 20 או 30 שנה משאבות החום שנמכרות כעת יושלכו כמעט כולן ... אז אם נוכל לחסוך כמה מאות טונות של פסולת גרעינית על ידי שוב לא לקדם את זה היום, אני לא מתנגד לזה ...

: גביני:

sicetaitsimple כתב:המחירים נופלים בצורה דרמטית


אף אנליסט לא צופה ירידה מתמשכת במחירי האנרגיה ...

sicetaitsimple כתב:הכלאה תהיה מילת המפתח, אני בטוח לחלוטין!


תמהיל אנרגיה טוב יהיה גם טוב ... עקוב אחר הדוגמא של שוודיה ... גרמניה גם מתקדמת היטב בכיוון זה ...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9803
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2658

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/09/17, 22:33

כריסטוף כתב:בעוד 20 או 30 שנה משאבות החום שנמכרות כעת יושלכו כמעט כולן ... אז אם נוכל לחסוך כמה מאות טונות של פסולת גרעינית על ידי שוב לא לקדם את זה היום, אני לא מתנגד לזה ...

: גביני:

sicetaitsimple כתב:המחירים נופלים בצורה דרמטית


אף אנליסט לא צופה ירידה מתמשכת במחירי האנרגיה ...


ובכן תצטרכו להסביר לי את הקשר בין פריסת משאבות חום לצרכים גרעיניים, כי כמו שדידייה מסביר את הבעיה של משאבות חום, מדובר בעשרות ימי הקור העז בכל חורף, ולא כוח גרעיני הוא יענה על צרכים אלה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב אחמד » 18/09/17, 22:35

קשה מאוד להסביר מה יהיה המצב בעוד 20 או 30 שנה ... והשוואה עם מחירים חקלאיים אינה רלוונטית: השינוי במחירים מעניש את היצרנים, שכולם דואגים להם בטירוף, בעוד שהם עניין תעשייתי זה יהיה האינטרסים של המשקיעים שיושפעו: לא קבילים! 8) אין זה סביר גם שיש היצע רב של אנרגיה מתחדשת, מכיוון ששפע אינו יוצר ערך, אלא ההפך ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב כריסטוף » 18/09/17, 22:37

דוד נפט או גז שהוחלף על ידי משאבת חום ("בגלל שהוא נקי יותר" חח) הוא אכן צריכת יתר של חשמל (גרעינית ולכן לצרפת) ב כל תקופת החימום... ומקרים מסוג זה קיימים ...
1 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9803
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2658

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/09/17, 22:44

כריסטוף כתב:דוד נפט או גז המוחלף על ידי משאבת חום ("כי זה נקי יותר" חח) הוא לא צריכת יתר של חשמל (גרעינית ולכן לצרפת) ב כל תקופת החימום... ומקרים מסוג זה קיימים ...


ולכן צריכת תת כללית כוללת לאורך כל תקופת החימום לגז או לנפט .....
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב כריסטוף » 18/09/17, 23:07

צריכה נמוכה של מה ??? סליחה אבל לא עקבתי אחריך בכלל ...

במהלך תקופת הלא חימום משאבת החום תפעל פחות מאשר בחורף ... אבל אם היא עושה DHW היא תצרוך עוד יותר קוט"ש חשמלי מכפי שדוד נפט או גז היה עושה באותה תקופה (אבל אנו מסכימים להמשיך לחמם דוד 25-35 קילוואט לעשות DHW בקיץ זו טיפשות ...) ...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9803
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2658

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/09/17, 23:08

אחמד כתב:קשה מאוד להסביר מה יהיה המצב בעוד 20 או 30 שנה ... והשוואה עם מחירים חקלאיים אינה רלוונטית: השינוי במחירים מעניש את היצרנים, שכולם דואגים להם בטירוף, בעוד שהם עניין תעשייתי זה יהיה האינטרסים של המשקיעים שיושפעו: לא קבילים! 8) אין זה סביר גם שיש היצע רב של אנרגיה מתחדשת, מכיוון ששפע אינו יוצר ערך, אלא ההפך ...


לגמרי לא מסכים ...

על 20 או 30 שנה, אנחנו בהחלט יכולים להתווכח, אבל התאריך המדויק לא משנה מנקודת מבטי, זה אכן מגמה מהותית. עם זאת, נכון להיום, יש זמנים שבהם חשמל (MWh) שלא מועבר, לא מופץ, לא ממוסה, לא שווה כלום אם אתה מסוגל לקנות אותו בשוק סיטונאי.

על ההשוואה למחירי החקלאות, גם אין הסכם. לעומת זאת. זה יהפוך לבעיה אמיתית בעתיד עבור מתחדשים "מסחריים", אלה שמוכרים את הייצור שלהם לחיות, וצריכה עצמית תחת מודל כלכלי אחר. אם התקנתם במדינה כמו צרפת 50GW PV או 50GW כוח רוח, יום קיץ יפהפה או יום עם משב רוח חזק המוצר שלכם כבר לא שווה כלום כי יש יותר מדי ממנו בשוק.

אז בוודאי שהייתה תקופה או כל מה שהפקת, היא נקנתה במחיר קבוע במשך 15 או 20 שנה, לא משנה מה הצורך, אבל התקופה המפוארת הזו עכשיו כמעט נגמרה, ויהיה בטוח שיהיה לגמרי בתוך 5 בגיל 10.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gegyx ואורחים 281