הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב תניק » 11/07/17, 14:51

סטטיסטית, מעולם לא חוויתי היצרות פרי-לב ... זה סיפוק גדול עבורי!
גם מבחינה סטטיסטית ברחת מזה יפה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב אחמד » 11/07/17, 17:16

ובכן, כן ולא ... למעשה, זה די שכיח וכאשר הסימפטומים (אם יש תסמינים!) מתגלים בזמן, ישנן טכניקות "אינסטלציה" יעילות, ויותר מכך, יעילות באופן מיידי. , שאינו שכיח כל כך ברפואה ...
זה מעט דומה (במקרים מסוימים) למנוע דיזל שהמסנן שלו נסתם: המנוע נחנק ברגע שהוא נקרא ועובד בצורה חלקה בסרק ... עד שהסרק כבר לא בר-קיימא: אז "מספיק" לשחרר את האוכל, כך שהכל יחזור מיד לקדמותו. זה אז תענוג טעים להיות מסוגל ללכת בחופשיות בקצב טוב ... דבר מאוד פשוט, אבל אף פעם לא מעריכים את ערכו האמיתי ללא מחסורו!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב pedrodelavega » 11/07/17, 20:05

תניק כתב:
עדיף לבסס את עצמך על נתונים / נתונים סטטיסטיים מאשר על המלצות פשוטות שנבחרו כאן או שם ...
אתה חסום או מה?
כשמכחישים תופעה קודם כל, איזו סטטיסטיקה יכולה להיעשות על משהו שנפסק כמי שאינו מסוגל להתקיים ?! אתם שמזלכם במדע החדיר: הסבירו כיצד אנו עושים זאת!
כמו כל דבר אחר בכל התחומים: אנו מבצעים ניסוי מסודר לשחזור.
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו שאנחנו מכינים בית עם אבנים; אבל הצטברות של עובדות היא לא מדע יותר מאשר ערמת אבנים זה בית."

תניק כתב:ואז אנשים בחיים האמיתיים אל תחיה על ידי דמויות וסטטיסטיקה, אלא על ידי עובדות, על ידי התנסות חיה, על ידי חוויות קונקרטיות המועברות מאחת לשנייה, לא על ידי מתווך של מערכת שעושה עקרון שליליות ... או מפחד לאבד את עמדתך הדומיננטית.
אנשים בחיים ה"אמיתיים ", באמצעות עדויות שהם עוברים בין עוקבים, מאמינים גם כי לדפדפן יש מתנה למצוא מים, שמגנטים מחלימים, שהירח משפיע על גני ירק וכו 'וכו'.

תניק כתב:סוף סוף דה האתרים שלעיל הם הפניות רשמיות שאליהן אתה והחברים שלך אמורים להתייחס. אבל אם אתה מעדיף מגבות נייר וירטואליות זו הבחירה שלך!
האתרים שציינתי?
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב תניק » 11/07/17, 21:01

תניק כתב:
עדיף לבסס את עצמך על נתונים / נתונים סטטיסטיים מאשר על המלצות פשוטות שנבחרו כאן או שם ...

אתה חסום או מה?
כשמכחישים תופעה קודם כל, איזו סטטיסטיקה יכולה להיעשות על משהו שנפסק כמי שאינו מסוגל להתקיים ?! אתם שמזלכם במדע החדיר: הסבירו כיצד אנו עושים זאת!

כמו כל דבר אחר בכל התחומים: אנו מבצעים ניסוי מסודר לשחזור.
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו שאנחנו מכינים בית עם אבנים; אבל הצטברות של עובדות היא לא מדע יותר מאשר ערמת אבנים זה בית."

כבר נראה! כאשר עובדות אלה מורכבות על ידי בנאים זה הופך אותם לבתים. ולא כל הבונים החופשיים בונים את הבתים האלה באותה צורה או עם אותם חומרים; האבנים הוחלפו בבטון מזוין ובמקביל אחרות עדיין בונות באבנים.
עכשיו אם הראשון מכחיש את האחרון או להפך, זה מסיים את כל הדיונים. ל- H חומרים משלו (כמו ה- A) באופן מסודר וניתן לשחזור על ידי הבונים שלו.

תניק כתב:
ואז אנשים בחיים האמיתיים אינם חיים על פי דמויות וסטטיסטיקה, אלא על ידי עובדות, על ידי חיו, על ידי חוויות קונקרטיות המועברות מאחת לשנייה, לא על ידי מתווך של מערכת שעושה הכחשת שואה בעיקרון ... או מחשש לאבד את עמדתך הדומיננטית.

אנשים בחיים ה"אמיתיים ", באמצעות עדויות שהם עוברים בין עוקבים, מאמינים גם כי לדפדפן יש מתנה למצוא מים, שמגנטים מחלימים, שהירח משפיע על גני ירק וכו 'וכו'.
כשהם מאמינים שזה בגלל שהם אימתו אותו מדור לדור, הרבה לפני שמדע הפסאודו שלך יסתבך.
תניק כתב:
לבסוף, האתרים שהוזכרו לעיל הם אזכורים רשמיים אליהם אתם וחבריך הקטנים אמורים להתייחס. אבל אם אתה מעדיף מגבות נייר וירטואליות זו הבחירה שלך!
האתרים שציטטתי ?.

קרא שוב את הכתוב
א) "האתרים שהוזכרו לעיל" לא האתרים שלך
ב) הם הפניות רשמי .אבל אתה יכול להעדיף אזכורים מזויפים של עיתונאים בחיפוש אחר מסמכים שקריים ושגויים.
ג) היכן אתה והחברים שלך אמור מפנה אותך! אבל ללא התחייבות כמובן!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב Exnihiloest » 11/07/17, 21:17

תניק כתב:... אבל אתה יכול להעדיף אזכורים מזויפים של עיתונאים בחיפוש אחר מסמכים שקריים ושקריים.
ג) היכן אתה והחברים שלך אמור מפנה אותך! אבל ללא התחייבות כמובן!

מזימה של עיתונאים ו"חברים "? !!!
אנחנו צריכים לספר לנו יותר.

או שמא זה לא היה בא מרצון "אלוהי"?
0 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב pedrodelavega » 11/07/17, 21:28

תניק כתב:
אנשים בחיים ה"אמיתיים ", באמצעות עדויות שהם עוברים בין עוקבים, מאמינים גם כי לדפדפן יש מתנה למצוא מים, שמגנטים מחלימים, שהירח משפיע על גני ירק וכו 'וכו'.
כשהם מאמינים שזה בגלל שהם אימתו אותו מדור לדור, הרבה לפני שמדע הפסאודו שלך יסתבך.

המאמין לא בודק, הוא מאמין. המדען מאמת ומאז אימת את הדוגמאות המובאות הללו: כולן הופרכו, אך גם כיום אנשים מאמינים להם מפה לאוזן ועדויות אחרות בין חסידים. איש אינו יכול למנוע זאת מעולם:

"העובדות אינן חודרות לעולם שבו אמונותינו חיות, הן לא הולידו אותן, הן לא הורסות אותן; הן יכולות להטיל עליהן את ההכחשות הקבועות ביותר מבלי להחליש אותן - מר פרוסט"
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב תניק » 12/07/17, 09:40

תניק כתב:
אנשים בחיים ה"אמיתיים ", באמצעות עדויות שהם עוברים בין עוקבים, מאמינים גם כי לדפדפן יש מתנה למצוא מים, שמגנטים מחלימים, שהירח משפיע על גני ירק וכו 'וכו'.

כשהם מאמינים שזה בגלל שהם אימתו אותו מדור לדור, הרבה לפני שמדע הפסאודו שלך יסתבך.

המאמין לא בודק, הוא מאמין.
כמוך? אבל טעית הכל! לא הוא בודק קודם (אני מקווה שזה אותו דבר מבחינתך אחרת זו תמימות מדכאת), מה שגורם לו להאמין אז. אבל מכיוון שזה עולם של תפקוד שאתה מתעלם ממנו ומעדיף להתעלם ממנו, הוא מעודד אותך להוסיף לבורות שלך אינסוף קשרים ... אנרים.
השיקים המדעיים ובדקו, מאז הדוגמות הללו: הם כל הופרכו

איזו אימות, איזה הפרכה מכיוון שהם נמצאים בשליליות אפריורי ואלו תחומים שבהם הם לא כשירים. קשה להפריך משהו שג'נטלמנים אלה רואים כלא קיימים, אפריורי!
אולם, גם כיום אנשים מאמינים בכך באמצעות מפה לאוזן ועדויות אחרות בין העוקבים. איש אינו יכול למנוע זאת מעולם:

אתה באמת מאמין בשטויות שלך ששווה לרבים אחרים! אתה מחזיק את מילת הפה, חובה וללא שיתוף, בעדויות מרפאות הסרטן, אך יש לך חלוקת זיכרון ל 146.000 ההרוגים שננטשו על ידי חסידיך. איש אינו יכול למנוע זאת מעולם:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב Exnihiloest » 14/07/17, 22:15

תניק כתב:
המאמין לא בודק, הוא מאמין.
כמוך? אבל טעית הכל! לא הוא בודק קודם

זה לא נכון, המאמין לא מאמת דבר, זו הסיבה שבזמן שהמהנדסים בכל העולם משתמשים באותה משוואות מקסוול, המאמינים כולם מאמינים בדברים שונים בהתאם לאזורי כדור הארץ, ו לעיתים קרובות אינן תואמות זו את זו.

או לספק לנו נתונים סטטיסטיים על קצב התפילה, או סרט תיעודי הווידיאו שמצלם חיים לאחר המוות.

השיקים המדעיים ובדקו, מאז הדוגמות הללו: הם כל הופרכו

איזו אימות, איזה הפרכה מכיוון שהם נמצאים בשלילה אפ-א-ריתית וכי מדובר באזורים שבהם הם לא כשירים.

זה לא בסדר. המדען אינו נותן דעה על אלוהים, מכיוון שמה שלא ניתן לצפייה, במישרין או בעקיפין, אינו מדעי. המאמין מתמודד על מה שהמדע מראה.
בנוסף, המאמין מכחיש ראיות מדעיות, לא בגלל שהוא היה עוזב את תחום הכשירות שלו, אלא בגלל שאין לו כאלה. המאמין אינו מיומן יותר בדת מכל אחד אחר.
הוא מוכשר, ועדיין לא תמיד, רק בטקסים ובאמירת-פנים של אמונות הקפלה שלו, ובספיזיות התומכות במצוקותיו.

כל אחד יכול "להיכנס לדת". פסקל כבר סיפק את השיטה: "תהיה טיפש [דרך טקסים, תפילה], אמונה תגיע בנוסף ".
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב תניק » 15/07/17, 09:04

תניק כתב:
המאמין לא בודק, הוא מאמין.

כמוך? אבל טעית הכל! לא הוא בודק קודם

זה לא נכון, המאמין לא מאמת דבר, זו הסיבה שבזמן שהמהנדסים בכל העולם משתמשים באותה משוואות מקסוול, המאמינים כולם מאמינים בדברים שונים בהתאם לאזורי כדור הארץ, ו לעיתים קרובות אינן תואמות זו את זו.

הו מצחיק! אתה רוצה להפחית את הידע לחומרנות היחידה שמרגיעה אותך.
המקרים המצוטטים של חיתוכים לא מוסברים באופן מדעי, אלא הם מציאות שאין עליה עוררין.
או לספק לנו נתונים סטטיסטיים על קצב התפילה, או סרט תיעודי הווידיאו שמצלם חיים לאחר המוות.

מחדש מצחיק! מקרים של השגת דבר כלשהו יועילו למה שכן, לפני כן, תאתגר אותם באשר לח '? זה יהיה כמו לתת ריבה לחזירים!
השיקים המדעיים ובדקו, מאז הדוגמות הללו: הם כל הופרכו

איזו אימות, איזה הפרכה מכיוון שהם נמצאים בשלילה אפ-א-ריתית וכי מדובר באזורים שבהם הם לא כשירים.

זה לא בסדר. המדען אינו נותן דעה על אלוהים, מכיוון שמה שלא ניתן לצפייה, במישרין או בעקיפין, אינו מדעי. המאמין מתמודד על מה שהמדע מראה.
יותר המאמין מכחיש ראיות מדעיות, לא בגלל שהוא יעזוב את תחום הכישורים שלו, אלא בגלל שהוא אין. המאמין אינו מיומן יותר בדת מכל אחד אחר.

עוד חיבור אחד!
האם שמעת פעם על רוברט בויל אבי לכימיה פיזית; בלייז פסקל ותרומתו למחקרים סטטיסטיים; הביולוג קרל פון לינה וסיווג המינים והז'אנרים של היצורים החיים; סר איזק ניוטון שקבע את עקרונות החישוב האינטגרלי והחוקים הנוגעים לתנועות פלנטאריות, דרווין וכו ', כל המאמינים ואשר הם הבסיס להוכחות מדעיות אלה. השנאה שלך מתאימה רק לבורות שלך.
הוא מוכשר, ועדיין לא תמיד, רק בטקסים ובאמירת-פנים של אמונות הקפלה שלו, ובספיזיות התומכות במצוקותיו.
מכיוון שאתה מוכשר בתחום שאתה מכחיש שקיים?
כל אחד יכול "להיכנס לדת". פסקל כבר סיפק את השיטה לכך: "היה טיפש [דרך טקסים, תפילה], אמונה תבוא בנוסף".

שאמר גם " מטרתם של כל הדברים צריכה להיות כמטרה את הקמתה של דת וגדולה "והשיח שלו על השיטה
לפסקל יש אפוא רפלקס פרוטסטנטי בכך שהוא מתמודד עם כל ה"קולנוע "הכלוא את המאמין וממנו עליו להשתחרר, את חוסר האמינות של הבודהיסטים, אך כפי שאתה לא יודע על כך אתה מערבב הכל ... כרגיל עם הבורים! :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: הסכנות של אלופתיה vs הנזק של תרופות חלופיות




נָקוּב אחמד » 15/07/17, 09:35

אני חושב פסקל פירושו בכך ויתור על האגו, כתנאי לגישה לרוחניות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 332