מה הוא צריך לעשות Obamot?

תניק כתב:בחילופי הדברים האפיזודיים שלנו, עשית אותו הדבר! אבל כולנו עושים את אותו הדבר, במידה רבה או פחותה, כי זו גם דרך להרגיע את עצמנו לגבי הבחירות שלנו, האמונות שלנו, התרבות שלנו.

+1, izentrop גם נוטה לחפש מחלוקת או סתירה (שנינו כבר רבנו)...אבל זה היה ברמה הרבה פחות כבדה, קטנונית וממוקדת אגו מאשר אובאמוט...ובכן מהנקודה שלי של נוף...

+1, izentrop גם נוטה לחפש מחלוקת או סתירה (שנינו כבר רבנו)...אבל זה היה ברמה הרבה פחות כבדה, קטנונית וממוקדת אגו מאשר אובמוט...טוב מנקודת המבט שלי...

בְּדִיוּק! האם מדובר בטופס או בתוכן? אין ספק ששפתו הפרחונית כמעט ולא עוברת בשל אישיותו (ציינתי זאת בפניו) שהיא שרשרת וקשה לשלוט וזו הביקורת העיקרית שניתן להטיל עליו, לא על איכות ההתערבויות שלו ושלה. תיעוד.

בונז'ור
"מה עלינו לעשות עם אובמות?" קורבן פולחני?
אני יוצא

תניק כתב:
...כולנו עושים את אותו הדבר, במידה רבה או פחותה...

באמת כל ???

הזדמן לי להיות לא בסדר: התנצלתי ...

קרה לי שזה מותר: ניסיתי להכיר בכך שה"סכסוך "המתהווה יכול להיות רק הבדל דעה ...

הזדמן לי לראות מעשה סדום קרוב תסיסנית: נתתי את החוט ...

אז באמת כל ???

בנו של חי ירקות עצלנים ...

תניק כתב:בְּדִיוּק! האם מדובר בטופס או בתוכן?

שניהם לצערי, מנקודת המבט שלי לפחות...

ותראו, מכל המשתתפים בנושא הזה, אתם התמיכה היחידה שלו...

Did67 כתב:בנו של חי ירקות עצלנים ...

כן, לכאן הובילה התנהגותו של אובמות: הוא הרג את השרשורים בכך שהגעיל את הקוראים והשחקנים (יותר מדי כבדות, מחלוקת, HS...)

על בנך: הוא ניסה להתמודד עם זה? אני לא עקבתי אחרי בפירוט ...

מה אם נמחק את השרשור הזה מלכתחילה?

אז שיהיו מספיק מנהלים כדי לנהל/למחוק נושאים כבדים,
אחרי הכל, אתר זה שואף להיות אוסף של פתרונות כלכליים, טכניים ואקולוגיים,
השאר לא נחשב, אז אתה צריך "למתן" את כל הדברים מחוץ לנושא

אחל

כן, הנעילה של החוט הזה מתוכננת כאשר המפוח נפל!

לכל השאר, אתה מנחה...לתזכורת אה
עזוב קצת את הפייסבוק כדי לחזור לכאן עוד קצת...ויהיה קצת יותר טוב...בוודאי...

מלאכת המתינות לא יכולה להיעשות היטב כאשר יש רצון אמיתי לגרום נזק ולערער את היציבות באתר (מה שהיה כאן AMHA)... כי טרולים יכולים להיות חכמים (בהתאם לאמצעים בהם משתמשים). 'אנחנו נותנים להם)

עדיין יש בידי את התיק שעורך דין של רוקוול בעקבות לשון הרע. לשון הרע מאורגנת על ידי חברים חדשים המסתתרים מאחורי פרוקסי! הוכחה לכך שהיה רצון ברור לגרום נזק, לא נגד Rockwool אלא נגד זה forum ונגד אקונולוגיה!

זה לא פרנויה...

Biz

בעצם, אחת השאלות, שבה תלויה התשובה לנושא, היא לדעת מה אנחנו מצפים, מקווים, לעשות עם האקונולוגיה...

- ויכוחים מטורפים, שחלק מהאנשים אוהבים?
- ויכוחים רגועים ומתונים (אנו מביעים רק רעיונות; אנו מתנצלים על החלקה שתמיד אפשרית בלהט הוויכוחים, אנו שואפים ל"פשרה" ולא להגנה לא בריאה על הרשעתנו וכו'...) ?
- איבר לקידום "אקונולוגיה קולקטיבית" מעשית? פתרונות ולא ויכוחים?
- וכו...

מצדי, העידתי במקום אחר שהיססתי להעביר את האתר למי שצופה בי ביוטיוב, אלו שבאים לבקר בגינת הירק שלי, מחשש שייקחו אותי למשוגע, מחשש להכפיש את הרעיונות שלי, הם נתקלים באחד הבנים "הזועמים"... זה ייחודי לי. אף אחד לא חייב להסכים, העובדה היא שהיססתי. כרגע, מתוך ידידות לכריסטוף, ועוד כמה "דמויות" אקונולוגיות איכותיות, אני עדיין כאן, ואני ממשיכה להפיץ את כתובת האתר...

א) מטורף ??? בשלב זה ??

זה מראה עד כמה הטרולים עשו את עבודתם המערערת!!

אני לא חושב כי התמונה של forum היה כל כך רע אפילו בשבילך!
ובכל זאת: יש דברים הרבה יותר גרועים באינטרנט, הטבע האנושי הוא כל כך "ממציא"... כנראה חסר לי פרספקטיבה!

ב) לצורך זה forum, אני רואה 2 עיקריים (יש להשלים):

- הפצת פתרונות קונקרטיים כפי שאתה עושה עם פנוקולטורה, ממש הרעיון של אקונולוגיה קולקטיבית...
- לנהל דיונים על רעיונות (בעיקר חידושים): כלכליים, מדעיים או חברתיים

והוויכוחים לא יכולים להיות רגועים ב-100%, זה העיקרון של ויכוח על רעיונות להיות בעלי הרשעות שונות ולהגן עליהם. הרי הכל בצורה (החלקה, מניפולציה, עלבונות...) וגם עם מתינות טובה זה לא פשוט!

לעתים קרובות אנחנו יורים במנחה אבל זו עבודה קשה כי אתה צריך לבחור בין חופש ביטוי לצנזורה... ברור שהטרול יצעק על צנזורה ויתגלה כקורבן כשהוא התחת בחדר. בסיס...ו הוא יודע את זה (לפחות אני מקווה בשבילו)...