Julienmos כתב:
אה! אז זה לא רק חציר ???
phil53 כתב:כריסטוף או דידייה, אתה יכול אולי גם להציע מאמר
http://www.wedemain.fr/
הם בטח יאהבו את זה, התוכן שלהם לפעמים מוטל בספק והם עושים קיצורי דרך אבל לפעמים אני מוצא דברים מעניינים.
תודה על העצה. הם תמיד מחפשים דיווחים קטנים על חידושים אקולוגיים ...כריסטוף כתב:ושאלה מעשית: איך אתה מביא את האפר?
מעל או מתחת לחציר?
שפכתי לעתים קרובות אפר (עץ) בגינתי: אם השכבה עבה מדי יש סיכון לאיטום אדמה.
אני חושב ש -10 ס"מ אפר "טרי" (לא רטוב ולכן) הוא מקסימום (מתחת לחציר זה כנראה פחות ???)
ps: האם קראת את המאמר? חקלאות / משחרר-מאמר-on-the-גן-של-עצלן-in-the-מגזין-Wolvendael-t14913.html
Did67 כתב:זה יכול להשפיע לרעה, לאור הסיכון לעלות pH (אשלגן ו סידן, בתמיסה, לגרום לאלגנטיות; לא בכדי השתמשנו באפר בכביסה או בסבונים ...). במיוחד על פטריות ...
"אני טוען כי צמחים כלל לא ממצים את האדמה. החומרים המזינים שלהם נמצאים עמוק (לא על פני השטח) ושהם סופגים אותם דרך rhizodeposition. השורשים פולטים חומרים פחמימיים אשר מושכים אליהם מיקרואורגניזמים המכילים זרחן, אשלג, ברזל המגיעים מהאדמה הרחוקה (ולא מההמלטה או משטח האדמה, אני מתעקש). ככל שהצמח גדל, כך נמשכים יותר חיידקים ומיקרובים אחרים המכילים אלמנטים מינרליים אלה לריזוזפרה שלו, סוגים של שקיות דשן קטנות שנמשכות באדמה עם הקציר של הצמח. אז תרבות לא ממצה את האדמה אלא מעשירה אותה.
מבחינתי כל הפריה (אפילו אורגנית) חסרת תועלת (אפילו מזיקה). הדבר לא נכון לגבי תיקונים אורגניים: דשן, זבל, BRF ... אך לא "להאכיל" את האדמה בחומרי מזון צמחיים עתידיים, להעשיר אותה בחומוס (או לשמור על קצב זה). "
שורשים פולטים חומרים פחמניים המושכים מיקרואורגניזמים המכילים זרחן, אשלג, ברזל מאדמה מרוחקת
אחרת אמרו לי שבעץ בדרך כלל יש נפח רב באדמה כמו באוויר (ולפעמים יותר).
כריסטוף כתב:אדם זה מעולם לא קרע תוכנית תירס: השורשים מאוד שטחים (אני בספק אם הם יורדים מתחת ל 15 ס"מ) ... והאדמה בדרך כלל מאוד קומפקטית (תודה אינטנסיבית).
חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 128
