טכנולוגיית טורבינה הידראולית חדשה

ריימון כתב:מירוסלב Sedláček הסופי של פרס הממציא האירופי 2016 יצרה מערכת טורבינה הידראולית חדשה, באמת מוזר:
http://positivr.fr/setur-bladeless-turb ... 6d676277b4
http://vortexhydro.com/index.php
לא הבנתי הכל אבל מעניין מאוד.

זה מריח כמו בולשיט.

בשום מקום לא מדברים על כוח.
עבור איזה סוג של גובה ירידה, אשר זורמים?

כשזה מעורפל בשלב זה זה לגרוף כמה שיותר יונים.

כינוי מסוג זה נכנס לפח שלי.

טורבינה אפקטיבית משאירה מעט מאוד מי בריחה סביב חיוור

זה נראה כמו תולעת "וירטואלית". אז זה יכול אולי להחזיר הרבה אנרגיה מהמים שנמרחים יותר על הרוטור.

שלום ! במבט ראשון זה נראה מאוד מעניין. עם זאת, כפי שאחרים ציינו: צריך לבדוק את זה יותר. אבל היי, על פי הסרטון, הרעיון הזה כבר אומת ומשמש את האמריקנים בתחנה ימית.
בכל מקרה, האם אתה מתאר לעצמך אם זה המצאה חדשנית הופכת יותר ויותר פופולרי?

lilian07 כתב:דבר זה אינו יכול לחלץ יותר אנרגיה קינטי מים זורמים דרכו. בהתחשב בגודל ובמצב ההפעלה של המכונה, הייתי אומר על כמה ואט ...

קינטית זה לא יהיה יותר ממסת המים 1 ליטר / 1 ק"ג שמשוחררת מסופר מסוים בזרימה מסוימת וזה ידוע בהידרודינמיקה (תוצר חצי של המסה וריבוע המהירות) זה העיקרון המשמש בסכרים הידרואלקטריים (עבור סכרי נהר ה- Q של E המיוצר קשור ישירות לזרימה ב- m3 / s, m3 / h, m3 / d, m3 / year, ראה במשוואה של "הראש ההידראולי" של ברנולי) כאן אנחנו מדברים על משהו אחר: הכוח המניע שנוצר על ידי המערבולת.

לא התכוונת במקום אינרציאלי / צנטריפוגלי?

מתילד כתב:בכל מקרה, האם אתה מתאר לעצמך אם זה המצאה חדשנית הופכת יותר ויותר פופולרי?

איזה קשר יכול להיות בין "פופולרי"לעומת"הופעות"?

לדמיין, האם יש עדיין? זה הביצועים בסופו של דבר שיהפכו את הפופולריות ולא להיפך!

באנימציית ה"אמן "הראשונה אנו רואים צינור מים שחוצה גוף ממנו האנרגיה הקינטית מתאימה לאנרגיה הניתנת לשימוש (1 / 2mve²-1 / 2mvs²).
בסרטון הפרויקט אנו רואים מעין "מרק" שאינו נראה מערבולת או בעל טורבינה מסוג מערבולת. מכיוון שאפשר לנצל את הסערה הזו באנרגיה מכנית, אני לא יכול להסיק שום מצב הפעלה מלבד אולי צנטריפוגה ??

Obamot כתב:

lilian07 כתב:דבר זה אינו יכול לחלץ יותר אנרגיה קינטי מים זורמים דרכו. בהתחשב בגודל ובמצב ההפעלה של המכונה, הייתי אומר על כמה ואט ...

קינטית זה לא יהיה יותר ממסת המים 1 ליטר / 1 ק"ג שמשוחררת מסופר מסוים בזרימה מסוימת וזה ידוע בהידרודינמיקה (תוצר חצי של המסה וריבוע המהירות) זה העיקרון המשמש בסכרים הידרואלקטריים (עבור סכרי נהר ה- Q של E המיוצר קשור ישירות לזרימה ב- m3 / s, m3 / h, m3 / d, m3 / year, ראה במשוואה של "הראש ההידראולי" של ברנולי) כאן אנחנו מדברים על משהו אחר: הכוח המניע שנוצר על ידי המערבולת.

לא התכוונת במקום אינרציאלי / צנטריפוגלי?

מתילד כתב:בכל מקרה, האם אתה מתאר לעצמך אם זה המצאה חדשנית הופכת יותר ויותר פופולרי?

איזה קשר יכול להיות בין "פופולרי"לעומת"הופעות"?

לדמיין, האם יש עדיין? זה הביצועים בסופו של דבר שיהפכו את הפופולריות ולא להיפך!

צג טקסט ►

אבל אני חושב שיש בוטן להתאושש, מכיוון שכוח האינרציה הצנטריפוגלי תלוי ברדיוס שלו. אם אנחנו מדברים על הידרודינמיקה, יהיה צורך בסיפון / מערבולת מאוד מאוד גדולה כדי לייצר כל דבר שמיש באמת. אנחנו יכולים למדוד את הכוח שיכול להיות לזה, למשל כשאתה מרוקן את האמבטיה שלך, אתה פשוט צריך להכניס את היד למערבולת הקטנה, זה כמעט אפס, כמעט לא דגדוג כדי ליצור שלב

אה! ניסיון לעשות לחלוטין! MDR!

מספיק אנרגיה כדי להדליק סיגריה!

אנחנו מדברים על זה בנושא אחר אנרגיות מתחדשות-/ פרויקט הידרו-חשמלית-t16039.html # p361065.

moinsdewatt כתב:

ריימון כתב:מירוסלב Sedláček הסופי של פרס הממציא האירופי 2016 יצרה מערכת טורבינה הידראולית חדשה, באמת מוזר:
http://positivr.fr/setur-bladeless-turb ... 6d676277b4
http://vortexhydro.com/index.php
לא הבנתי הכל אבל מעניין מאוד.

זה מריח כמו בולשיט.

המאפיינים ניתנים כאן http://setur-vortex.com/

אלא אם כן אני טועה, עבור קוטר הטורבינה 320 ומהירות של 3,0 m / s, הכוח המפורסם הוא 45 W.
הזרימה תהיה 0.16 3.14 X XUMUMX: 3 l / s
לכל הפחות, עם ירידה 1 מ 'הכוח צריך להיות 240 X 9.81 = 2350 W ... הם מוכרים את זה

לשם השוואה, קפלן קטן בקוטר זהה בערך מספק 3 קילוואט לטיפה של 3.5 מ ' https://www.turbiwatt.com/uploads/FICHE ... ttT400.pdf

כן, זה ריח של המצאה פנטזיה בולשיט האף המלא ...

שום דבר על העקרונות הפיזיים של המכשיר, שום דבר על המדידות הניסיוניות, שום דבר על החלק המסתורי של המכונה (הפיכת "מערבולת" לאנרגיה חשמלית ... למעט כמה אזכורים המתייחסים לחשיבה קסומה על המערבולת ...

הטבלאות מעט פחות אופטימיות משיח הפרסום (17 וולט של הספק למכשיר הקטן ביותר, עם זרם של 3m / s), בהחלט לא מספיק לספק 5 משפחות, אפילו באפריקה. מצד שני, הם שקריים (17 וואט לאורך 24 שעות, זה לא עושה 1 קוט"ש, זה עושה 400 Wh, ושוב, עם תפוקה של 1).

אני לא יודע מי "אימת" זאת, אבל אני לא רואה בחבר המושבעים של התחרות לפיין סמכות מדעית אמינה; אני חושב שזה צריך להיות מוגבל לתגמול "באולינג-כדורי-כדור-בלי להתכופף" או "נייר טואלט-מכשיר אדים-לניקוי-התחת", המצאות לא יוצר דיון מדעי מועט ובכל זאת חיוני לעתיד האנושות.

ובכן, לפחות אני יכול לקבל חוות דעת של סוג זה של המכשיר, אשר, כאשר אתה neophyte כמוני, עשוי להיראות מופלא.
יצרתי קשר גם עם החברה המשווקת מוצר זה, ובהתחשב במאפייני האתר שלי זה צריך להיות בקנה אחד עם הטורבינות הקטנות ביותר (מינימום 0,5 ליטר / שנייה).
הבעיה היא שלא ניתן למכור את המכשיר ללא המהפך, ולכן הוא עולה בין 2 ל -000 € ללא עלויות משלוח (מיוצא ממיאמי).
זה הולך לעלות הרבה נאן?

נ.ב: אני מחכה שהנושא שלי לא יינעל כדי לענות לכל אלה שטרחו לחשוב על הפרויקט שלי; חבל שזה התחיל במאבק אגרופים מילולי (הייתי על התחת !! ???; אבל wtf !! אפילו בנושא זה אפשר להצליח לקחת את ההובלה ???).

A+