אידוי קולי

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 15/08/06, 05:00

בונז'ור
נראה לי שדיברנו ארוכות על הערפל
במכלולי המנוע הראשונים של 125 סמ"ק זו שיטה בה השתמשתי בפוגר עם מאוורר משולב ובקרת מפלס (מכשיר אדים ישנים שאנשים נפטרים מהם בגלל האבק הלבן שהוא מפקיד על הרהיטים)
למנוע הקטן זה הספיק, אבל לרכב זה לא מספיק.
הערפן האחרון שקניתי ממזרקה
LAGUNA על מנת להתקין אותו על 300D
זה עובד ב 24 וולט DC (קל עם מהפך)
יכולתו להעביר 200 מ"ל מים לשעה (לא מספיק)
כדי שיהיה ערפל נחמד עליו להיות שקוע ברמה קבועה 30 מ"מ ו 45 מ"מ עמוק מדי זה גורם לערפל קטן יותר מדי על פני השטח זה נראה כמו משאבת מים.
טמפרטורת מים מ 10c ל 35c
הערפל חייב להיות (מגרד) מפני השטח על ידי זרם אוויר קטן,
על המים להיות נקיים עבור קרום הקרמיקה, אשר אורך חייו קצר יחסית, תלוי בקשיות המים.
כל אי הנוחות הללו פירושה שעבור הרכבה פונקציונלית על מכונית היא רחוקה מלהיות פשוטה כמו קרבורטור או מבעבע, או אפילו זריקה.
לא מומלץ לחמם את המים בעזרת הפוגר, אך מים חמים 30c מייצרים יותר ערפל.
בבדיקות שלי עם מנוע 125 סמ"ק קטן לא מצאתי הבדל גדול בריצת הפנטון בין המבעבע לערפל.
השתמשתי בעיקר בפוגר (מכשיר אדים) לניסויים, מכיוון שהוא היה מתכוונן בעוצמתו וקל לתפעול.

אנדרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 15/08/06, 09:53

שלום.
לגבי הנבולייזר, חשבתי על זה בשביל "פנטון",
אבל ממה שאמרו לי הנבולייזר זקוק למפלס מים מדויק למדי (לא גבוה מדי ולא נמוך מדי) ויציב, קשה לייצב נוזל במכונית במיוחד כשהוא פועל (סיבוב) כבר עם מיכל כמעט ריק זה לא מאוד טוב .....
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 15/08/06, 22:54

אכן פטרוס, אכן זה הקישור שראיתי, והקרום הזה יכול לגרום ל -400 מ"ל / ח '.
אך מצד שני, הוא צורך חשמל רב ויש את בעיית עומק המים שקשה לשמור על רכב המשמש לעתים קרובות.
אז כפי שאומר אנדרה, זה יכול להיות שימושי למדי לבדיקה.
0 x
פיטר
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 588
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 313




נָקוּב פיטר » 15/08/06, 23:56

צריכת החשמל גבוהה למדי, אך אם יש עלייה ביעילות המנוע, זה יכול להיות רווחי, עבור רמת PB, יהיה צורך ליצור מערכת ברמה קבועה, כמו על קרבורטור.
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 16/08/06, 00:39

שלום,
הסיבה העיקרית שלא השתמשתי במערכת זו במכונית
זה שבמשך 6 חודשים יש כאן חורף, אפילו עם קרבורטור אלכוהול מים יש לי בעיות. עם מבעבע זה עובד טוב יחסית. זהו גוש קרח בבוקר אחרי 5 עד 6 ק"מ שהוא נמס.
ערבוב מים עם אלכוהול במנוע בנזין אינו נותן תוצאה טובה יותר מאשר מים בפני עצמם, ובמבעבע הוא האלכוהול שמתאדה ראשון.
מפלס המים אינו בעיה גדולה הנבולטור נעצר אוטומטית כאשר נגמר לו המים, והצריכה מינימלית, השווה למפשיר חלון אחורי וכאן המכונית דולקת כשהאורות דולקים כל הזמן, זה לא לחינם שהאלטרנטור הוא 80 אמפר עד 120 אמפר ..
הסיבה האחרת אין מספיק הבדל ביעילות הכור עם מבער או קרבורטור, אז אני הולך הכי קל
לא תמיד כשהוא הכי פשוט .. אמצעים קלים יותר זמינים ופונקציונליים בלי להיות תמיד הראש מתחת למכסה המנוע ..

אנדרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 814
כתובת: 19/11/05, 01:13
מיקום: ווקלוז




נָקוּב לאו » 16/08/06, 16:12

מה עם מוט האינקונל? וכדורי הניקל?
זה עובד או לא :?:
0 x
מספר מולקולות בטיפת המים הוא שווה למספר של ירידה המכיל את הים השחור!

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 142