פחד משינוי: תסמונת הסטוג'ה

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 03/12/14, 12:53

נקרא גם, באופן מדעי יותר: "תיאוריית הצדקת המערכת": http://en.wikipedia.org/wiki/System_justification

סרטון הסבר הומוריסטי בן 6 דקות: https://www.youtube.com/watch?v=hC-fPIRCWhQ

Obamot · נָקוּב **Obamot** » 03/12/14, 14:02

"הומוריסטי" מדוע?

נ.ב: דבר נוסף, לסרטון אין הרבה קשר להגדרה שניתנה על ידי Wiki amha.

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 03/12/14, 19:51

קשה להבין את המציאות, אי אפשר אפילו לחזות בהבנה מלאה שלה.
מול התבוננות זו ושל חובת הפעולה (והחרדה שתתעורר מחוסר וודאות) עם מידע לא שלם, מערכות האמונה מופיעות בעקביות פנימית מסוימת: ללא קשר לאיכות. הנחות, כל עוד הן מספקות מסגרת הסבר משכנעת מספיק; בפועל, פירוש הדבר מקובל על ידי מספר רב של אנשים (המאפשר אינטראקציה בתחום שלאני שר).
שפה יכולה להיות דוגמה טובה לכך: מה שהופך אותה לבעלת ערך הוא מעל לכל מספר הדוברים שלה ...
מנקודת מבט אחרת תיאורטית יותר, קרא מחדש את הפיזיקה של אריסטו: אף על פי שהוא שקר מא 'עד ת', הוא מציע פרשנות מושכלת ופרפורמטיבית של העולם.
שיקולים אלה מסבירים כי האדם הוא בעל חיים דתי וכי אין יוצאים מן הכלל ...

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 04/12/14, 19:54

אחמד כתב:קשה להבין את המציאות, אי אפשר אפילו לחזות בהבנה מלאה שלה.

כן יתר על כן זה יהיה ראוי לנושא שלם: מה האמיתי? האם העולם קיים? : Lol:

phil53 · נָקוּב **phil53** » 04/12/14, 21:20

בכנות העניין של יוטיוב של צילומים קלים שלא מוסיפים כלום!
אפילו להיות מודע לתהליך, איך להשתחרר ממנו?

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 04/12/14, 21:20

זו הייתה התזה המרכזית של הפילוסוף והכלכלן פרידריך האייק, שהוא נהג להצדיק את כלכלת השוק, אך, כ ברטרנד Méheust, אפשר להסיק מסקנות שונות מאוד, וזה לא מצליח לעשות *.

זה גם מה שמסביר מדוע הכלכלה, ש"היגיון בריא "רואה תחום מצטיין של הבטון, היא חלק מהאמונה הדתית, אמונה חזקה ככל שהפלישה שלה טוטאלית יותר.

* "האשליה המלאכותית נידונה מראש לכישלון", in "הפוליטיקה של אוקסימורון", במילים אחרות, הטכניקה היא בהכרח חסרת אונים לתקן את תוצאותיה ...

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 04/12/14, 21:35

Phil53, אתה כותב:

אפילו להיות מודע לתהליך, איך להשתחרר ממנו?

לא מספיק להיות מודעים להילוך, יש צורך לחדור לעומק המנגנון, לנתח את הדקויות הדלילות ביותר, ואז האשליה תפוז ...

כמובן, זה בשום פנים ואופן לא מונע ממך להמשיך להיות כפוף לה, אבל הידע של דטרמיניזם מוביל לצורה של חופש, שנראית לי חיונית ומהווה נקודת התחלה ...

גישה זו אינה לשווא ונטולת אובייקט, או רק מצטמצמת לסיפוק אינטלקטואלי: היא מאפשרת, במסגרת החופש האפשרי המעט, לבצע בחירות בכוונה המכוונות למטרות שונות.

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 04/12/14, 21:48

תסמונת הסטואגה מזכירה במקצת את תסמונת שטוקהולם ...
לבסוף, אנשים רבים אינם מתחים ביקורת על העובדה הפשוטה שהם מקווים שאולי יום אחד יהפכו לאחד ... זה חלק מהפנטזיות שהנהיגה ה"מערכת ".
היותו של האדם מבנה ביולוגי מתפוגג של אנרגיה, והעשירים הם סמל להתפזרות מרבית זו, אנו נמצא אצל מרבית האנשים את הרצון להמתין למצב כזה, מכיוון שהוא סמל לדומיננטיות. .
זה מסביר באופן כללי יותר את הנטייה הזו של ההמונים להימשך ל"מערכת הכוכבים ".

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 04/12/14, 21:50

מה האמיתי? האם העולם קיים?

ברגע שיש מאמץ לענות על השאלות החשובות הללו, יש יצירה של אמונות השואפות לספק תשובות.

במילים אחרות, ברגע שמדובר בשאלה האמיתית, יש, באופן מסוים, שלילה של האמיתי ... מדהים, לא?

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 04/12/14, 22:01

אחמד כתב:
מה האמיתי? האם העולם קיים?

ברגע שיש מאמץ לענות על השאלות החשובות הללו, יש יצירה של אמונות השואפות לספק תשובות.

במילים אחרות, ברגע שמדובר בשאלה האמיתית, יש, באופן מסוים, שלילה של האמיתי ... מדהים, לא?

אכן זהו פרדוקס מוזר מאוד!
זה חקר המציאות התפתח מאוד מאז שתרמו פיזיקה קוונטית, נראה שהיקום שלנו הוא רק מבנה אפשרי.
הריאליזם מת ...

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

פחד משינוי: תסמונת הסטוג'ה