ניסויים, בדיקות וביצועים של מבודדים דקים רפלקטיביים

"ערב טוב,
אני מקצוען באנרגיה ואני רואה שהוויכוח נלהב! כל כך ייטב.
למעשה, CSTB ויצרני בידוד דק חייבים להישלח גב אל גב.
מבודדים דקים הם יעילים בדרך כלל בתנאי שהם לא רק מונחים היטב כאמור, אלא גם שיש תנאי אור מספיקים מכיוון שמדובר בשבי ה- UV בין השכבות השונות שמחממות את האוויר ויוצרות באופן מלאכותי הפרש טמפרטורה מופחת בין הפנים לחוץ. בקווי הרוחב שלנו זה עובד אבל אם היה לנו שחור מוחלט הייתה לנו התנגדות תרמית שקולה בקפדנות לסכום ההתנגדות התרמית של השכבות השונות המרכיבות את הכריך, ומכאן תוצאה אפסית למדי. בהיעדר תנאים יציבים, לכן קשה למדי לחשב את הערך האמיתי של התנגדות תרמית זו. CSTB שלכאורה, כרגיל, לא מתחשב במעט או ללא התחשבות בסביבה וחשיפת האירוח בוחרת אם כן לשקול את המוצר כאפס! לדעתי הם טועים וגם היצרנים.
העצה שלי היא להתייחס לבידוד דק כתוספת טובה לבידוד רגיל.
כמו כן, שים לב שכבידוד רגיל, אני מוציא מכלל צמר זכוכית שהוא נפיח בריאות אמיתי. במקום זאת בחר צמר סלעים או צמר גלים תאילנדי יותר לעליית הגג שלך מכיוון שלחומרים אלה יש אינרציה תרמית מעניינת המאפשרת ליצור שינוי פאזה מועיל, במיוחד בקיץ.
למרות שאני די חובב פוליאוריתן שנשאר, ללא ספק, המבודד הטוב ביותר בשוק, הימנע ממנו בעליית הגג שלך מאותה סיבה: אין לו אינרציה תרמית והוא רגיש ל- UV.
באופן כללי, גלה על מקדם הלמבדה של החומר המשמש, זה זה שקובע בקפדנות את ערך ההתנגדות התרמית של הרכיב לפי עוביו.
מקדם למדבה שגדול מ- 0,05 מעיד על חומר בידוד גרוע למדי.
לבסוף, בניגוד ל- CSTB, קחו בחשבון את הסביבה ואת התופעות הגופניות הבסיסיות. אתה לא מבודד גג, רצפה, קיר בשמש, קיר ברוח או קיר בצפון באותה צורה.

Ps: כרטיס אדום למקצוען המעיד שצמר זכוכית מעניק אינרציה טובה, ערכו הוא אחד הגרועים מכל החומרים, בין פגמים אחרים.

הלו? כרטיס אדום עבורך: סבתנה למעשה ...

וואו, וואו, זה לא מתעלם במיוחד כשיטת ספאם! ( )

https://www.econologie.com/forums/post279575.html#279575

ובכן, בואו נראה ... האם מודעה קטנה שחוזרת על עצמה המשכפלת את עצמה בחוטים שונים עשויה לבוא שוב? או חשיפות חוט אחרות בנות כמה שנים ואקטואליות יותר לחלוטין?

זה לא הניסיון הראשון שלך, נכון? ואתה חושב שאנחנו לא רואים אותך בא!

אלא אם כן מדובר בקישור גרידא ופשוט בבלוג שלך, היי היי ... לא אבל

sabetna כתב:"ערב טוב,
מבודדים דקים הם יעילים בדרך כלל בתנאי שהם לא רק מונחים היטב כאמור, אלא גם שיש תנאי אור מספיקים מכיוון שמדובר בשבי ה- UV בין השכבות השונות שמחממות את האוויר ויוצרות באופן מלאכותי הפרש טמפרטורה מופחת בין הפנים לחוץ.

תסביר לי איך קרני UV עוברות את הגג? אלא אם כן יש לך גג זכוכית אני לא רואה איך זה אפשרי ...

sabetna: דוגמא יפה לפתפיסיקה ...

אחמד כתב:... זכוכית עוצרת UV ...

שאלתי הייתה: כיצד ניתן "להילכד" UV בין שכבות בידוד?

סבתנה עשויה לענות:
- פטריק J'UV איפה שאני רוצה!

( )

Obamot כתב: [.....
סבתנה עשויה לענות:
.....)

סבטנה בהחלט לא חוזרת.

הוא הניח את גללי הפרסום שלו לכאורה ב- UV, שיכולים רק לשכנע בורה במדע ובאמור.

שלום,
ברצוני להשאיר לך תגובה כדי ליידע אותך על פרויקט "שחקני פריז בר-קיימא" שיזם עיריית פריז והושק ב- 28 באפריל. פרויקט זה נועד לגייס ולעודד פריזאים (יחידים, עסקים, עמותות ...) לפעול לטובת איכות החיים והסביבה בפריס על ידי הפיכתו לשחקן של פריז בר קיימא.
מטרת האתר היא להציג פעולות אקולוגיות שכבר בוצעו ואת השחקנים אשר יישמו אותם בסביבת המגורים או העבודה שלהם על מנת להראות משוב. פעולות אקולוגיות מכסות נושאים רבים כמו אכילה, הסתובבות, כיף, עבודה או העלאת מודעות ...
המערכת כולה מרוכזת סביב אתר אינטרנט (www.acteursduparisdurable.fr) פתוח לקהל הרחב מאז סוף אפריל.
תוכלו למצוא שם קובץ הנוגע לבידוד. פרויקט זה נועד מעל לכל להיות פרקטי, האתגר הוא לשנות את התנהגותם של פריזאים על ידי פעולות פשוטות ויעילות על ידי הצגת דוגמאות להדפסה בקלות. מאז פתיחתו היו באתר כ -250 שחקנים שהתחייבו ליותר מ- 280. התחייבויות אלה משפיעות באופן ישיר ועקיף על יותר מ 6000 איש בפריס. אנו נמצאים כעת בשלב הפריסה המלא של האתר ואנחנו מחפשים שחקנים חדשים שביצעו פעולות למופת. אל תהססו להירשם באתר ולהפיץ את המידע לשחקנים פוטנציאליים של פריז בר-קיימא שאתם מכירים.
בברכה צוות שחקני פריז בר קיימא

ובכן, סבתנה שינתה את שמה !!!