ברז מי שמירה עם מים חמים

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 29/06/14, 16:58

העלות העיקרית של מים חמים שהתקררו בצינור אינה מים! זו האנרגיה שמתפזרת באובדן טהור.

כל המים ה"מצוננים "התאוששו, יש לדמיין שבסיום הגרירה הם יוחלפו בכמה שיותר מים חמים שיוצאים מהקלור, ואשר יתקררו לשום דבר. בהתאם למקור החום, העלות והזיהום יכולים להיות משמעותיים (זה אפס אם יש לך CESI; הוא גבוה כשמדובר בחשמל שמקורו גרעיני בעיקרו).

עכשיו טוב לחסוך, כמובן. אני לא רוצה להניא איש ... בעיקרון, בעיקרון, זה בקושי ישנה את הלוח הזה.

עלינו לזכור תמיד שעיקר צריכת המים שלנו היא ... עקיפה! זה "הכלול" במה שאנו צורכים, מטון הפלדה במכונית שלנו ועד ק"ג סטייק בשר אדום. 3 ליטר מים להכנת ליטר בירה ... ושם, אנחנו יכולים בקלות, על ידי התאמת הצריכה שלנו מעט, לחסוך טונות (ובכלל, זה גם הולך לכיוון של בריאות טובה יותר - עף בשרים אָדוֹם!).
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 30/06/14, 11:39

העלות העיקרית של מים חמים שהתקררו בצינור, ... היא האנרגיה שמתפוגגת בפסולת טהורה.

בהחלט, Did67! והפתרון שהוצע על ידי 37, שימוש בלולאה קבועה של מים חמים לא פותר את ההיבט הזה של הדברים בכלל.
אני רואה אנלוגיה למחזור בקבוקי זכוכית, בהם אנו שואפים לשחזר את חומר הגלם, שהוא מעט מאוד, ולא את האנרגיה (עם זאת ניכרת) אשר שימשה לעיצובו ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 30/06/14, 12:01

כן. זו הדוגמה האחרת בה התמקדנו בשידוך, מבלי לראות את הקורה!

[גרמניה בחרה לבצע הפקדה ושימוש חוזר - אם כי הובלה / ניקוי / עיקור הוא כבד, גם מבחינה אנרגטית!]
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 30/06/14, 18:27

הייתי מעדיף לחשוב על קש מאשר על גפרור, אבל למה לא?: ד

הפיקדון הוא אכן פעולת עצירה; אין ממש פיתרון מספק לשימוש קצר במיכל בנפח קטן המשמש כאריזה למשקה המיוצר הרחק ממקום הצריכה, אם לא תשאול של הדגם עצמו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 01/07/14, 10:07

אה, אבל זה היה כדי להישאר בליגנין !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 01/07/14, 10:07

דבריך מאשרים את העובדה שאנחנו כרגע בשלב בו אנו מעדיפים לפעול על ההשלכות ולא על הסיבות.

הסבר אחד הוא שזה מעניין את היצרנים.

כל עוד אין לנו את הראש לגמרי בקיר, התעשיינים (והפוליטיקאים) ימשכו את מירב מיתר האזרח כדי להעביר את עלויות כל הפסולת והמיחזור הזה לצרכנים בסיסיים.

שתי אנקדוטות הממחישות את התפקוד החברתי הכל-לאומי הזה:

- מכולות מיון סלקטיביות רבות (קרטונים, פלסטיק, ...), הממולאות בזהירות על ידי צרכנים בסיסיים המפרידים בין הפסולת שלהם, מעורבבות במשאיות איסוף שיועברו למיון מחדש עם ההגעה! (ראיתי זאת שוב לאחרונה): יהיה יותר חסכוני לערבב מחדש את הפסולת הממוינת להובלה מאשר להעביר אותה ממוינת בנפרד.
יש להודות כי כמה משאיות עם כמה נהגים, בתוספת העבודה הדרושה לאיסוף, הן יקרות, אך אולי יהיה זה נכון יותר עבור הקבוצות התעשייתיות הגדולות המופקדות על טיפול בפסולת לעשות את המאמץ לבחון זאת תפעול וארגון זה כדי להימנע מעבודה מיותרת עבור הצרכנים ... אך זה דורש עלויות!

- האוסף המפורסם של כובעי בקבוקי פלסטיק המאפשרים מיחזור ומימון פרויקטים בתחום הנכות (http://fr.wikipedia.org/wiki/1_Bouchon_1_Sourire).
על שעבדתי באחד הקישורים בשרשרת המחזור הזו (ESAT), מצאתי כי עלויות האיסוף, האחסון, המיון, האריזה, ..., נושאות על ידי הקהילה לטובת עיקר התעשיין שיחזיר חומר גלם זה בעלות מגוחכת. .

יהיה יעיל יותר עבור היצרנים להשקיע בפתרונות פחות מזהמים מאשר מיליוני כובעי הפלסטיק שחלק גדול מהם בסופו של דבר.


בקיצור, החיסכון העיקרי שאנחנו יכולים לעשות הוא לא היכן שאנחנו חושבים שהם!
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 01/07/14, 14:44

כן, Grelinette, הכלכלה עובדת ממה שאינו ... : גביני: או, אם אתה מעדיף, כלכלת המיקרו עושה נתז במה שמהווה שטויות מאקרו כלכליות ...
אנחנו רחוקים מהסיפור המופלא של הרציונליות של כלכלת השוק!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 223