הודעה למורידים - עזרה!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 19/01/14, 16:44

בתורה "העם הנבחר" או "אנשי הכהנים", כלומר העם היהודי, חייבים להוות דוגמה לעולם, עולם שצריך לעקוב אחר החוקים העולים מהתורה באמצעות זרמים דתיים כמו נוחיזם למשל. ...
.. זה הביא ל -5000 שנות רדיפה נגד העם היהודי, שהמחרידה שבהן בימינו ...
נושא זה אינו מיועד לקורס בתאולוגיה מקראית ומשפט בודד זה ידרוש פירוק של עמוד שלם מחלק מאמיתותיו, אך בואו נמשיך הלאה. (לראיה, לא רק יהודים שנרדפו באותה תקופה עצובה והמתת חסד, כל מה שלא עמד בקריטריונים של הארנים הלך לפאן: יהודי או לא!)
משיחיות יהודית תהיה הדרך בה אנו מפרשים זאת סובב סביב ארץ: ישראל, עם: העברים, ומנהיג רוחני סופי: המכיה (עצמו יהודי).
זה מושג שבמרכזו ג'ודאו.

בדיוק לא! אתה מבלבל (אבל ניתן לסלוח שאתה לא היחיד) בין החומר והצורה.
אז כאשר, בכוונה טובה, דוד רוצה לבנות מקדש לאלוהיו. זה מתנגד לכך באומרו את זה אלוהים לא גר בבית מעשה ידי אדם וכי אוהל פשוט די והותר בכדי לבטא את נוכחותו ובכל זאת מקדש ייבנה היטב כמו אומות האלילים שמסביב. כאשר ישראל רוצה שוב מלך, כמו מדינות הסביבה, אלוהים מזהיר אותם כנגד צורה זו כבר מפני עבודת אלילים והם אכן מעניקים לעצמם מלך ... מיועד על ידי האל עצמו וכו '. ההיסטוריה של העברים היא סדרה של בלבולים בין הרצון האלוהי לזה של בני האדם. עם זאת, לכל העמים יש אדמות (הם מעל לכל "איכרים") וקבוצת גברים ונשים זו שואפת גם למדינה משלהם. מכאן הפלישה לארץ ישראל, באש ובדם. ארץ זו אינה שייכת להם יותר מזו של כל פולשי העולם ולכן אינה קדושה יותר. אך שאיפתם מובנת, אנושית וזה מה שמטריד עבור חוקר שאינו מקראי בין הרצון האלוהי המובע, הרצון האנושי והמראה הזה של אל שייכנע לאבק הזה ביקום שהם בני אדם.
זה הגיוני לחלוטין מכיוון שמדובר בדת הנוגעת לעברים, מצד שני השרשרת הסיבתית שנגרמה בעקבות הופעתם של זרמים מתחרים (נצרות ואיסלאם) וחברותה העולמית בסופו של דבר הובילה את המושגים המקוריים ונתנה. תחושה היסטורית מסוימת כלפי העם היהודי, שהעדיפה במידה רבה את האנטישמיות לאורך הדורות.

זה שיח בבית הספר, לא מקראי! כשרוצים להשתמש בהתייחסות תקפה, עליכם לשאוב מהמקור, ולא להסתפק בשיח מסודר היסטורית למען מטרה זו או אחרת. הנצרות, לדבריה, מעולם לא הייתה זרם שמתחרה ביהדות מכיוון שגם היא "יהודית" לחלוטין. חוץ מזה, מונח זה נצרות הוא מציאות נגדית היסטורית. מצד שני, בתוך היהדות עצמה היו זרמים שונים שצוטטו במקומות אחרים ב- NT, ו"יהדות-נצרות "היא רק גרסה של התקווה המשיחית עליה הכריז משה. אסור לנו לערבב הכל בין היסטוריה לתרבות ... למעשה מאוחר!
באשר לאנטישמיות עצמה, הנושא מורכב למדי ולא ניתן לסכם באופוזיציה אחת בין הנצרות לאיסלאם.
צִיטָטָה:
דתות (שגם האתאיזם הוא חלק מהן) הוא אותו דבר, מכיוון שזמן שהן במחזור הן הפכו להיות התייחסות ומעטים הם אלה ששואלים את השאלה האם דתות אלה במצב טוב. פעולה.

זו הסכנה כולה!
כמו לקחת מטוס במצב גרוע!
זה בסדר, אבל יש סכנה לכל פילוסופיה החורגת מהמודל הסטנדרטי. ואז יש משחק של השפעות שבו מה שהיה במיעוט ו"מסוכן "הופך להיות הרוב וזה הרוב הישן שהופך לסכנה ... למי שמחזיק בשלטון. זה אופייני לדתות ולפוליטיקה " שום דבר חדש תחת השמש ". אבל שם שוב הטבע האנושי מתבטא שם ולכן גם שום דבר משיחי.
צִיטָטָה:
מכאן נובעת השאלה: היכן היחסים עם המשיחיות, האמיתית, לא עם הסטייתם?!

משיחיות contemporains התפתח מהשפעות דתיות מ"דתות הספרים ".
מושגים רוחניים הוחלפו במהירות והוחלפו באמונות חדשות (מעמד הפועלים, הגזע הארי או צמיחה כלכלית, טכנולוגיות מתקדמות וכו '...)

זה בסדר הדברים. אתה מכיר את המשחק הזה שמורכב מלחישה של משפט באוזן של השכן ואשר מעוות בסוף השידור וזה מצחיק את כולם, כמובן, אבל רק הראשון ולפעמים השני לא נמצא בעיוות. , הסטייה.
המשיחיות, כמו כל האיסמים, היא חלק ממנה, אך כאן צביטת הנעל היא שברגע שהיא עוברת את העיוות הראשון, היא מפסיקה להיות מה שהיא אמורה לייצג: משיח, זה שמביא את התשובה לשאיפות העמוקות של מי שמייחלים לעולם טוב יותר, כאן למטה, ושמהם הם "השליחים" והשחקנים. לפיכך אקולוגיה ו"השפלה "הם מסרים" משיחיים "באמת בקרב אחרים ותלויים, שוב, בזמנם.
צִיטָטָה:
אתה עוקב אחר שרשור שאינו מוכר לי. בקיצור, אתה מצטט את התפוחים הרקובים בסל, אני רואה את אלה שטובים לצריכה ולבריאות צרכניה.

זהו נושא על צמיחה ולא על תולדות המשיחיות בתורה.
הערתי המקורית הייתה על משיחיות הצמיחה, המשואה האידיאולוגית ל"אקספוננציאליזם "הכלכלי העכשווי, בואו לא נערבב הכל!


הבנתי את זה נכון, אבל אתה לא יכול להשתמש במונח שמשמעותו שגויה כפי שהוא משמש כיום ו שמשמעותם מיוחדת מאוד להבנת חלק גדול מאוכלוסיית העולם.אתה צריך לקרוא כרוב, כרוב, לא גזר! אז אתה יכול להשתמש במינוח אחר שאינו יוצר בלבול כמו בפדופיליה ובפדיסקסואליות שהחדשות אוהבות. או, להפסיק עם אזכורים פסאודו-מקראיים: סדומיזציה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 19/01/14, 16:53

אני אוהב אתכם, אבל אתם לא חושבים שכולכם ב- HS עכשיו?

האם הדיון שלך לא ראוי ליצור נושא אחר?

אנחנו מיליון מיילים מהחקירה של פופום, לא?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 19/01/14, 16:56

שלום פיל
האם הדיון שלך לא ראוי ליצור נושא אחר?
זה בטוח, אבל רק כריסטוף יכול להחליט! [/ quote]
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 19/01/14, 17:31

פיל כתב:אני אוהב אתכם, אבל אתם לא חושבים שכולכם ב- HS עכשיו?


לַחֲלוּטִין!
זה רק מראה כיצד מידע נחטף בסופו של דבר, נכון? : Mrgreen:
עם זאת, אם פופום מזכירה בעבודתה את "משיחיות הצמיחה" (ומקורותיה הדתיים) היא מסכנת "לזרוק" את מוריה !!! : Lol:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166