להציל את כדור הארץ עם H2: פיפי בצנצנת

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 13/01/13, 22:39

באוטפיל יש כמה שמדברים על קנאקי הרטה: פרובוקציה טהורה, אני לא עונה! תמונה
chatelot16 כתב:אין צורך לשתות יותר מדי בירה כדי לעשות פיפי יותר ... זה עלול להכניס יותר נפח מים מבלי להגדיל את נפח האוריאה

נפח, משך ...? נפח, משך ...? :גָלִיל:

אני רואה אותך מגיע, אתה מכוון לירידה: ... "שתו פחות כדי להשתין פחות!" »

סרקו, אם אתה יכול לשמוע אותנו! תמונה

: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 16/01/13, 05:03

כריסטוף כתב:השקת נושא מחדש:

לא בהכרח נעים לדבר על זה, אבל זו עובדה שמתעלמת ממנה לעתים קרובות, לשתן יש כוחות אקולוגיים מעניינים. זה יכול להיחשב גם כמקור לאנרגיה מתחדשת, במיוחד לטעינת גאדג'טים או מחשבים.

בשנת 2010 התפתחו חוקרים מאוניברסיטת Heriot-Watt, בריטניה תא דלק של אב טיפוס שיכול לייצר אנרגיה משתן. מבלי לייצר תוצר לוואי מזהם כלשהו, ​​אב הטיפוס יכול להמיר את האנרגיה הכימית הכלולה באוריאה לחשמל ולמים, שניתן גם לעשות בהם שימוש חוזר.

לפיכך, ניתן להשתמש בשתן להפקת חשמל בצוללות או לעמים מבודדים באמצע המדבר, למשל. המבחנים הראשונים נתנו תוצאות חיוביות, שהפיקו כמויות קטנות של אנרגיה, עם פוטנציאל מבטיח.

שתן אנושי הוא אחד המקורות העשירים ביותר של חנקן, זרחן ואשלגן לצמחים, והטמעתו מושלמת. לאחר בדיקת השימוש בשתן במטע, חוקרים פינים מצאו כי מדובר בדשן אורגני מצוין, שופע וזול.
במחקר שפורסם בכתב העת Journal of Agricultural and Food Chemistry הושוותה גידול של שני מטעי כרוב, כאשר אחד מהם מושקה בשתן. זה נתן כרוב מעט גדול יותר.

החודש, מחקר שפורסם מראה כי שתן עשוי להיות מסוגל לתפוס גזי חממה כמו CO2. מחבר המחקר, פרופסור מנואל ג'ימנס אגילאר, ממכון המחקר וההדרכה החקלאי באנדלוסיה, טוען כי אוריאה מתפרקת בטמפרטורת החדר ומייצרת, בין היתר, אמוניה שיכולה נקשר ל- CO2 ליצירת אמוניום ביקרבונט.
לדברי החוקר, התערובת המיוצרת משתן עשויה להפחית את הפליטות הכוללות ב -1% לשנה. השלב הבא הוא יצירת אבות טיפוס לסינון אגזוזים וארובות מפעל.


מקור: http://www.neo-planete.com/2013/01/10/l ... e-energie/


תזה נוספת מאוניברסיטה בריטית אחרת בנושא:

- "כאשר מחממים אוריאה עם קיטור, נוצר גז סינתזה עשיר במימן פשוט, עם ריכוזי מוצר של: 60% H2 [...] טמפרטורות מתונות יחסית בין 500 ° C ל- 700 ° C תידרש להמרת קיטור מיטבית "

ברצינות, ולאחרונה דיברנו על זה כאן:

רולינסון, אנדרו, אוניברסיטת לידס כתב:מימן מאוריאה: מקור אנרגיה חדשני

מחקר זה מציג הערכת כדאיות לשימוש באוריאה כווקטור אנרגיה. אוריאה מושך בהשוואה לכימיקלים שנחשבו בעבר לאספקה
מימן מכיוון שהוא אינו רעיל, אינו דליק ויציב בטמפרטורת החדר ובלחץ האטמוספרי. אוריאה זולה לייצור ויש לה תשתית ייצור קיימת, אך יש בה גם משאב טבע עצום שלא נוצל, שמחקר זה מצא כי הידע להפיק היה טכני בר השגה. דוגמנות ניבאה זאת
כאשר מחממים אוריאה עם קיטור, נוצר גז סינתזה פשוט עשיר במימן, עם ריכוזי מוצר של כ. 60% H2, 20% CO2 ו- 20% N2. טמפרטורות מתונות יחסית של 500 ° C ≤ T ≤ 700 ° C ניבאו להמרת קיטור אופטימלית ותפוקת H2. רפורמציית קיטור ניסיונית בטמפרטורה זו באמצעות כור זרימה קטליטי של מיטה קבועה פותחה במיוחד עבור דלק אוריאה מימי באמצעות מערכת כניסה חדשה עם זרם טיפה ומקוררת באופן פסיבי. פעולה במצב יציב יצרה סינגים עשירים במימן עם קומפוזיציה שתואמת היטב את החיזוי בשיווי משקל. זרז ניקל נמצא יעיל וחזק לתהליך, ומאפשר רכיבה חוזרת ונשנית
ללא השפלה שנצפתה. אפיון הזרז גילה כי הרפורמה בקיטור אוריאה הייתה נקייה, ללא שום עדות להיווצרות פחמן. הניסיוני
המחקר השתמש בתמיסות אוריאה בטווח אדים לאוריאה (S: C) של 3: 1 עד 7: 1. ניתוחים ראשוניים של תערובות אלו אישרו כי הדלק לא יושפע מהאיזומריזציה והפירוק לפני הזנת הכור. ניסויים ראשוניים נוספים במנגנונים קינטיים אישרו כי המרת אוריאה תרמית לבדה תהיה במקרה הגרוע 99.9% תוך 0.5 שניות ב- T> 500 מעלות צלזיוס. ניתוחים תרמיים סימולטניים בחנו מגוון גדול ממה שדווח בעבר על מינים שהתפתחו המיוצרים על ידי תרמוליזה של תמיסת אוריאה ואוריאה בנוכחות זרז ניקל.

http://etheses.whiterose.ac.uk/2129/
0 x
פורש קולק
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 11/10/10, 15:55

אלקטרוליזת שתן




נָקוּב פורש קולק » 02/10/13, 17:31

למי שמפקפק בעניין התהליך, נזכר במאמר המספק את המשוואות והמדידות:
http://www.suttonfruit.com/pics/urea_electrolysis.pdf
אין זמן לפתח את הנושא, יותר מדי עבודה. אני חושב שכאן אנשים משכילים מספיק לא ליישם בצורה מטופשת משוואת פסאודו של שמירת אנרגיה (אנחנו שוכחים את הייצור הפנימי, לעזאזל ...) ולהסיק שהאלקטרוליזה של שתן צורכת מה הבעירה שלה מייצרת.
אני שומר את כלורינור השתן בכל מודולי המועמדים למערכת שדרוג המנוע שאנו הולכים לבנות.
כל דיון בנושא או כל דבר אחר הנוגע לפיצוח / שיפור בעירה פיזיקלית או כימית מעניין אותי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 02/10/13, 22:04

אלקטרוליזת אוריאה כן ... אבל השתן הוא לא אוריאה, זה בעיקר מים, מעט אוריאה והרבה מ '.... להטעות את אלקטרוליזר
0 x
פורש קולק
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 11/10/10, 15:55

שתן או אוריאה




נָקוּב פורש קולק » 02/10/13, 22:36

אני לא כימאי, אבל החבר'ה שכתבו "אלקטרוליזת אוריאה: ייצור מימן ישיר משתן" לא נשמעים כמו צחוק. עוד לא הספקתי לקרוא ולבדוק את המאמר, פשוט קראו באלכסון, אבל הם רואים שתן בסדר. אז זהו מסלול לחקירה, בכל מקרה אם אשלב את המודול הזה, אני אסתכל מקרוב על המאמר שלהם בלי אפריורי על השתן. אם האלקטרודות או האלקטרוליט מתלכלכים בצורה מביכה, הם כנראה מדברים על זה. אם למישהו יש תוצאות בכימות הכישלון וההשפעה שיש לו, בעוצמתו, הפקת גז או כל דבר אחר, זה יהיה מעניין.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 02/10/13, 23:20

ישנם בדיחים שמשחקים עם הבלבול: מאמר מדעי אמיתי על אלקטרוליזה של אוריאה טהורה, ופינת שולחן DIY עם שתן ללא תוצאה מכמתה

זה קצת כמו לתת תוצאות מדעיות על השימוש באלכוהול טהור כדלק ולהכניס יין אדום למכונית שלך מכיוון שהוא מכיל אלכוהול ... אתה תמיד יכול לנסות

הרכב השתן האנושי
מים: 95%
אוריאה: 2%

http://fr.wikipedia.org/wiki/Urine

ל -2% הללו של האוריאה חשיבות היסטורית לגילוי האוריאה, אך תכולת אנרגיה זניחה
0 x
Edenguard
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 15/08/08, 18:57
מיקום: לנדס




נָקוּב Edenguard » 06/10/13, 09:25

שלום לך

בדקתי סוג כזה של אלקטרוליזה לפני זמן מה.
הבעיה שהייתה לי היא שהוא יצר קצף לבן עבה די מהר, ובסופו של דבר הוא יצא מהכלורינור.
הבועות בקצף נפיצות כן, אבל הקצף לא, זה האלקטרוליט ...
לפתע רמת האלקטרוליטים יורדת במהירות ונחצאת מחוץ לאלקטרוליזר.
נצטרך למצוא משהו שיכיל את הקצף במייזר האלקטרוליזה, אולי עם צינור מספיק גבוה שיהיה בסדר, או רשת דקה מאוד מעל בכדי להפוך את הקצף לסיבוך מחדש, אני לא יודע ...
לא יכולתי להשוות עם אלקטרוליזה רגילה מכיוון שהוא אינו שמיש כפי שהוא ...

A+
0 x
פורש קולק
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 11/10/10, 15:55




נָקוּב פורש קולק » 06/10/13, 18:02

שלום,
קראתי כבר כמה הערות ממך על אחרים forums. כולל הסברים כוזבים להרתיע אותך בניסיונותיך (תמיד שימור פסאודו ארור זה של משהו) שברור שלא הפריע לך.
לא נעים לי עם שאלות של פוטנציאלים (כימיים או חשמליים) שנראה שיש לך ידית עליהם, אלמד זאת בבוא העת. לגבי הערתך, אני חושב שהקצף זהה למה שאני רואה בסוללות שלי בעת טעינה או בתוך פחית סודה. גז כולל, מומס פחות או יותר. בהתאם לתנאים הפיזיים (למשל טלטול), הכללות אלה עולות. זה פיזי בלבד, ולכן תגובה פיזית צריכה להיות בסדר. המאפיינים של האלקטרוליט אחראים ישירות לתחליב זה או לא. בכל המקרים, על ידי שבירת הבועות הללו (טלטול הסוללה או הרשת כפי שאתה משער) אנו חייבים להיות מסוגלים להגביל את התופעה. אם זה קורה לי, יש לי את האינטואיציה שרשת די יפה תעצור את הנוזל מהקצף הזה ושהגז יעבור, וזו המטרה. מצד שני, צינור ארוך למדי, אני לא מאמין בזה. הקצף יטפס (יכול להיות שאני טועה, הכל תלוי במאפייני הנוזל, מתח הפנים שלו, צורת ומיקום הצינור / כוח המשיכה וכו '). בכל מקרה, תודה על המידע.
אני רק עושה דיאגרמה גדולה של כל המודולים האפשריים של מערכות השתן / HHO / pantone, דיאגרמת חסימה (למשל: אני מבחינה רעיונית מפרידה בין היבט הבר המגנטי לבין היבט החימום) לבחירה עם הצוות שלי. את המודול (או כמה במקרה של תלות) שנבנה והמכונה שתקבל אותו בטרקטור, ברכב, במברשת וכו '.
בכבוד רב,
--- ג'ון ---
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 06/10/13, 18:48

שימור של משהו ???

בכל פעם שאנחנו עושים טרנספורמציה עלינו להבין מהו הדבר שנשמר על מנת לחשב

במקרה של אלקטרוליזה, בכל פעם שהוא מייצר אלקטרון הוא מייצר אטום מימן ... לא משנה מהו המוצר החשמלי היחס הנוכחי של זרימת מימן זהה

הדבר היחיד שמשתנה הוא המתח

על ידי אלקטרוליזציה של מים, עם סודה או חומצה גופרתית, המתח הוא הדרוש לשם שמירת האנרגיה

עם אלקטרוליזה של אוריאה הוא משתמש באנרגיה של האוריאה והמתח נמוך מאוד, ולכן הוא משתמש בפחות אנרגיה

זה נראה רק עם אלקטרודות משטח גדולות ... אם האלקטרודות קטנות מדי עם מתח תמיד גבוה מדי, אנחנו לא רואים את ההבדל בין אלקטרוליזת מים לבין אלקטרוליזת אוריאה

שתן אינו אוריאה! הוא מכיל בין השאר כלורידים שיאכלו את האנודה בצורה אומללה

ניתן יהיה להבחין בתחילת האלקטרוליזה במתח נמוך מאוד ולכן אנרגיה חשמלית נמוכה ... אך ברגע שנצרך 2% מהאוריאה מתח האלקטרוליזה יהיה מתח האלקטרוליזה הרגיל של המים , עם בעיית שתן חזירית בנוסף
0 x
פורש קולק
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 11/10/10, 15:55

דגם מנוע




נָקוּב פורש קולק » 10/10/13, 17:34

בהתחלה אני נבוך מכיוון שאיני מוצא איך ליצור קשר עם המנהלים כדי לדווח להם על הבעיה שלי. אולי זה בגלל הדפדפן שלי, אני לא יודע. שנית, הבעיה המדוברת: אני שואל שאלות או אני נותן מידע על השימוש בשתן במנוע חום. אבל מבחינתי זו רק אחת מאינספור האפשרויות לשיפור מנועים שנחשבו זה מאות שנים. הייתי רוצה שהנושא על הפיפי במנוע יהיה עלה מעץ גדול שיהווה למשל "שיפור מנועי חום", שבו מערכות עם כורים יהיו ענף אחד, ה- HHO אחר, השינויים של הרכיבים הקיימים (מלטש, מבהיר) אחר, מה אני יודע. אבל אני לא מוצא מבנה כזה, אז אני מסתובב באקראי. שאר דברי יסתיימו כאן מכיוון שהתחלתי, כשזה אולי צריך להיות במקום אחר, בקיצור, אני אבוד. האם זה רק העשייה שלי, או החלק forum של האתר האם יש לעצב אותו מחדש בצורת עץ?
כעת כשנכנסנו ללב העניין: תוך רצוני להבין כיצד מנועי חום פועלים נתקלתי בספר משנת 1900 שנתן (בין היתר) דגם מנוע תרמודינמי. זה עניין אותי במיוחד, כי תמיד כדאי להבין מה אנחנו מפתחים. למרבה הצער, במודל זה יש כמה שגיאות, או לפחות הוא שוכח תהליכים בסיסיים וגורמים לי לפקפק במסקנות המחבר. לפיכך פיתחתי מודל חדש המבוסס על מה שכבר נעשה. התוצאה בפועל היא פשוט הכוח שמספק המנוע, נוסחה פשוטה. המונחים המעורבים מאפשרים לנו להבין את השפעת הפרמטרים השונים הכלולים במודל. אם אנשים מעוניינים להבין מה מביא מודל זה או לתקן שגיאות חישוב, אכתוב את ההדגמה במדיום דיגיטלי (כמו מילה או אחרת), אחרת היא תישאר טיוטה בתיעוד הפרויקט שלי. . כמובן, כנראה שאצטרך להרחיב את המודל הזה ככל שאתקדם. אם מישהו מעוניין, אצטרך להסביר כיצד לצרף קובץ לזה forum או שיטה מקבילה.
נקודה אחרונה: הנייר על אלקטרוליזה של אוריאה שדיווחתי עליו לפני כמה ימים כבר לא מגיב (מסך שחור, שום דבר אחר) אבל יש לי גרסה מודפסת (עדיין לא קראתי בפירוט) למרבה המזל. אז אוכל לסרוק ולפרסם אם מישהו מעוניין בכך.
--- ג'ינס ---
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 315