אירופה: טיפוח הגינה שלך, בקרוב פשע?

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 26/05/13, 13:55

1) אני מוצא שאנחנו משתפרים באקונולוגיה: הכותרת הסנסציוניסטית "עוד יותר בגינה שלו, עד מהרה פשע" הופחתה לקידום הנכון שלה.

ואכן, בהשפעת האנגלו-סכסון והקבוצות הגדולות המוכרות לנו, נטייה ברמת האיחוד האירופי לפתח חקיקה ש"מונטיזציה "של מוצרים טבעיים, גנים, ביומסה וכו '...

2) לכן אני מצטרף לרמונדו, 100%.

3) ויש את הכותרת, שפתאום אינה נכונה. אבל "מוכר"!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 26/05/13, 17:21

לא לציית ... לטפח את הגינה שלך בפינה שלך ... להחליף זרעים בין חובבים ... זה לא מספיק

תקנות גרועות הוקמו בהדרגה במשך 20 שנה כדי לאסור לעבוד עם זרעים טבעיים כפי שעשינו במשך אלפי שנים

זה אומר שלגנני החקלאים וחקלאים כבר אין אפשרות לבחור את מה שהם גדלים בחופשיות ... לכולם יהיה אותו מגוון, ואם יש אסון, כמו מחלה או טפיל חדשים, תהיה רעב, מכיוון שלא יהיה מספיק גיוון צמחי למסיבה שתברח מאסון

חוסר ציותו של הגנן החובב נמוך מדי

מגיני זכויות אדם או אקולוגיה, גם אם הם לא גננים עצמם, מבינים שחשוב לא פחות להגן על הזכות לטפח את מה שאתה רוצה, כמו להגן על חיות בר בצד השני של העולם
0 x
cortejuan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 254
כתובת: 01/12/10, 19:34
מיקום: פראנש-קומט
x 6




נָקוּב cortejuan » 26/05/13, 18:14

"ערב טוב,

זה לא רעיון חדש במיוחד, לפני כמה עשורים שמועות התנהלו על מיסוי אפשרי של לולבים ולולים ...

לא רק הרעלים / הזרעים הגדולים שרצו זה מכבר להידרש בחקיקה. למדינות יש כל מה להרוויח מבחינת מע"מ בין היתר.

תאר לעצמך כל מה שנמלט ממיסוי בקרב גננים חובבים, חלקם כמוני אוכלים כמעט אך ורק ירקות ופירות מהגן, במשך 6 חודשים של השנה.

אני מוסיף כי ייחורים משוגעים (בעיקר זנים מוגנים בפטנט) גם מעצבנים הכלאיים שהוציאו כסף כדי לשכלל את היצירה שלהם. אם היה פיתרון להסדרת הכפל הבלתי מבוקר מסוג זה, האמינו לי, המדינה כבר הייתה עושה זאת.

אז אתה צריך להיות ערניים אבל היי איך לשלוט? זה בלתי אפשרי בהחלט והמדינות יודעות זאת היטב, תנו להם לחלום ...

בברכה
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 26/05/13, 18:30

cortejuan כתב:"ערב טוב,
דמיין את כל מה שנמלט ממיסוי בקרב גננים חובבים.


באופן מסוים, הממשלה הקודמת ניצלה את הכנסת המס של 7% על משקאות ממותקים מהסיבה, "זה לבריאותך", כדי למס גם 7% על הזרעים והצמחים של ירקות בין היתר (כנראה גם לבריאותנו?)
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 26/05/13, 18:39

צמחים שנאסרו כבר מעובדים זה מכבר.
במיוחד כאן בארדשה. נראה שזה מצחיק אותך.

הזרע היחיד שלא ניתן למצוא הוא טבק.
ואילו בהתחשב בצריכת סיגריות בכל רחבי העולם: יש לפרוס אותה.
קניני.
יש מונופול חזק מאוד.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 29/05/13, 20:23

Remundo כתב:יתכן שיש כמה "יוצאים מן הכלל" עבור גנני התחביבים, בכל מקרה, זה כמעט לא ניתן לשליטה.

אבל אנו מרגישים כי הרגולציה של יצורים חיים מכוונת "חברה גדולה" והחופש של כל אחד מהם מחולק ...

מה שנחשב בעבר ברור לחלוטין ולגיטימי, אפילו עבור אנשי מקצוע (בחירת הזרעים שלך, היותך עצמאי), הופך לפטור שניתן ליחידים ...

השלב הבא?

@+

המשך "סחירת היצורים החיים", בזכות עשרים אלף השדולות שמנסחות את החוקים בבריסל, מבלי שאף קבוצה של אזרחים תוכל להתנגד לכך, שכן בקרב הצירים הרבה יהיה מהודק עם מערכת זו, ו בין הבולטים ביותר (Delors, Barroso ורבים אחרים).

ממשלות מדינות אירופה נראות המומות מכך "דבר על-לאומי"נגדם כבר אין להם אחיזה, וכלפיו הם מחויבים לעמוד בכאב הסנקציה (או אם אנחנו משחקים אותה" פרנואידית "זה מרצון וכל זה רק אחד מָסָך).

זו התחושה שלי יותר ויותר, המשבר הוא עובדתם של המאמינים האלה, שיש להם משחק טוב להוביל את הכדור בכך שהם ממתגים הנחיה המשרתת את האינטרסים שלהם (או אלה של הלוביסטים להם הם נשבעו אמונים) בכל פעם "הם רוצים לכופף את הרחוב ...
0 x
bitza32
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 06/10/09, 01:51
מיקום: 32




נָקוּב bitza32 » 09/10/13, 14:04

שלום לכולם, הנושא עולה כעת בעיתונים אלטרנטיביים, קשה ללמוד יותר אבל לצפות בעין ...

http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/du-reste/faites-vos-jeux-rien-ne-va-plus/europe-vers-une-interdiction-des-potagers-prives
0 x
בוחן את כל הרעיונות בשולי השיח הכללי, ללא 3 פעמים כלום ... (מתפלל סנט מקגיבר)
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 09/10/13, 14:44

לפני 20 שנה שהכללים, אבסורדיים יותר מהאחרים המוטלים על בעל המקצוע, הורסים אט אט את גנני השוק ואת המטפח הקטן

כיצד להתנגד לכל התקנות הללו המנוגדות לזכויות אדם?

אולי אם זה יגיע לרמת שטויות מספקת נתחיל להתנגד לזה ברצינות?

עקרון זהירות קח את זה עד קצה! עלינו לאסור את כל הגננים החובבים האלה שבוחרים זרעים משלהם, ושיהיו טיפשים מספיק לשתול זרעי צמח רעילים במקום את הירקות שלהם, ולא לראות את ההבדל ולאכול אותם

כמובן שעדיף לקנות זרעים עם סימון CE שתמיד יהיו באיכות מושלמת!

ישנם אקולוגים המגנים על המגוון הביולוגי של חיות בר, צמחי בר ... אך לבני אדם כבר לא תהיה הזכות למגוון ביולוגי מהמזון שלהם! זרעים תעשייתיים שהוטלו

וכשיש אסון גנטי בזרעי התעשייה, כולנו נרעב למוות, מכיוון שאיש לא יציל את הזרעים שהועברו על ידי דורות של גנן

זה מגעיל אותי לא לדעת מה לעשות כדי להרוס את אלה ...

עד כה התקנות המטופשות חלות רק על אנשי מקצוע שזה כבר רציני מכיוון שמדובר באיסור על עבודה: למי שיודע לייצר ירקות טובים יש את הזכות לאכול אותם, אך לא את הזכות למכור אותם ולכן אינו זכאי לחיות מהעבודה שהוא יכול לעשות

במדינה הזו בה ישנם 5 מיליון מובטלים האוסרים על עבודה כל כך מועילה זה כבר אבסורד

ירצה להסדיר שהגנן החובב יהיה טיפת המים הגורמת לאגרטל לעלות על גדותיו?
0 x
טאיל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 77
כתובת: 25/01/09, 00:11




נָקוּב טאיל » 09/10/13, 23:29

ערב טוב לכולם

100% אני מסכים איתך צ'אט.

תקנה זו משקפת את המגמה במשך שנים, כלומר צמצום הדרגתי של אזור החופש שלנו.
כל זאת, כמובן לטובתם של רב-לאומיות (Syngenta, Monsanto, Bayer ....) וזה בכל העולם.
למשל בקולומביה, או עם הסכמי "סחר חופשי" עם ארה"ב, לאיכרים אין יותר הזכות לזרוע זרעים שנקטפו, בעונש מאסר, שגורם לתחתית הפגנות גדולות ולא רק חקלאים, אבל .... מנועים בתקשורת המקובלת !!!!
ראה מייקל קולון: חקירת פעולה

יתר על כן, אירופה מנהלת כעת משא ומתן על הסכמי "סחר חופשי" עם ארה"ב ... אני חושש מכל הגרוע ביותר.

אולי אם זה יגיע לרמת שטויות מספקת נתחיל להתנגד לזה ברצינות?

שם זה משפיע על ה"אוכל "שלנו, ולכן על הישרדותנו, וכדי לצאת מהמערכת הזו מושחתת עד היסוד, אני רואה רק סוג של" דמוקרטיה ישירה ". ראה את אטיין צ'וארד והתמודד עם סיבת הגורמים!

בינתיים אנו מטפחים, אנו קוצרים, זורעים, מחליפים,
....... בקיצור WE RESIST ואנחנו עוזבים את המערכת ככל האפשר!

אוטונומיה, זה מפחיד לעזאזל מהקפיטליזם.

ואני לא מדבר על "שחיקה גנטית" של מורשת הזרעים מזה 50 שנה, בגלל המונופוליזציה המתקדמת של זרעים על ידי חברות הזרעים הגדולות (ראו קוקופלי)

עד +
טאיל
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 139