כונן קשיח, גודל או גודל זיכרון לסוללה?

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
מסכים
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 07/06/13, 10:45

כונן קשיח, גודל או גודל זיכרון לסוללה?




נָקוּב מסכים » 08/06/13, 09:31

שלום, אני מנסה להשוות בין שני מארזי סוללות באותו מחיר ששניהם טושיבה. רוב הפונקציונליות שלהם שווה מלבד האמור
למחשב נייד A יש כונן קשיח בגודל 500 ג'יגה בייט, אך זיכרון 2GB בלבד
למחשב נייד סוללה טושיבה טקרה R10-S4401

בעוד של- B יש כונן קשיח של 320 ג'יגה-בייט ו -4 GB של זיכרון.
אני רק רוצה לדעת איזה מהם עדיף לשימוש יומיומי, ואם יותר זול לעדכן את גודל הזיכרון או לקנות כונן קשיח חיצוני נוסף? תודה!
0 x
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 08/06/13, 16:08

קח את 4G של זיכרון RAM
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 08/06/13, 17:14

זה נתון שונה לחלוטין

ה- RAM מאפשר לתוכנית המסובכת לרוץ מהר יותר, כמו CAD ... עבור תוכניות פשוטות איננו רואים את ההבדל בין 2GB ל -4 GB

הכונן הקשיח הוא לשים הרבה נתונים: אתה היחיד שיודע מה אתה רוצה לשים שם, אז אם זה שימושי שיהיה לך יותר מ -300 GB

בכל מקרה אתה לא צריך להסתמך על כונן קשיח אחד כדי לאחסן את הנתונים שלך ... אז אתה צריך כוננים קשיחים מסוג USB לאחסון חירום ... כדי שתוכל לרוקן את מה שמיותר במחשב הנייד, וכן עם 300 ג'יגה עדיין יש הרבה מה לעשות
0 x
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 08/06/13, 17:41

chatelot16 כתב:עבור תוכנית פשוטה אנו לא רואים את ההבדל בין 2GB ל -4 GB


חלונות 7 (או אפילו יותר ויסטה) עם 2G RAM, בהצלחה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2491
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 364




נָקוּב Forhorse » 08/06/13, 19:56

חלונות 7 פועלים בסדר עם 2GB של זיכרון RAM
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 08/06/13, 22:13

BobFuck כתב:חלונות 7 (או אפילו יותר ויסטה) עם 2G RAM, בהצלחה ...


לא יותר מכך ... ויסטה היה תובעני יותר מחלון 7 ... חלונות ויסטה מעולם לא עבדו טוב במחשבים קטנים ... זה הסתדר עם חלונות 7
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 09/06/13, 07:07

שים לב ש- Windows Vista אינו מנהל יותר מ -3.3 GB של זיכרון RAM.
חלונות שבעה 32 ביט לא יותר מ -4 ג'יגה.

לנמלים לעיתים קרובות אין זיכרון וידאו משלהם, הוא נלקח מ- RAM.
אז עם 2GB של זיכרון RAM בהתחלה, אנו מסירים 512MB ל- 1GB לכרטיס המסך, בסופו של דבר אנו מקבלים טאגאזו הטוחנת. מכיוון שחלונות ישתמשו ב- ROM (דיסק קשיח) ליצירת דיסק וירטואלי או שזמני הגישה הם איטיים.
ברגע שהכונן הקשיח מלא: חלונות אפילו לא יתחילו.

האבולוציה היחידה שתישאר היא לעבור דרך דיסק SSD, קטן יותר בנפחו אבל נורא מהיר יותר כדי לתת צעיר שני.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 09/06/13, 09:46

chatelot16 כתב:
BobFuck כתב:חלונות 7 (או אפילו יותר ויסטה) עם 2G RAM, בהצלחה ...


לא יותר מכך ... ויסטה היה תובעני יותר מחלון 7 ... חלונות ויסטה מעולם לא עבדו טוב במחשבים קטנים ... זה הסתדר עם חלונות 7


לזה באמת התכוונתי
GB של זיכרון RAM לא שווה הרבה עכשיו ...

כאשר יש לך 500 ג'יגה בייט HD במחשב נייד, העניין מוגבל למדי אלא אם אתה מוריד טשטוש כמו חזיר גדול : Mrgreen:

ואכן, עליכם להיות טיפשים לאחסן נתונים אישיים כה חשובים במחשב נייד, שהדיסק שלו יהיה מת בסתיו הגדול הראשון, שנגנב בקלות וכו '...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 109