חבר הפרלמנט הוא דבר אחד. (נחשב בלתי אפשרי למיטב ידיעתנו)
MM הוא אחר. האתגר קיים, כל שכן טוב יותר אם מישהו ימצא את הטריק: כבר כשהייתי בן 10 ירדתי לראות את המהנדס של אבי ואמרתי לו "אבא, אבא, יש לי רעיון נהדר ..."
מגנטים מתמגנטים מחדש תוך שניות. תאר לעצמך שצריך לתחזק מנוע כזה על ידי פירוקו כל 3 או 4 שנים, זה משחק, נכון?
[נושא ייחודי] מנועים מגנטיים מכל סוג שהוא!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Obamot כתב:והופ: כן, רגע, לחכות, לחכות, לחכות, לחכות לחכות, לחכות, לחכות, לחכות, לחכות, לחכות
אתה יכול לחכות הרבה זמן, כל עוד פרסום התיזות יתקיים לפני כל תוצאות מוחשיות.
הממ ... כאילו זה לא היה ברור מספיק!
תמיד מוכן לצייר !!!
הוא מתערב בכל הנושאים אפילו ובמיוחד כאשר
הוא לא יודע על זה כלום !!
זה ממש מצטער על כלום
0 x
אין מה לראות איתו "לצייר"... בכלל.
אולי לא קראת את מה שכתוב כאן:
https://www.econologie.com/forums/post248935.html#248935
זה נותן לך חלק מהתשובה.
זהו עיקרון של אתיקה ודאונטולוגיה ... ומעל לכל כבוד למי שמכבד את הכללים האמורים כנגד אלה שמתפלשים עליהם, ומתווכחים באוויר יודע.
(אפילו אם על ידי הבעת הסתייגויות מסוימות לתת לעצמך מצפון נקי אך להמשיך להתווכח על בסיסים לא בריאים, מכיוון שמושתת על סילוגיזם, זה מה שיש בעל ביטול-על גדול מאוד בחיפוש אחר אחדות-יתר של הגביע או כל דבר אחר) ...
פתאום הברווזון המכוער הוא לא מה שאתה חושב
אולי לא קראת את מה שכתוב כאן:
https://www.econologie.com/forums/post248935.html#248935
זה נותן לך חלק מהתשובה.
זהו עיקרון של אתיקה ודאונטולוגיה ... ומעל לכל כבוד למי שמכבד את הכללים האמורים כנגד אלה שמתפלשים עליהם, ומתווכחים באוויר יודע.
(אפילו אם על ידי הבעת הסתייגויות מסוימות לתת לעצמך מצפון נקי אך להמשיך להתווכח על בסיסים לא בריאים, מכיוון שמושתת על סילוגיזם, זה מה שיש בעל ביטול-על גדול מאוד בחיפוש אחר אחדות-יתר של הגביע או כל דבר אחר) ...
פתאום הברווזון המכוער הוא לא מה שאתה חושב
0 x
ארף, יש רק טרולים שיכולים לטרול, תחשוב!
שני סנט היורו שלי, עם ידע בסיסי במגנטיות: אני חושב שזה לא רק זה!
לפני שהאמינו שזה יכול לעבוד, האם Cuicui ואחרים בדקו את משך זמן החיסכון באנרגיה? (כולל האנרגיה - שנלקחה היטב איפה שהיא - ומפוזרת על ידי המגנטיות הפנימית של המגנטים, מגנטיות שאובדת חלקית מכיוון שהמגנטים מאגנטים זה את זה, כשם שהשדה המגנטי של כדור הארץ ישפיע על השפעתו בחשבון משוואות ...! יצירת יותר אנרגיה ממה שהיינו צורכים בהקשר זה היא אתגר ... אם זה היה אפשרי, היינו כבר משתמשים בה למדידת הזמן, על ידי הפיכת נכות זו של מגנטיות, לנכס! כן, בהיעדר אפשרות לדור הגדולה מזו הידועה והמדידה של המערכת, זהו נכות המכשלה את המטרה הרצויה ביותר, מגנטיות היא מהותית (קודם כל) בלם. אי אפשר להיחלץ מחוט זה ברגל
תאר לעצמך שבפינה שלי יש מסורת לייצור שעונים במשך הרבה מאוד זמן. ושענים תמיד התעניינו בבעיה זו! כי אולי לא ידעת את זה, אבל מגנטיות תמיד הייתה חיית המחמד של תנועות מכניות, שאלה מדויקת !!! וכאן הנושא מעניין: מצד אחד יש לנו מי שמבקש לייצר מנועים, ומצד שני יש שהיו רוצים להסתדר בלי הבעיה המגנטית בתנועה, אבל הם אף פעם לא שם. מנוהלים לחלוטין עם מתכת. . מעולם לא הצליחו לנטרל מגנטיות בכללותה, ולכן היא מייצרת תופעות לא רצויות ... זו ההוכחה ההפוכה!
קצת שכחנו את כל זה בתנועות קוורץ, אבל מה שאני קורא פה ושם בשרשור זה מדהים. הרבה לפניהם, מלחים, במשך כ -2000 שנה, התעמתו עם כל תופעות המגנטיות הללו ולמדו למדוד אותם ובזכותם להתמצא! אפילו להתרגל לזה (כולם יודעים שתופעות מגנטיות אינן יציבות באופן קבוע, יש וריאציות מרחביות וזמניות ... קפיצות של וריאציה חילונית ... וכו '). דמיין לרגע אחד שנוכל להימלט ממנו, כי אם נרצה תנועה "רב שנתית" יהיה צורך ... (לכן להימלט מההפסדים ומההשפעות האקסוגניות של כל מערכת המשתמשת במגנטיות) היא אשליה יפה, אמא.
לדוגמא, שדה כפייה של 200 עד 600 KA / מ 'שיסיר את המגנטיזציה של המנוע, יהיה נמוך בהרבה על ידי רכיבה על השדה החוזר .. (לא אני אמרתי את זה, אה ... לא לירות , ראה גם את עבודתו של וינסנט קורטילו ורבים אחרים).
אז מי שעושה מחקר בתחום זה, טוב יעשה אם יבדוק כל מה שכבר נעשה! כדי לא לחזור על אותן חוויות שוב ושוב ...
Mebon, מה אני אומר על זה .. כשאנחנו מפשלים, לפחות למדנו משהו.
lejustemilieu כתב:באופן אישי, אני חושב שהמנוע הזה עובד, אבל יש בעיה, זה [...] עייפות המגנטים ... לאורך זמן.Capt_Maloche כתב:לא משנה מה המכללות, סכום הכוחות לא יכול להיות חיובי כשמדובר בתנועת מגנטים ביניהם
רק כוח מתחלף יכול ליצור אנרגיה
אובדן כוח זה של המגנטים, הבחנתי בכך על המגנטים המשמשים לניקוי חלונות האקווריום שלי.
שני סנט היורו שלי, עם ידע בסיסי במגנטיות: אני חושב שזה לא רק זה!
לפני שהאמינו שזה יכול לעבוד, האם Cuicui ואחרים בדקו את משך זמן החיסכון באנרגיה? (כולל האנרגיה - שנלקחה היטב איפה שהיא - ומפוזרת על ידי המגנטיות הפנימית של המגנטים, מגנטיות שאובדת חלקית מכיוון שהמגנטים מאגנטים זה את זה, כשם שהשדה המגנטי של כדור הארץ ישפיע על השפעתו בחשבון משוואות ...! יצירת יותר אנרגיה ממה שהיינו צורכים בהקשר זה היא אתגר ... אם זה היה אפשרי, היינו כבר משתמשים בה למדידת הזמן, על ידי הפיכת נכות זו של מגנטיות, לנכס! כן, בהיעדר אפשרות לדור הגדולה מזו הידועה והמדידה של המערכת, זהו נכות המכשלה את המטרה הרצויה ביותר, מגנטיות היא מהותית (קודם כל) בלם. אי אפשר להיחלץ מחוט זה ברגל
תאר לעצמך שבפינה שלי יש מסורת לייצור שעונים במשך הרבה מאוד זמן. ושענים תמיד התעניינו בבעיה זו! כי אולי לא ידעת את זה, אבל מגנטיות תמיד הייתה חיית המחמד של תנועות מכניות, שאלה מדויקת !!! וכאן הנושא מעניין: מצד אחד יש לנו מי שמבקש לייצר מנועים, ומצד שני יש שהיו רוצים להסתדר בלי הבעיה המגנטית בתנועה, אבל הם אף פעם לא שם. מנוהלים לחלוטין עם מתכת. . מעולם לא הצליחו לנטרל מגנטיות בכללותה, ולכן היא מייצרת תופעות לא רצויות ... זו ההוכחה ההפוכה!
קצת שכחנו את כל זה בתנועות קוורץ, אבל מה שאני קורא פה ושם בשרשור זה מדהים. הרבה לפניהם, מלחים, במשך כ -2000 שנה, התעמתו עם כל תופעות המגנטיות הללו ולמדו למדוד אותם ובזכותם להתמצא! אפילו להתרגל לזה (כולם יודעים שתופעות מגנטיות אינן יציבות באופן קבוע, יש וריאציות מרחביות וזמניות ... קפיצות של וריאציה חילונית ... וכו '). דמיין לרגע אחד שנוכל להימלט ממנו, כי אם נרצה תנועה "רב שנתית" יהיה צורך ... (לכן להימלט מההפסדים ומההשפעות האקסוגניות של כל מערכת המשתמשת במגנטיות) היא אשליה יפה, אמא.
לדוגמא, שדה כפייה של 200 עד 600 KA / מ 'שיסיר את המגנטיזציה של המנוע, יהיה נמוך בהרבה על ידי רכיבה על השדה החוזר .. (לא אני אמרתי את זה, אה ... לא לירות , ראה גם את עבודתו של וינסנט קורטילו ורבים אחרים).
אז מי שעושה מחקר בתחום זה, טוב יעשה אם יבדוק כל מה שכבר נעשה! כדי לא לחזור על אותן חוויות שוב ושוב ...
Mebon, מה אני אומר על זה .. כשאנחנו מפשלים, לפחות למדנו משהו.
0 x
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus
אם אפשרי לולאה (מה שלא הוכח), האם לא היינו יכולים להניח שהרכבה זו מחזירה את האנרגיה שהוזרקה בתחילה כדי למגנט או למגנט מחדש את המגנטים?
אם אפשרי לולאה (מה שלא הוכח), האם לא היינו יכולים להניח שהרכבה זו מחזירה את האנרגיה שהוזרקה בתחילה כדי למגנט או למגנט מחדש את המגנטים?
0 x
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 116