מדיניות רוח

מר פרנסואה קארה הראה והוכיח כי הכוח (הפוטנציאל) להחלמה של הרוח היה פרופורציונאלי לריבוע מהירותה. לכן האנרגיה הניתנת להחזרת טורבינות רוח אינה יכולה להתנהג בהתאם לקוביית מהירות הרוח כמקובל.

התוצאות ?

פחות כוח ברוחות עזות תגיד לי! כן היית צודק! אך השאלה המהותית היא: כמה זמן טורבינות רוח "עכשוויות" פועלות בהספק הנומינלי שלהן? (התשובה: 15 עד 25% מהמקרים ...)

הרבה יותר אנרגיה תוחזר (על פני תקופה מסוימת) על ידי טורבינות רוח רב-להביות שנועדו לנצל רוחות קלות. טורבינות רוח אלה אינן דורשות השקעות כבדות.

עבודתו של מר קארה מדהימה ועם זאת מתעלמת ממבני טורבינות רוח המחפשים פרויקטים ענקיים יותר ויותר.

http://ees.phpnet.org/eoliennes.htm

אדונים יקרים,

פשוט שלחתי לך דוא"ל בכדי לשפוך אור על ה"מקרה "הזה;)

ברצוננו להציג טורבינת רוח צירית אנכית עדיין לא ידועה שיש לה יתרונות רבים (אם כי מעט מורכבת יותר מה- DARRIEUS, שקשור אליה); מכיוון שניתן לכוון את הלהבים במהלך ההפעלה באמצעות מכשיר מכני פשוט מאוד (אם כי פחות מורכב מזה של להבי המדחף).
זה לא יותר מאשר ROTOR LIPP, מתנע חדש של ספינות שעדיין מעט מאוד ידוע, אך נלמד בימים אלה על ידי ENSTA, SCHOOL NAVAL ו- ARTS ET METIERS (ראו גוגל; Instnana Propellernaire, מבלי לקחת בחשבון comptr של גרסה מחשמלתית לא מעניינת שהוצגה על ידי זר). התשואה, שצוינה באגן הגוף, גבוהה בהרבה מזו של המדחפים.
כטורבינת רוח, אפשר לייצג את תנועת הלהבים שלה כקשורה לזו של כנפי הציפורים.
זרימת האוויר אינה מופרעת (כך שהם יכולים להיות קרובים יותר זה לזה ב"שדות ", במיוחד כשיש ארבעה להבים). לא משנה מה האוריינטציה שלהם, השכיחות זהה לאורך "התארכותם".
טורבינת רוח זו יכולה לספק ישירות ללא הפרעה רשת חשמל מתחלפת.
ברוחות עזות השכיחות פוחתת עד להגעה ל"דגל "במידת הצורך.
עדיין לא בוצע מחקר על מכשיר זה כטורבינת רוח "(מה שלא במקרה של המנוע, נלמד באגן גוף). forum לחדד את העניין של המומחים, עד כדי כך שהם רוצים לרצות לבצע את החישובים הדרושים, שאיש עדיין לא ביצע.
קפטן LIPP yvette2@free.fr

שלום לכולם,

אני אחראי על מנהל פרויקטים של חברה המייצרת ומשווקת טורבינות רוח בעלות ציר אנכי המיועדות להתקנה בסביבה עירונית ("סטטואוליין" מבית GUAL Industrie, האתר הנבנה, אך מפורשות: www.gual-industrie.com). למדתי על התיאוריות ה"מוזרות "של מ 'קארה .... אבל אני בודק מדי יום עם חישובים ומדידות ניסיוניות את החוק המעוקב של הכוח שנושא הרוח. אלא אם כן ניתוח מימדי, הבסיס של עקרונות פיזיקליים רבים, מוטל בספק, אני עדיין לא מבין כיצד כוח זה יכול לפעול על פי חוק "מרובע" ....

מאז בדיוק הגעתי ל forum, אני חושב ש"פספסתי "כמה פרקים, לכן זה יהיה נחמד להסביר לי בשתי מילים את התיאוריה הזו שתפקפק (אם יתברר שהיא נכונה ...) דברים רבים ... .באזורים רבים ....

תודה מראש....

קודם כל, הנה האתר של מסייה קארה, אני לא יודע אם קראת אותו לפני שפרסמת:
http://tleboucher.free.fr/fc/introduc.html

ואז, בעבודה אמפירית בעיקר (פגשתי אותו), אני חושב שמר קארה פשוט "מתעלם" מחישוביו (בהתבסס על מדידות אמיתיות מאוד ..) שהיעילות (האווירודינמית) של המדחף משתנה גם במהירות. (של סיבוב, של רוח ... ולכן של קריאה ... או ליתר דיוק הפוך;)) שגורם לו לבסוף "להאמין" שלמערכת הגלובלית (מדחף + גנרטור) יש ביצועים המשתנים בהתאם לריבוע ה מהירות הרוח.
הטיעון הנוסף שהוא מעלה הוא הכוח ה"אדיר "שכביכול צריך להתאושש מטורבינות רוח" קלאסיות "הפועלות ברוחות חזקות .... שוב, יעילות האוויר של המדחף מבזה את הכוח הזה .. ..
הנה לדעתי.

מצד שני, היכן שהוא צודק לחלוטין הוא על שימוש ברוחות במהירות נמוכה, מה שיאפשר להחזיר הרבה יותר אנרגיה (ולא כוח ..) מאשר רוחות חזקות (ראה עקומות חלוקת רוח על שלו אתר) ... לאילו תוצאות טורבינות רוח קטנות יש עלויות "משתלמות" לאנשים רגילים ...

שלום,

אודות הרוטור ליפ, משרד עיצוב צרפתי צעיר פיתחה בהצלחה את טורבינת רוח הראשון בעולם המבוסס על העיקרון של הרוטור ליפ. כדי לראות את הוידאו:

http://www.youtube.com/watch?v=ly_5QKRcG2c

בכבוד רב,

AC

מתח עז! מי ינצח, התיאוריה של פרנסואה קארה או שלקוביית ארנסט?