שלום Grelinette,
למה לא לנסות את זה?
חימום 300 וולט, 12 וולט
טורבינת רוח וחימום
Grelinette כתב:טוב ... טוב ... אני חושב שאני לא מוכן להתחמם עם טורבינת הרוח שלי! רִחרוּחַ
אז אם כן, אפוא, הדרך הטובה ביותר היא עדיין להפוך את האנרגיה הקינטית של הרוח לחשמל ואז לחום על ידי אפקט ג'ולה? (לסיכום, חבר קונווקטור לטורבינת הרוח)
מה שמייאש זה שאנחנו עשויים לחפש מערכות פשוטות ויעילות חדשות ... אבל אנחנו תמיד נופלים על מה שכבר קיים!
האם ישנם עדיין חוקרים מבריקים רבים שיצליחו למצוא תהליכים חדשניים חדשים, או להביא עדכניות למערכת נשכחת ותיקה?
לאמיתו של דבר, האם אתה חושב שמדובר בתגלית החדשנית האחרונה והבולטת ביותר של השנים האחרונות בתחום האקולוגיה?
אם אתה יכול לקבל 2 קילוואט בתשלום, הקל ביותר הוא כנראה חשמל. אני מבין שרווחיות היא לא המטרה שלך, אבל אם יש לך 2 קילוואט לרגלי התורן, אתה יכול לסמוך על 1,9 קילוואט על התנור החשמלי שלך. זה בר קיימא.
אם אתה משתמש במערכת מכנית לחימום אוויר או מים, סביר להניח שיהיה לך רק 100W בבית.
יחד עם זאת, יש איש קטן שמתעסק בכל הכיוונים והוא מצליח לחמם לנו את האוזניים. זה רק מראה שהובלת אנרגיה יכולה אפילו להיות סומטית ...
אגב, אני עצמי משתמש בטורבינת רוח (מסחרית) בקוטר 1,5 מ 'שמייצרת מקסימום 500 וואט. אני גר על חוף ים סוער מאוד.
אחרת, כדאי לחשוב על cavitation. הוא טפיל על מדחפי הסירות שם הוא מרתיח מי ים.
0 x
הדלק שלי מרמון פועל על סולר
-
- x 17
שלום, נושא שנחשף באופק כי אני שואל את עצמי את אותה השאלה.
"אם אתה יכול לקבל 2 קילוואט אחראי"
אם יש לנו 2 קילוואט חשמל אחרי גנרטור בתחתית טורבינת רוח, מה הייתה האנרגיה המכנית של טורבינת הרוח בהתחלה? שם טמונה השאלה הגדולה בנושא חימום מכני-רוח.
אם היעילות של גנרטור היא 80 או 90%, ברור כי יש צורך להשתמש באלטרנטור + רדיאטור. אני מאמין שכן?
אם נהפוך הוא, יעילותו של אלטרנטור הייתה פחות מ- 70%, ניתן היה לשאול את שאלת יעילותו של תנור חימום המשתמש באנרגיה מכנית ישירה.
"אם אתה יכול לקבל 2 קילוואט אחראי"
אם יש לנו 2 קילוואט חשמל אחרי גנרטור בתחתית טורבינת רוח, מה הייתה האנרגיה המכנית של טורבינת הרוח בהתחלה? שם טמונה השאלה הגדולה בנושא חימום מכני-רוח.
אם היעילות של גנרטור היא 80 או 90%, ברור כי יש צורך להשתמש באלטרנטור + רדיאטור. אני מאמין שכן?
אם נהפוך הוא, יעילותו של אלטרנטור הייתה פחות מ- 70%, ניתן היה לשאול את שאלת יעילותו של תנור חימום המשתמש באנרגיה מכנית ישירה.
0 x
אנרגיית הרוח הנדרשת היא פי 5 והאנרגיה המכנית היוצאת מטורבינת הרוח תלויה רבות באלטרנטור ובמעגלי ה- mmpt, מתאימים היטב או לא לטורבינת הרוח ???
זה משתנה בין יעילות מכנית לחשמל של 80% עד 20%, בהתחשב בכך הונאות, ואחריהן הליכים משפטיים יפהפיים !!
קוטר טורבינת הרוח לפחות 2 עד 3 מטר עבור 2 קילוואט, ראו את הסבל של חלקם בנושא אקונולוגיה, עבור 500 וולט !!
היזהר מרוחות חזקות וטורבינת הרוח שהופלה !!
זה משתנה בין יעילות מכנית לחשמל של 80% עד 20%, בהתחשב בכך הונאות, ואחריהן הליכים משפטיים יפהפיים !!
קוטר טורבינת הרוח לפחות 2 עד 3 מטר עבור 2 קילוואט, ראו את הסבל של חלקם בנושא אקונולוגיה, עבור 500 וולט !!
היזהר מרוחות חזקות וטורבינת הרוח שהופלה !!
0 x
-
- x 17
אה, אז לטענתך עדיין עולה השאלה. למערכת מכנית לדעתי יש שני יתרונות: להיות מווסתת עצמית, מוגנת על עצמה ובעלת ביצועים טובים (אין צורך להשתמש באנרגיה האצילית שהיא חשמל כדי לחמם משהו).
ככל שיש יותר רוח כך הוא מתחמם יותר (כדי לגלות אם ערבוב של נוזל או אחר הוא הברור ביותר). חוץ מזה, אני תוהה אם הביצועים של מיצב כזה היו משתנים. הפסדי המערכת הם תמיד אפקטים של ג'אול, חיכוך וכו '. זה מחמם את המערכת בכל המקרים ואם היא נמצאת בבית, היעילות היא 100%.
ככל שיש יותר רוח כך הוא מתחמם יותר (כדי לגלות אם ערבוב של נוזל או אחר הוא הברור ביותר). חוץ מזה, אני תוהה אם הביצועים של מיצב כזה היו משתנים. הפסדי המערכת הם תמיד אפקטים של ג'אול, חיכוך וכו '. זה מחמם את המערכת בכל המקרים ואם היא נמצאת בבית, היעילות היא 100%.
0 x
הבעיה היא שטורבינת הרוח חייבת להיות גבוהה מאוד ברוח והחימום בבית !!
אנחנו תמיד יכולים להעביר את הכוח המכני של טורבינת הרוח על ידי הילוכים ומוטות בבית ולשים את האלטרנטור בבית ואז מחמם התנגדות בזרמי אדי !!
ערבוב השמן עובד גם אם הגדרה מתבצעת בהתאם למהירות הסיבוב.
טורבינות רוח ישנות לשאיבת מים יכולות להיות מתאימות, תשואה ברוח כ -10%, מכיוון שאיטית, אך טובה מכנית (אם הילוכים משומנים נשחקים).
אנחנו תמיד יכולים להעביר את הכוח המכני של טורבינת הרוח על ידי הילוכים ומוטות בבית ולשים את האלטרנטור בבית ואז מחמם התנגדות בזרמי אדי !!
ערבוב השמן עובד גם אם הגדרה מתבצעת בהתאם למהירות הסיבוב.
טורבינות רוח ישנות לשאיבת מים יכולות להיות מתאימות, תשואה ברוח כ -10%, מכיוון שאיטית, אך טובה מכנית (אם הילוכים משומנים נשחקים).
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
מִחָדָשׁ:
Grelinette כתב:טוב ... טוב ... אני חושב שאני לא מוכן להתחמם עם טורבינת הרוח שלי! רִחרוּחַ
אז אם כן, אפוא, הדרך הטובה ביותר היא עדיין להפוך את האנרגיה הקינטית של הרוח לחשמל ואז לחום על ידי אפקט ג'ולה? (לסיכום, חבר קונווקטור לטורבינת הרוח)
מה שמייאש זה שאנחנו עשויים לחפש מערכות פשוטות ויעילות חדשות ... אבל אנחנו תמיד נופלים על מה שכבר קיים!
האם ישנם עדיין חוקרים מבריקים רבים שיצליחו למצוא תהליכים חדשניים חדשים, או להביא עדכניות למערכת נשכחת ותיקה?
לאמיתו של דבר, האם אתה חושב שמדובר בתגלית החדשנית האחרונה והבולטת ביותר של השנים האחרונות בתחום האקולוגיה?
שלום,
מידע מעניין מאוד בעמוד זה בנושא זה.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9836
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2673
Re: Re:
FALCON_12 כתב:מידע מעניין מאוד בעמוד זה בנושא זה.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html
תמיד מפתיע לראות שטויות כאלה יוצאות לאור, כשכוח הרוח הוכיח כבר יותר מ-30 שנה שהעתיד שלה הוא חשמל, עם מכונות יותר ויותר חזקות ויעילות.
הבעיה היחידה היא שכשאין רוח, אין...
אבל זה אותו דבר גם לגבי טורבינות רוח קטנות בעלות אופי אינדיבידואלי, שכבר מזמן הוכיחו את הביצועים הגרועים מאוד שלהן גם מבחינת ייצור אבל גם מבחינת חיי השירות.
באשר למי שירצה לחמם את עצמו בכוח הרוח, בהצלחה!
0 x
Re: טורבינת רוח וחימום
אנחנו חייבים להישאר חיוביים, למה לא לכתוב במקום: "באשר למי שרוצה לחמם את עצמו בכוח הרוח, טוב אומץ רוּחַ!"
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 10 תגובות
- 11995 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Remundo
צפה בהודעה האחרונה
11/08/15, 23:05נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 1 תגובות
- 3517 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיל
צפה בהודעה האחרונה
02/03/08, 20:43נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 232