מה עלינו לעשות dedeleco?

Did67 כתב: (...)

נלך רחוק עם זה ... ???? !!!!!

רעיון טוב (זה forum) היה עולה בעשן ... הנה, זה מזכיר לי certains "אקולוגים" שבדרך של דחיינות נסוגים במקום להתקדם ...

+1 ותמיד יש לי את מה שרציתי להימנע ...

אלן ג'י, אנחנו מדברים על איסור זמני! הצבת מודו לחבר זה קצת כמו לבקש שיהיה שוטר מאחורי כל אזרח !!

מתון הגישה היא עבודה במשרה מלאה !!

כריסטוף כתב:

Did67 כתב: (...)

נלך רחוק עם זה ... ???? !!!!!

רעיון טוב (זה forum) היה עולה בעשן ... הנה, זה מזכיר לי certains "אקולוגים" שבדרך של דחיינות נסוגים במקום להתקדם ...

+1 ותמיד יש לי את מה שרציתי להימנע ...

אלן ג'י, אנחנו מדברים על איסור זמני! הצבת מודו לחבר זה קצת כמו לבקש שיהיה שוטר מאחורי כל אזרח !!

מתון הגישה היא עבודה במשרה מלאה !!

דדה מנסה לשנות את מוחם של טרולים, אשר מתוך שנאת המדע, מספרים דבר, מסרבים ללמוד את מה שמוכר היטב במקום אחר, ומכאן שההתייחסויות הרבות והייעודיות עדיין לא מכניסים מאמרים מדעיים pdf בשפע, כמו פרסומו של מקסוול בשנת 1870, מאמרו של פלאנק בשנת 1900, ספרו של אייזשטיין בשנת 1905, התזה של דה ברוגלי בשנת 1924, ספרו של דיראק (תנ"ך), מאמרו של איינשטיין פודולסקי רוזן משנת 1935, עוד תנ"ך מייסד, המאמר המייסד של טרטור קוונטי בשנת 1993 וכו '... ארמדה לדעת, רק קישורי סיכום חיוניים בוויקיפדיה, שעליך לדעת לפני שתחקור שטויות !!

ייעודי מבקש שתהיה להם הזכות לכתוב שטויות תמידיות על אקונולוגיה, חלקם נשלטים על יכולת התפקוד של המוח שלהם, כדי למצוא את הפיתרון של בעיות קלות קטנות של ה- BEPC, בפחות מדקה עד חמש דקות, מהסוג : גילו של רב החובל של הסירה, המרוחק פי 5 מתקופת אריכות החיים של ז'אן קלמנט מזו של צעיר עם גיל שלישי לגיל הקברניט, שונה מזה של הקדשה !!

הייתי מפושטת מהקושי העצום, אפילו חוסר אפשרות, עבור חלק מהטרולים, כדי לפתור סוג קטן כזה של סוגיה בגילי, שהדאיג אותם !!

בסופו של דבר כמה נושאים מדעיים מאוד באקונולוגיה נולדים מתים, מוחנקים על ידי הטרולים האלה, הקוראים את שנאתם למדע, כמו למשל:

שוב "המדע" תמיד מגיע למטרו אחד מאחורי המציאות עם "ההוכחות" שלו (שהן רק תצפיות חוזרות ונשנות). מחקר מדעי רב עוקב אחר אינטואיציות (ולכן לא מוכחות או מוכחות) כדי להגיע להוכחה שאולי תוטל בספק בהמשך. אז אם בכל פעם שנצטרך לחכות שהראיות יתקדמו, נעדיף אחורה. חוץ מזה, האם הוכחה משנה משהו למציאות. בין האדמה השטוחה כביכול לכדור הארץ העגול: מה זה משנה לחוויה של אוכלוסיית העולם? שום דבר! ההוכחות מיועדות ל"אינטלקטואלים "או המאמינים שהם כאלה!

כדי להחיות אותם, הטרולים חייבים להפסיק להיכחד כשהמוח שלהם חסום, מתוך נקמה על האפסים המחודדים שהיו להם במדע.

"זה לא אני שמדבר ... זה אנחנו שמדברים."

JC VanDamme

עשה +1 עם ההערה של רמונדו!

dedeleco כתב:(...) הייתי מפושטת מהקושי העצום, אפילו חוסר אפשרות, עבור חלק מהטרולים, כדי לפתור סוג קטן כזה של סוגיה בגילי, שהדאיג אותם !!
(...)

כולנו טרולים בשבילכם יש לי רושם!
מה ההגדרה המדויקת שלך לטרול ???

Tssss ... נכון. נהדר, ה קורבנות "זה [...?] תפוח האדמה החם!

ולשחק את ההצתה ואז תבוא להתלונן!

רמונדו, יש לך חבר פרלמנט. ...>

למעשה מיתון זה משרה מלאה בהתחשב בהתערבויותיה בכל החזיתות. אם הוא לא יחזור על אותו הדבר שוב ושוב forum), אם הוא לא לקח באופן שיטתי את האחרים לטיפשים אם הם לא היו שותפים לדעותיו, אם הוא היה מרקם יותר, אם, אם ... הוא יהיה מקובל לחלוטין ... ואפילו מעניין.

רמונדו מעיר הערות שאינן ניתנות לתיאור. מגעיל.

לפני שמשחק את נותן השיעורים - כמנחה - עליו להקפיד שלא להוסיף דלק לאש. מה שעשה שוב ושוב.

אני גם מציין שבמאי דדלקו נרגע. וכי רמונדו הוא זה שהשיק מחדש את המחלוקת כאן:
https://www.econologie.com/forums/post234165.html#234165

בכך שהשאיר אחריו נקניק ופתיל בלתי מובן (שאף גרם למחברו לברוח ...) ולהאשים פוסטים, מה שגרם למצב נפיץ. למרות העובדה שהמשכתי להחזיק מעמד מספר ימים בלי להגיב להתקפות המתמשכות.

לפיכך יש לרמונדו אחריות כבדה למתרחש כאן. כשצדי, שיחקתי את המשחק שלו "הבנה לבבית" ...>, כל עוד יכולתי (בזמן שדדלקו המשיך בהתקפותיו ...> ...> ...> ...>). ואז נמנעתי מהשתתפות בשרשורים מסוימים בהתנדבות: להימנע מדויק מכל אינסטרומנטליזציה שנויה במחלוקת מצד דדלקו.

לכן, סבלו שכשהוא יתקוף אותנו בראש, לא נרפה!

האשכול הזה באמת נהדר: עכשיו זה דדלקו שכמעט יהפוך ל"קורבן! "והקורבנות, היינו רוצים להפוך אותם ל"אשמים" בראבו, אתם עושים חזק, המשיכו לברך את עצמכם ... זה טוב לקהל.

ותודה לדדלקו על החרא היפה שהוא עושה בזה forum!

זה מה שאמרתי במאי, בשאלה האם "למתן":

תמצית ממה שכתב Obamot מאת חבר פרלמנט:- ברור לחלוטין שאין שום סיבה למתן מישהו, אם המצב אינו מסתמך עליו.
- העובדה שיש לנו (או שהיו לנו) נקודות שונות, היא ממש לא סיבה חוקית למתן מישהו! בכל מקרה לא.

אז הנה, אני מגלה שהספל מלא! מבחינתי זה בחוץ.

כריסטוף כתב:כולנו טרולים בשבילכם יש לי רושם!
מה ההגדרה המדויקת שלך לטרול ???

טרול: כל מי שיש לו הרגל להביע את אי הסכמתו עם דעותיי.
דעות שעל כן אני מחויב לחזור עד הטרול יוותר.

שלום לכולם,

אני כבר לא משתתף בזה forum מכיוון שאני כבר לא מרגיש אינטלקטואלית עד לדיונים ברמת Bac + 10.

אני גם כבר לא נהנה לחלוק את החוויות שלי עם רמקולים שעושים עבודה מעשית מאחורי המחשב האישי שלהם (כנראה יותר מעשר שעות ביום?)

עם זאת אוסיף הצעה:

שנשנה את זה לזה forum רפואת רפואה

A+